孔帆：xinglai，中國贏了，歐美媒體這次出奇一致

【文/ 觀察者網專欄作者 孔帆】

特朗普亞洲走了一圈，並且和中國國家領導人會面之後，歐美媒體的風向居然出奇的一致：中國贏了。

歐洲與美國的媒體，在報道中國方面，一直存在偏見。但是，最近幾年，德語等媒體越來越客觀，而美國媒體還是咬住“民主”、“人權”等不放鬆。而這次對特朗普的亞洲行，特別是與習近平會面的報道，歐美媒體的風向是一致的。

習近平夫婦與特朗普夫婦合影。（新華社）

先是《紐約時報》發評論，題為“特朗普將全球領導權讓給中國”。文章認為，特朗普正離棄多邊主義和全球政治，習近平則擁抱二者。習近平“在國內進行戰略投資，包括信息技術和人工智能，以便中國在21世紀全球經濟中佔據統領地位”，特朗普則還停留在煤炭時代以及試圖阻止工業自動化帶來的就業崗位流失這樣無望的努力中。這差距，也太大了。

當然，該報也提到了中國的如下問題：債務很重、不平等加劇、增長放緩、老齡化、生產率低、國有企業效率低、空氣污染等，但該報認為“在缺乏強有力的另一選項的情況下，中國的弱點或許無關緊要。如果特朗普繼續帶領美國後退至國家主義、保護主義、單邊主義和仇外主義，那麼，中國的模式可能會成為今日的主流。”

緊接着，歐洲很多媒體轉發了這個評論。同時，有些德語媒體將中國稱作“準超級大國”，而德國《明鏡》週刊已經將中國視為“超級大國”，並用九頁紙的篇幅解釋原因。《南德意志報》也這樣提問：美國已把亞洲輸給中國？

最新一期德國《明鏡》週刊的封面罕見地沒有配圖，只有“Xing lai!”赫然兩個紅底黃字。使用"醒來"的拼音和中國國旗的顏色，不難看出，這期《明鏡》聚焦在“已經成為超級大國”的中國。《明鏡》的作者認為，習近平稱世界進入中國日益走近世界舞台中央的新時代。“這不只是在闡述自己的意願，也是一種對現實的描述：中國的崛起正在改變世界。該國的政治和經濟實力、軍備和科學發展程度使其迅速躋身世界大國之列，這種發展態勢是西方國家經歷冷戰爭奪領袖地位之後再也沒有見到過的。”

最新德國《明鏡》週刊的封面罕見地沒有配圖，只有“Xing lai!”赫然兩個紅底黃字。（網絡截圖）

這篇由七位作者執筆、長達九頁的《明鏡》配圖文章從地緣政治、金融、科技、足球和文化五個角度詳細闡述了中國已成為“超級大國”，西方卻不知自己面臨怎樣的挑戰。文章最後引用拿破崙兩百年前説過的名言結尾：“中國是一隻沉睡的獅子，一旦覺醒，將會震驚世界。”這篇文章，也被《歐洲時報》稱為近年來，歐洲媒體針對中國最客觀的評論。

BBC的分析也非常透徹，也是從五個方面解讀了中國如何成為“最後贏家”的。但是，BBC的角度與《明鏡》稍有不同。它是從貿易、台灣、人權、朝鮮、南海五個問題來判斷的。雖然中美在這“五大問題”上各有攻守，但分析認為，美國只在朝鮮問題上贏了一步，其他方面，中國都是贏家。當然，中國想的不是去贏，而是和。

BBC評論説，貿易方面，特朗普訪華期間，中美公司簽訂了約值2,000億美元的貿易協定，貿易協議內容涵蓋能源、農業、航空等多個領域。有專家説，這些協議大部分是無約束力的諒解備忘錄。其實，正是由於沒有約束力，才給了中美合作更大的空間。對於中國，2000億算什麼呢？中國看重的是2000億的背後潛力。

台灣方面，新華社引述特朗普的話説，他與習近平會面期間告訴對方，美國政府將堅持奉行一箇中國政策。因此，台灣有分析擔心，特朗普可能會把自己對待台灣的態度作為與中國談判的籌碼。

在人權方面，特朗普似乎沒有計劃什麼攻勢。而這一做法，也顯示了他的務實。

朝鮮問題上，特朗普似乎在這方面扳回了一局，他説中國可以“簡單快捷”地解決朝鮮問題，認為習近平身為中國領導人，要做的事，很快便能辦妥。而中方在同一議題上，只是重複了老話：雙方要全面嚴格執行聯合國的協議，也要通過對話解決核問題。

南海問題曾經被指是特朗普訪問亞洲的一項重點議題，但特朗普訪華期間雙方的注意力似乎都集中在其他地方。蒂勒森説中美領導人在南海問題上“坦誠交流”。中國外交部也發出聲明，兩位領導人都支持維護南海和平與穩定，也支持按國際法保護各國在南海自由航行的權利。中國外交部副部長李保東早前指出，南海問題並不在亞太經貿合作組織（APEC）越南峯會的議程上。因此，雙方領導人似乎不會再就這個議題協商。

最新一期美國《時代週刊》（11月13日發售，不過網上版本早已傳開），以中英文寫着“中國贏了”。相關文章的標題是"中國經濟如何勢將贏得未來”。文章認為，特朗普訪華的時刻，全球經濟中扮演最重要角色的不是美國，而是中國。“今天，中國的政治與經濟體系有着更好的應對能力，甚至可能比美國模式更有可持續性。”

文章指出，美國實力的支柱——軍事同盟、貿易領導地位、推動西方政治價值觀的意願都在退縮。“與此同時，新興大國的領導人——不單是俄羅斯，還有印度和土耳其這樣的民主政體——都在效仿中國的體系：政府鼓勵商業，同時加強對國內政治、經濟競爭和信息的宏觀管控。”中國的體系能更好地經受住當今世界的震盪，中國可能會繼續保持強大、穩定，其國際影響力還會繼續增加。

在經濟全球化和信息化加速發展的新形勢下，歐美等西方大國一直在世界上保持着輿論壟斷地位，國際間的新聞秩序極不合理。隨着中國綜合國力的不斷上升，西方媒體對中國越來越感興趣。舉個例子，我十年前到法國時，除了自然災害，在收音機中幾乎聽不關於中國的字眼；而今天，打開收音機，特別是經濟節目，幾乎每個時段都能聽到有關中國的消息。

當然，上述報道中，難免有些措辭甚至基本判斷仍帶着意識形態偏見，不可能指望西方媒體一夜之間改頭換面，也要看到這些文章背後有藉機“攻擊”特朗普的因素，但總體看來，對華報道確實有了明顯的改變。只要中國保持自己的定力，根據基本國情走好自己的路，不受“捧殺”的影響，這種國際輿論的轉變，還是有利的。

中國會繼續保持強大、穩定，其國際影響力還會繼續增加。雖然都有政黨、機構背景，但西方媒體也要生存，如果不想自己打自己的臉，對中國的報道，也許會越來越客觀。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。