徐實：日本右翼政客為什麼越來越活躍
【文/觀察者網專欄作者 徐實】
中日關係趨冷已經有些年頭了。自從小泉純一郎就任日本首相，中日關係便出現了大量不和諧的聲音。小泉2001-2006年在任期間，年年以首相身份參拜靖國神社，極大地傷害了中國人民的感情。小泉對日本侵略歷史極不負責任的態度，使得中日兩國難以建立政治互信。
在鳩山由紀夫於2009-2010擔任首相的短短8個月內，中日關係出現了少許緩和，但很快被其繼任者挑起的釣魚島爭端葬送了。自從2012年安倍晉三、麻生太郎這對“保守組合”搭班子以來，中日關係就沒出現過好轉的跡象——他們否認南京大屠殺，否認日軍強徵“慰安婦”，試圖插手南海事務，現在又在籌劃修改“和平憲法”、讓日本重新擁有軍隊，這可真是不嫌事大。
這些日本政客在中國早已名聲狼藉。但是客觀地説，他們在日本政壇的地位相對穩固。在2017年10月的第48屆日本眾議院議員總選舉中，日本自民黨與公明黨的執政聯盟獲得313席，以超過三分之二席次的“絕對安定多數”獲得壓倒性勝利，也使安倍成為《日本國憲法》施行以來首位擁有四次任期的首相。不過，這次選舉的投票率僅為53.68%，與2014年眾議院選舉的52.66%投票率，分列史上倒數第二、倒數第一【1】。相比之下，同樣採取內閣制的德國，2017年大選的投票率高達76.2%【2】。低投票率反映出日本許多普通羣眾已對陳腐的政治失去了興趣——就算投票也不見得帶來什麼社會變革，索性不去投票了。這反倒使得自民黨依靠穩固的基本盤形成了較大優勢。
許多國人不甚理解，為什麼這些年日本政壇的右傾愈發嚴重？實際上，右翼政客不是從石頭縫裏蹦出來的，軍國主義思想在日本長期存在影響力。
我來講一個真實的故事。吉林省有個文物保護單位叫做“偽滿建國忠靈廟舊址”，位於長春市中國人民解放軍空軍航空大學校址內。建國忠靈廟是日偽政權迫使逾14萬名青少年無償修建的，於1940年9月18日落成，佔地45.6萬平方米，用以祭祀戰死的日本和偽滿軍人。旨在強化日本人的民族意識、同時削弱當地人的反抗意識，被喻為“東北地區最大的靖國神社”【3】。
一些曾在偽滿駐紮過的日本關東軍軍官，二戰結束後成了商人。他們趁着20世紀80年代的中日關係蜜月期，以“日商”名義來訪中國，並且向負責接待的地方外事部門提出，想去建國忠靈廟舊址參觀一番。由於參觀軍事設施必須由部隊批准，不明就裏的地方外事部門將此事通報瀋陽軍區空軍機關。沈空政委聞訊大怒：“絕不能讓這些老日本鬼子得逞！”當即駁回請求，此事便不了了之。
這件事情説明，一些懷念舊日本帝國的“老鬼子”們從未放棄反動的立場，更不曾反省自己在侵略戰爭中犯下的罪行，否則他們怎麼會提出如此荒唐無恥的要求？隨着時間的推移，這些人陸續走進墳墓，但他們卻把反動思想的衣缽傳給了後人。
例如，日本首相安倍晉三的外祖父是甲級戰犯嫌疑犯岸信介，1936年任偽滿洲國工業部部長；1940年任日本商工省次官，1942年出任東條英機內閣商工大臣【4】。1960年版的《美日安保條約》就是岸信介一手炮製的。崇拜外祖父岸信介的安倍晉三，難道年輕時會是愛好和平的大好青年嗎？難道他是到老了才想到發起修憲、恢復日本軍隊的嗎？
偽滿洲國建國忠靈廟正殿。上圖攝於20世紀40年代，下圖為舊址現貌
下面這張攝於20世紀50年代的照片，也能比較直觀地説明一些問題。照片中穿淺色西裝的是日本作家三島由紀夫，是個典型的軍國主義者。他在1950年代以寫作成名，後於1970年試圖策動兵變、恢復舊日本帝國的政治體制，事敗後自殺。穿淺色西裝的是他的密友石原慎太郎，後於1999-2012年擔任東京都知事（東京市長），公開鼓吹推翻日本戰後確立的官僚體制【5】。物以類聚，人以羣分。反動思想不是從天上掉下來的，而是一直都在。
那麼為什麼許多國人會誤以為右翼政客是突然冒出來的呢？這個原因要追溯到30年前。改革開放之初，中國為了獲取外部投資和技術（哪怕是二流技術），大力發展中日關係；而日本則希望通過聯合中國來應對蘇聯的戰略威脅。這種互有需求的歷史背景，造就了20世紀80年代的“中日關係蜜月期”。
自1983年胡耀邦訪日以後，媒體開足馬力宣傳中日友好，電視台大量播出日本譯製片，廣播電台長年播放“跟我學日語”之類的節目。
更重要的是，這類宣傳只講日本和日本人如何如何地好，而屏蔽了所有關於日本的負面信息。前文所説的“老鬼子”要求參觀建國忠靈廟舊址的荒唐事件，在當時的社會環境下絕對不會由媒體報導，否則外事部門會認為“有礙中日友好”。這種“一邊倒”的宣傳顯然不利於國人客觀地認識日本，甚至在一定程度上助長了信息不對稱性。
現在的中國媒體比以前成熟多了，對國外事務的報道也趨於客觀，中國的年青一代應該不會對日本抱有不切實際的幻想。
三島由紀夫和石原慎太郎，一丘之貉的軍國主義者
當然，日本右翼政客越來越活躍，也與政治格局的變化有關。二戰以後的日本政壇，在很長一段時間都按照“1955年體制”運作：自由民主黨長期執政，日本社會黨和日本共產黨作為勢力強大的左翼反對黨，共同對自民黨構成制衡。日本社會黨和日共長期控制日本文教系統，傳播民主主義、社會主義的進步思想和唯物史觀，其實還起到了一些效果：日本在二戰結束前幾乎全民信仰作為國教的神道教；而經過戰後對幾代人的教育，大約65%的日本人是無神論者、不可知論者或不相信神的存在【6】。
日本左翼對文教系統和一部分媒體的影響，一度在戰後的日本形成了比較進步的輿論氛圍。1960年岸信介內閣推動修訂日美安保條約，引發日本全國性的大規模遊行抗議【7】。正是日本左翼傳播的進步思想，為上述羣眾運動奠定了社會基礎。
然而進入20世紀90年代，隨着日本社會黨的變異和最終解散，“1955年體制”終於瓦解。日本共產黨雖然奮力走出低谷、站穩了腳跟，但是單憑一己之力已經不能對自民黨構成有效制衡。在2017年眾議院選舉中，日共僅獲12席，與自民黨/公明黨執政聯盟的313席根本不在一個數量級上。日本左翼力量出現塌陷，使得日本保守右翼政客變得有恃無恐——以前不敢説的話，現在敢説了；以前不敢做的事情，現在敢做了。
通過修憲讓日本擁有軍隊的政治主張，放在20世紀70年代的日本會被直接罵死，當時可沒有政客願意為這種言論葬送自己的政治前途。然而在40年後的今天，同樣的政治主張，卻被安倍晉三、麻生太郎等自民黨領導人當作拉攏選民的工具而津津樂道。真可謂“世風日下，人心不古”。
日本左翼力量怎麼就塌陷了呢？這要循着“經濟基礎決定上層建築”的思路去找原因。“1955年體制”下的日本政黨帶有比較明顯的階級立場：自民黨代表傳統政商門閥等既得利益者；日共代表無產階級；而影響力高於日共的日本社會黨，主要反映了小資產階級的利益訴求。因此，“1955年體制”可以大致理解為，小資產階級與無產階級政黨聯手，對傳統政商門閥構成有力制約。
當然，這種格局與日本戰後的經濟格局相關：日本財閥在二戰結束後一度受到打壓，其勢力受到一定程度的限制。如圖所示，日本GDP在二戰後出現了兩個比較明顯的穩定增長時期（1951-1969，1975-1990），在這段時期內，日本社會各個階層和羣體的收入都在提高。經濟穩定增長與小資產階級的話語權增加幾乎是同步的過程：在1989年的第15屆日本參議院選舉中。社會黨取得歷史性的勝利，改選部分取得的議席倍增，導致自民黨首次失去參議院的過半席次。
可是20世紀90年代中期以後，日本經濟發展陷入停滯，使得日本社會各階級的力量對比產生改變。在經濟下行的大環境下，財閥採取一切可能的手段優先保護自身利益，比如在税收和勞動法上做點手腳，保證自己的大企業能夠穩定盈利。而小資產階級缺乏實體企業經濟實力的支持，在經濟下行的大環境下成為菜板上的魚肉。
隨着越來越多的企業僱員由終身僱傭的正式工淪為合同工，甚至臨時工，“一億總中流”這類口號已經沒法再提了。在這種歷史背景下，小資產階級的話語權逐漸下降實屬意料之中。1996年日本社會黨走向瓦解，原先的許多支持者轉投民主黨等多方勢力。日本社會黨蜕變產生的社會民主黨，現在的影響力還不到日共的零頭（日共的《赤旗報》好歹還有高達120萬的訂閲量），在2017年10月的眾議院選舉中僅獲2席，淪為議會中最小的政黨。
可以説，小資產階級在日本政壇已喪失大部分影響力，而在日本經濟環境中的處境也非常不妙。有個調查數據很能説明問題：日本人力資源服務公司Randstad在世界33個國家和地區進行了勞動者意識調查，結果顯示有66.9%的日本人表示沒有創業意願，在33個國家和地區中位列最後一名。回答“想在新興企業工作”的日本人為32.1%，僅為世界平均水平的約60%【8】。
為什麼日本人缺乏創業意願呢？這還真得從經濟環境上找原因。日本的綜合性財閥同時控制金融業和製造業，與政府的關係極其密切，接受政府的扶植和保護。財閥派出得力人員參與政府金融部門的管理，或者吸收政府官僚加入壟斷集團要害部門的運營，乃是一種常態。在這種社會環境下，肥水往哪裏流簡直一目瞭然——支撐一個獨立於財閥之外的大型企業尚且不易，做創業企業就更困難了。所以，日本雖然屬於高度發達的經濟體，但是從未培養出美國舊金山灣區、波士頓這樣的科技創業中心。
經濟基礎決定上層建築，日本政壇走向保守，恰恰因為日本的經濟格局走向保守乃至封閉。就整體而言，日本社會的階層流動性很差。日本政商兩界有影響力的大家族，早在舊日本帝國時期、甚至明治維新時期就已形成勢力。
在政界，日本前首相、現任副首相麻生太郎是個典型的例子：麻生太郎出身名流，母系祖輩中高官輩出，父系則是著名財閥，並與皇室聯姻【9】。母系的高祖父是“明治維新三傑”之一的大久保利通；外曾祖父牧野伸顯為大久保利通次子，官至外務大臣、宮內大臣、內大臣；外祖父吉田茂是牧野伸顯女婿，二戰後曾五次擔任日本首相。而父系的麻生家族是九州著名地方財閥，以採礦業起家。曾祖父麻生太吉被稱為“煤炭大王”，後以多額納税人資格當選貴族院議員；祖父亦名麻生太郎，早逝；父親麻生太賀吉繼承祖業，二戰期間曾強徵數萬名中國、英國、荷蘭等戰俘進行生產，賺取超額利潤，戰後出任財界重鎮九州電力會長、日本煤炭協會會長等。就憑投胎得比較有水平，麻生太郎要錢有錢、要人脈有人脈，儘管政治才能平庸，卻得以在自民黨內呼風喚雨。就連身為首相的安倍晉三也得讓着他幾分，把他作為重點拉攏和團結的對象。
麻生太郎：儘管放馬過來吧！要知道，我拼的不僅是爹，還有太爺爺和太太爺爺！
在商界，以三井、住友、三菱、安田四大商社為代表的財閥，早在19世紀末就已成型。由於日本財閥在二次世界大戰中為日本政府提供武器及經濟後援，聯合國駐日盟軍司令部將財閥視為“促成戰爭的經濟基盤”實行財閥解體政策。但這些財閥在戰後仍以企業集團的型態再度集結，其集團經營的事業至今掌握着日本大多數的經濟市場【10】。
從普通日本人的視角來看，這可真是一個令人絕望的社會。説得通俗一些，如果你的太太爺爺當年沒有發跡，你現在可能連努力的機會都沒有了。對於絕大多數普通日本人而言，個人努力能夠企及的上限是醫生、律師、教授或者企業中層管理人員。
相比之下，中國的社會階層流動要比日本活躍得多，例如中國科技大學前校長侯建國（現任國家質檢總局副局長），華潤集團董事長傅育寧，中國商飛董事長金壯龍等高級幹部，都是在沒有家族背景的前提下、通過自身工作業績取得成就，這在當今的日本恰恰很難實現。
説到這裏，也就不難理解許多日本年輕人為何會淪為毫無朝氣和進取心的“平成死宅”——他們覺得努力也沒用、一生難翻盤，索性看破紅塵，直接擁抱電子遊戲和充氣娃娃去了。
日本政壇未來的走向會是什麼樣呢？經濟基礎決定上層建築，我們還是要到日本經濟中尋找答案。馬克思主義是分析和認識人類社會的最有力工具。倘若拋開經濟基礎和階級分析去談國際關係，往往不得要領，甚至得出錯誤的結論。
在日本長期經濟停滯的大環境下，小資產階級的勢力已趨於瓦解，社會民主黨還能存活多久都很難説；頑強戰鬥的日共氣節可嘉，但在缺乏經濟力量支持的情況下難以挑戰自民黨；立憲民主黨、希望之黨等保守派反對黨的主要領導人，説穿了都是跳出來單幹的前自民黨高層幹部，很難説政治立場與自民黨能有多大差別；自民黨憑藉財閥支持，並利用在野黨的不團結，能夠在相當長的一段時間內穩定執政，形成“1955年體制”之後的另一種穩態——姑且稱為“日本新常態”。
然而，與締造戰後日本經濟騰飛的“1955年體制”不同，“日本新常態”的突出特點是頹廢與保守：政客與財閥結合得愈發緊密，所有政策的出發點都是優先保障既得利益者。日本很難出台有利於國家長遠發展的戰略規劃，因為任何觸碰到既得利益者奶酪的提議都會被否決，不會轉化為社會政策。所以今後的日本政壇將充斥“空喊改革、而無實質性改革”的爛戲。
從2008年起，日本的人均收入一直在緩慢下降；與此同時，財閥們的吃相越來越難看，以致臨時工在就業人口中所佔比例越來越高。毫不誇張地説，日本勞動人民的未來不容樂觀，剝削加劇與少子化的作用相疊加，使得日本年輕人的生活水平很難超越父母一輩。
“日本新常態”下的自民黨雖然長期執政，但是對改善人民生活水平毫無建樹。在這種情況下，自民黨政客總要想出些點子來拉攏選民。於是，依靠煽動民族主義情緒、走民粹路線來唱戲，便成為一種廉價路線。戲碼倒也簡單：自民黨政客會不時跟中國搞點小摩擦，然後向日本國民宣傳“中國威脅論”，將自己粉飾為捍衞日本尊嚴的硬漢。
在“日本新常態”下，就不應該對中日關係抱有任何幻想。中國要做的就是排除外部干擾，以最快的速度增強綜合國力。“日本新常態”會將日本引入漫長而痛苦的沉淪，只要中國埋頭髮展、妥善解決國內主要矛盾，就會在不久的將來，在綜合國力上形成對日本的壓倒性優勢。到了那個時候，中國就會掌握中日關係的主動權。
參考文獻：
【1】日經中文網：http://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/27538-2017-10-23-04-42-21.html
【2】中國新聞網：http://www.chinanews.com/m/gj/2017/09-25/8339590.shtml
【3】維基百科：https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/偽滿建國忠靈廟舊址
【4】維基百科：https://zh.m.wikipedia.org/wiki/岸信介
【5】維基百科：https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/石原慎太郎
【6】維基百科：https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/無神論人口
【7】維基百科：https://ja.m.wikipedia.org/wiki/安保闘爭
【8】參考消息網：http://www.chinanews.com/jingwei/06-19/49145.shtml
【9】維基百科：https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/麻生太郎
【10】維基百科：https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/財閥
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。