豫章書院被體罰學生報案家長不支持，警方稱調查困難但在查
據澎湃新聞報道，11月14日，曾在豫章書院修身學校呆了三個月、現年24歲的劉鴻（化名）在學生維權羣裏宣佈，打算起訴自己的父母。
劉鴻告訴澎湃新聞，2013年9月，父母串通“假警察”將他“騙”到了豫章書院，“警察是豫章書院教官假冒的，説我高空拋物，請我協助調查。”11月13日，他前往江西省南昌市青山湖區羅家派出所報案，稱自己在豫章書院遭受非法拘禁和體罰，希望警方立案調查。但劉鴻很難拿出證據證明他在書院呆過：父母不支持他報案，藏掉了同豫章書院籤的協議。
豫章書院修身學校被曝“體罰學生事件”已過去20多天，書院早已被取消辦學資質，圍觀者也漸漸散去。然而，像劉鴻這樣自稱受到“體罰、虐待”的學生們卻仍在努力，希望書院相關負責人能被追責。
對於劉鴻的報案，11月17日下午，羅家派出所民警對澎湃新聞表示，“時間太久了，困難蠻大，學校都已經停課了，我們正在查。”
澎湃新聞梳理得知，吳軍豹2007年成立戒網癮學校“南昌龍悔心理教育專修學校”（下稱龍悔學校），擔任校長；2011年底，吳軍豹又成立豫章書院德育學校，自稱“山長”；2013年5月，在豫章書院德育學校及龍悔學校基礎上，豫章書院修身學校成立，吳軍豹繼續擔任“山長”。
從龍悔學校至豫章書院，均被指存在嚴重的體罰學生情況。11月2日，豫章書院修身學校停辦，但截至目前尚無對相關責任人進行追責的消息。站出來揭露體罰黑幕的學生羣體也出現了分化，有人認為此事告一段落，希望開始新的生活。有人則盼望豫章書院被“連根拔起”，“保證他（豫章書院負責人吳軍豹）不會再開這種學校害人”。
豫章書院學校宿舍的二樓陽台被鐵網封死 紅星新聞 圖
豫章書院前身：戒網癮學校
根據“天眼查”的相關信息，2007年，吳軍豹先後成立了南昌市青山湖區龍悔心理諮詢服務中心、南昌市龍悔教育諮詢有限責任公司兩家企業，並創辦了一家戒網癮的特訓學校——龍悔學校，擔任校長。
2011年年底，吳軍豹在南昌市青山湖區羅家鎮儒溪吳村成立豫章書院德育學校。歷史上的“豫章書院”建於南宋，1898年停辦，原為江西四大書院之首。吳軍豹對外宣稱此次豫章書院“復學”，是希望“通過‘傳統’的迴歸，喚醒社會風氣的改良”，用國學啓發“90後”“00後”。
吳軍豹在以往接受媒體採訪時曾表示，為建校曾向朋友籌措了100萬元，“豫章書院山門上有的磚瓦、柱石、石花板都是吳家祖屋被拆之後留下來的東西，有兩三百年的歷史”。吳軍豹自稱“山長”，開設多門國學課程，招生對象為“全國各省市5-14週歲男女學生”。
“我們已經做好了不賺錢的準備，但不管投入多少錢，投入多少人力，我一定要對得起‘豫章書院’這四個字。”吳軍豹顯得“雄心勃勃”，“我們要把國學國際化，把心理學本土化，讓教育成為倫理和人本主義並重的教育。”
吳軍豹緊鑼密鼓策劃豫章書院“復學”時，也有人表示質疑。江西省社會科學院文化研究部一名專家2012年接受記者採訪時稱，“把‘豫章書院’變成商品是很荒唐的事。”
國家工商總局商標局官網查詢可知，2010年6月，吳軍豹申請註冊商標“豫章書院”，2011年底成功。“豫章書院是南昌市的歷史文化遺存，是大家共享的精神財富，這個主體怎麼能被私人註冊成商標？”上述專家評價吳軍豹的“復學”行為就是“商業化運作的國學班”。
但“豫章書院”仍然在爭議中“復學”。2014年10月接受中國江西網採訪時，吳軍豹稱當中過程“很艱辛”，“除了教育部門，還要南昌市社科院認同。”但最終還是獲得了批覆。
而據江西商報2012年報道，這樣一個充滿“國學”味道的“書院”，師資卻主要來自龍悔學校。2012年年初，當地媒體探訪豫章書院德育學校校區時，發現“學生宿舍的陽台均圍上了鐵絲網”。校方的解釋是，“這麼做是為了防止學生從陽台上摔下來”。
2013年5月16日，在豫章書院德育學校的基礎上，豫章書院修身教育學校在距離吳村不到10分鐘路程的萬村成立，學生們搬至新校區。
而龍悔學校學生和老師隨後也一併遷去。龍悔心理諮詢服務中心、龍悔教育諮詢有限責任公司從2015年開始未按規定公佈年度報告，呈“吊銷未註銷狀態”。
豫章書院修身學校成立後，在當地頗受重視。2014年2月，該校獲得南昌市西湖區檢察院未成年人觀護幫教基地的掛牌，成為江西省首家未成年人觀護幫教基地。同年，江西師範大學政法學院社會工作專業實踐基地也在豫章書院掛牌。
公開信息顯示，2015年3月6日，江西豫章書院文化產業發展有限公司開業，吳軍豹為其股東，並擔任總經理一職。2017年6月-10月，該公司尚在招業務員、教學管理老師及青少年書法教學老師，招聘人數達20餘人，月薪3000元～5000元。
2015年8月左右，張雯（化名）從豫章學院“畢業”。那時，她已經在豫章待了近一年半時間。臨走前，張雯將豫章學院的書都帶回了家。她告訴澎湃新聞，他們在學校學的內容大多是吳軍豹自己出的書。“吳軍豹出的那本《江西豫章書院修身科講義》，大致是把朱熹的《朱子治家格言》、陳宏謀的《養正遺規》《教女遺規》《訓俗遺規》《從政遺規》《在官法戒錄》以及《白鹿洞書院揭示》《儒家思想》等內容進行彙總。”
學生：無處不在的體罰
無論是最初的龍悔學校，還是豫章書院，體罰始終存在。
發生在豫章書院的罰站照片，時間是晚上22:00（圖片來自知乎用户@温柔）
吳軍豹將龍悔學校學生稱為“潛力生”。2012年4月底，吳軍豹接受江西當地媒體採訪時稱，自己對“潛力生”採用三不原則，即“不體罰”“不貼標籤”“不放棄”。
“（對於）如何挖掘‘潛力生’的優點，我反對以往有些特訓學校搞的以體罰為主的教育方式，而着重從心理上引導。”吳軍豹自稱擁有國家二級心理諮詢師，上述報道中，他對某些“問題少年”特訓學校的“暴力”教學表達了不屑。
但在2011年7月接受中國青年報的一次採訪中，吳軍豹卻又告訴記者，“體罰依然存在……學校最嚴重的懲罰就是挨‘龍鞭’，對於不聽話的學生，教官可以用‘龍鞭’來懲罰他們。”
“龍鞭是外面一層竹子，裏面是鋼筋。”曾在龍悔學校就讀的劉麗（化名）接受新京報採訪時稱，有一次因為説髒話，被打了25下龍鞭。“打完之後，屁股都是紫的。”
2013年9月，豫章書院修身學校建成後不久，劉鴻就被父母送了進去。到豫章書院的第一天，他被扔進“小黑屋”，期間為示反抗他拿飯勺捅自己肚子，痛得不行，放棄了。關了7天，出來第一件事是籤“生死協議”。和同學們一樣，他也常挨戒尺或龍鞭，原因包括被子沒疊成“豆腐塊兒”，同學間傳小紙條，站軍姿不達標，或者接觸異性等。
“見到好看的女生就多看兩眼，不敢接觸，怕捱打。”劉鴻笑稱自己是“安靜的美男子”，在書院裏比較“沉默”，避免了不少體罰。但離開豫章書院時，他仍然瘦了20多斤。期間劉鴻也曾想過“逃跑”。一次，來自瀋陽的一個15歲小孩挑頭，計劃召集幾個人一起衝進“小黑屋”，搶下看守者電話，鎖門，向外求救。無奈“人心不齊”，計劃夭折。
豫章書院德育學校成立後，擁有江西廣播電視大學學歷的姚江偉和妻子於玫（早年畢業於清華大學）曾在2012年到該校教授國學課程。最近豫章書院修身學校“體罰”學生的新聞令姚江偉深感震驚：“這麼多年了，還跟那時一樣。”
那時姚江偉剛從南昌某大型國企退休，得知豫章書院招聘國學老師，因自己和妻子對國學“有所研究”，加之想了卻“做老師”的心願，為小孩子發揮餘熱，便欣然應聘。可呆了不到半年，因為見了太多學生被“體罰”，他們“憤然離職”。
語文、古箏、二胡、茶道、書法……這些課程姚江偉都有涉及。“古箏、二胡還是我提出來的。但我們這些老師就是過去裝個樣子，拿我們作招牌。”姚江偉稱，吳軍豹允諾讓他當校長，自己躲在背後“掌權”。書院對外宣傳是教國學，但這是掩人耳目，“重點還是‘打’。”
“最初，學校教官當着我們的面還不會怎麼樣，我們也只是聽學生訴苦，但後來愈演愈烈，打得很慘。”姚江偉稱，對於教官打打不聽話的小孩，起初覺得還無所謂，但後來吳軍豹也親自打，就“看不過去了”。
“一次有學生逃跑，被教官抓了回來，拿那個戒尺、皮帶抽。”姚江偉想要阻止，吳軍豹回他，“學校我辦的，我説了算。”
姚江偉説，學生來了先關7天小黑屋的規矩彼時就有。吳軍豹自稱擁有國家二級心理諮詢證，但姚江偉從未見他或其他老師對學生有過心理輔導。
豫章書院前教官周文亮告訴澎湃新聞，在他印象裏，吳軍豹幾乎沒對學生笑過。“面對學生時，表情非常嚴肅。但他們幾個管事的，（私下裏）有説有笑。”
“學生也看得出來，知道我們跟那些人（教官）不一樣，但我們當時也無能為力，就是打工的。想找有關部門反映情況，但又投訴無門。” 姚江偉説，妻子於玫被豫章書院嚇得夠嗆，沒敢多呆。現在，仍有學生同他們有書信往來，但彼此默契，不提那段往事。“噩夢啊，都不想講。”姚江偉稱。
同在豫章書院做過老師的焦洋（化名）向澎湃新聞證實了姚江偉、於玫兩人當時確係該校老師，但對該校是否體罰學生不願多談。澎湃新聞就此向吳軍豹求證，未獲回應。
“糾結”的親情
11月14日，曾在豫章書院修身學校呆了三個月的劉鴻在豫章學生維權羣裏宣佈，他想了一晚上，決定起訴自己的父母。此前一天，他去南昌市青山湖區羅家派出所報案，稱自己在豫章書院遭受非法拘禁和體罰，希望警方立案調查。但劉鴻很難拿出證據證明他在書院呆過：父母不支持他報案，藏起了同豫章書院籤的協議。
劉鴻告訴澎湃新聞，2013年9月，父母串通“假警察”將他“騙”到了豫章書院。“警察是豫章書院教官假冒的，説我高空拋物，請我協助調查。”劉鴻堅稱自己是被“綁架”去的。 “失望透頂，一輩子不會原諒他們。” 劉鴻從未想過父母會這樣做。
此前，面對媒體談起緣何送兒子去豫章書院時，劉鴻的父母稱，兒子在家很暴力，曾揚言拿刀殺雙親，並展示了被劉鴻打破的牆壁、房門。他們的態度是，如果書院沒出事，還會把孩子送進去。
“我脾氣大隻對父母，對其餘所有人都很好。”劉鴻稱自己從沒打人，只是摔東西。而脾氣暴躁是受父親影響。在小學時，他曾因為去小姨家住了一週，被父親拿皮帶抽了一頓。“他們教育方式有問題。”劉鴻説自己是留守兒童，跟父母感情淡薄，父母則覺得他像“冷血動物”。
這種生活在2014年元旦後結束。劉鴻姥姥姥爺到豫章書院來看他，站在窗户外，隔了十多米，覺着他瘦了一圈，面色蠟黃。因為學校阻攔，倆老人家也沒能跟劉鴻説上話。回家後，他們找劉鴻父母鬧，把劉鴻給“哭”了出來。“2.2萬元，一年合同，呆了三個月。”劉鴻説。
為戒“網癮”，1999年12月出生的張瑋彤（化名）在2015年4月底也被家長送到了豫章書院。在“小黑屋”裏，張瑋彤不服管教，多次踹門，被教官打老實了，伴着尿騷味和跳蚤度過了7天。
11月9日，張瑋彤在律師幫助下到南昌市青山湖區羅家派出所報案，希望追究豫章書院及相關人員非法拘禁罪的刑事責任。但因為未滿十八週歲，需要父母簽字確認。“他們不願意到南昌來。” 11月15日，張瑋彤無奈地告訴澎湃新聞，他至今未獲父母支持。
張穎（化名）曾因早戀被父母送進豫章書院呆了半年，幸得一名老師幫忙，把手機借給她向外求助，最終得以離開。11月17日，她告訴澎湃新聞，從豫章書院出來後，母親曾向她道歉。“斷不了的親情。”張穎稱，雖然父母送她去書院時並不知道其中黑幕，但她“現在很少跟他們談自己的事”。
“那時候全國各地收學生，在互聯網上宣傳。有網癮、早戀的，家長管不了，就送過來。學校也會派車去接。靠欺騙的手法，（學生）來了就失去自由。圍牆上裝着鐵絲網，跟監獄一樣。”姚江偉説，曾有一名銀川籍學生告訴他， “家裏人説是來南昌旅遊，結果一來就進了豫章書院。為此，他非常恨自己的媽媽。”
5日上午九點，資深媒體人@王志安 在微博上發佈了一組照片
精疲力盡的“維權”
劉鴻在豫章書院前學生羣裏宣佈起訴父母的“決定”後，其他人勸阻他。劉鴻不甘心，託羣友幫他找證據——2013年9月至2014年元旦，3個多月裏的豫章書院照片。“那些照片裏肯定能找到我。”
11月14日晚間傳來了“好消息”，有人在幾張活動照片裏發現了劉鴻。其中一張照片裏，劉鴻跟其他六位學生站成一排，手持獎狀。後面是5名老師。牆上掛着兩個橫幅，寫着“書院搬運表彰大會”“名媛大講堂”。
劉鴻説，照片應是2013年10月拍的，彼時自己剛進去，挺胖，戴着眼鏡。據他回憶，豫章書院山長吳軍豹裝修卧室，讓學生挑水、搬水泥和磚塊，自己“為人老實，為了避免被人打小報告捱打，不敢偷懶”，於是最後拿了“搬水泥大賽一等獎”。
那年他20歲，但在幾十名學生中只能算“第二大的”。“最大的25歲，長得像熊貓，叫他‘國寶’。”劉鴻説，“國寶” 在豫章書院呆了兩年，期間兒子出生時都沒能出去。“真是悲劇。”他感慨道。
劉鴻所在的豫章學生羣每天都很活躍。學生們聚在羣裏講述不堪過往，埋怨專制蠻橫、不負責任的父母，同時擔心關停後的豫章書院“死灰復燃”。“我們可以辦親子班，跟豫章書院這樣的垃圾學校競爭。”有人提議。“你覺得父母會去嗎？”緊接着被否定。
也有爭吵。張穎做過“女子部校長”，管着4名“議員”，再下面是學生。教官懲罰學生都會經她記錄。因而，不僅自己被體罰的記憶歷歷在目，張穎也深知其他學生的遭遇。11月16日，她在微博上指責另一位較早接受採訪的學生“想做網紅”，獲得關注後不再過問豫章書院的事。
兩人在羣裏有了爭執。張穎認為，豫章書院“未被連根拔起”，“要保證他（吳軍豹）不會再開這種學校害人”，受到網友關注的爆料者應繼續努力。另一名學生則回應，“書院關了學生放了，沒什麼可以曝光的了”，還有自己的生活要過，也有旁人勸和。
“進度停滯。”面對“戰友們”近乎精疲力竭後的“爭吵”，劉鴻也有些無奈。在起訴父母的想法不了了之後，劉鴻繼續在“翻找”證明自己曾在豫章書院呆過3個月的蛛絲馬跡。儘管豫章書院已停止辦學，但他希望有人能為學生們受到的“迫害”擔責。
為張瑋彤、劉鴻等學生和家長提供法律援助的律師付建告訴澎湃新聞，學生口中的“小黑屋” 嚴重限制了學生的自由，“符合非法拘禁罪的組成特徵”。
11月13日，付建告訴澎湃新聞，羅家派出所已受理報案，但稱還需要調查、取證，方能決定是否立案。在一段錄音中，民警告訴律師，學生目前沒有足夠證據，加上需要找書院提供學生信息，較為麻煩。
11月17日下午，澎湃新聞致電羅家派出所民警，對方對於是否立案並沒有正面回應，但表示已經開始查，“時間太久了，困難蠻大，學校都已經停課了，我們正在查。”
（記者 何利權 胡芮默）