港珠澳大橋島隧總工林鳴：33節沉管安裝成功，像連續33次考上清華

港珠澳大橋，世界最長跨海大橋，被譽為橋樑界的“珠穆朗瑪峯”, “新世界七大奇蹟之一”。由於地質結構複雜、施工環境惡劣、技術標準高、環保要求高，這座橋樑從開工建設到接近完工通車，一路都面臨着種種超乎想象的困難與挑戰。

26日晚，央視財經《對話》節目“超級工程背後的工匠們”再次迎來港珠澳大橋島隧工程項目總工程師林鳴，揭開超級工程背後的故事。

2017年10月18日，廣東珠海，港珠澳大橋西人工島風帽結構順利封頂。（圖源：視覺中國）

港珠澳大橋建造有多難？連續33次考上清華的感覺

主持人李斯璇：林總之前有過這樣一個比喻，33節沉管，裝上去，對接好，像連續33次考上清華，難度可能還要更高？

中交港珠澳大橋島隧工程項目總經理部副總工高紀兵：我是2011年3月份到這個工程的，到現在快7年了，唯一一次想做逃兵是E10管，是我唯一一次跟林總説我不想幹了，我準備走了。林總專門請我吃了一頓飯，他説我都能頂得住，你為什麼頂不住。

第十一節沉管的風險有多高？副手挫敗想回家

中交港珠澳大橋島隧工程項目總經理部副總工高紀兵：我們現在一直説港珠澳是世界上唯一的深埋沉管，但是在E11之前，實際上我們對深埋這個概念理解得沒有那麼深。E11以後，我們才認識到深槽對於我們工程的意義，所以我們在那兒以後更多難點埋在上面。世界上以前沉管隧道都是淺埋，一般埋深不超過3米。但是我們這兒埋深超過20米。但是我們挖這麼一個深槽以後，對整個海流結構產生一個齒輪現象，我們當時安裝第十一節沉管的時候，偏差比預想要大。大概8到9公分的樣子。

李斯璇：8到9公分誤差，在合理範圍嗎？

中交港珠澳大橋島隧工程項目總經理部副總工高紀兵：在合理範圍，結構也是安全的，在我們設計的可控範圍之內。

李斯璇：有什麼好擔心的呢？

中交港珠澳大橋島隧工程項目總經理部副總工高紀兵：但是跟我們原來既定的標準有偏差。在這個工程開工之前，就是我們制定驗收標準，整個偏差我們不允許超過5公分，然後現在變成9公分，所以説很多人不能接受。為什麼説承受這麼大的風險，因為整個一十管全過程是林總，還有我們曉東總三個人在處理的。我們整個工藝是最後被迫進行自主創新，整個東西都是自己做的。所以那個時候很多人説你這一套工藝是不是有問題。

花一年半攻關的自主創新成果 差點被全部否掉

中交港珠澳大橋島隧工程項目總經理部副總工高紀兵：我們那個時候承受壓力就是説，這種質疑，有可能造成後面有十個管節，如果你工藝不成功，或者被否定掉，把你現在所有設備進行改造。我們之前用了一年半時間，抽調幾十號人專門做這個攻關。一步步做實驗，做研究，做攻關，相當於把之前一年半的時間都否定掉了，這個壓力是最大的。

為這個事情交通部對我們整個沉管安裝工序組織了督察，交通部副部長專門帶隊進行督察，檢查完以後他説了一句，這是交通部建設以來第一次對工序進行督察。

李斯璇：背後原因是什麼，出於不信任嗎？

中交港珠澳大橋島隧工程項目總經理部副總工高紀兵：不完全，從後面再來看，實際上出於一種保護。因為整個督察完了，發現整個工藝，所有東西都是沒有問題的，所有管理流程程序都是符合規定的。這次督察完以後，所有壓力都消失了。整個檢查都是沒有問題，那就説明肯定是遇到難題了，而不是問題。這個就是一個最關鍵的。