蘋果高通離和解還有多遠？蘋果剛剛反訴高通手機芯片侵權

據外媒週三（11月29日）報道，當天蘋果對高通提起了反訴，指控高通的Snapdragon手機芯片侵犯了蘋果的專利權。此前在7月份，高通指控蘋果侵犯了數項與幫助手機獲得更長電池續航時間有關的專利。

根據週三蘋果在聖地亞哥美國地方法院提交的一份文件，文件中修改了它對高通對其指控作出的回應。蘋果聲稱自己擁有至少8項電池壽命專利，而恰恰是高通侵犯了這些專利。

蘋果的專利包括確保手機處理器的每個部分只提取所需的最低電量，在不需要的時候關閉處理器的某些部分，並且讓休眠和喚醒功能能夠更好地工作。

蘋果在文件中稱，高通的Snapdragon 800和820處理器侵犯了這些專利。三星電子的高端手機和Alphabet的Pixel手機均搭載了這兩款處理器。蘋果在反訴書中未提到三星和谷歌的名字。

起訴書稱：“在該案中，高通開始尋求擁有這些專利權之前，蘋果在數年前就已經開始尋求這些專利了。”此外，蘋果還在反訴中向高通提出了索賠要求。

蘋果與高通的本輪專利大戰已近1年，起訴與反起訴你來我往，以下為雙方打官司時間線梳理。

2016年12月底，韓國反壟斷監管機構——韓國公平交易委員會（簡稱：“韓國FTC”）宣佈，高通濫用市場壟斷地位，在授權專利、銷售智能手機芯片時妨礙競爭，強迫手機製造商為一些不必要的專利支付費用，決定向高通開出約8.54億美元的罰單。

三個星期後，美國聯邦貿易委員會（FTC）對高通提起了反壟斷調查，給高通帶來了沉重打擊。三星和英特爾這兩家高通的直接競爭對手配合了這起調查，他們希望FTC迫使高通下調專利授權費。三星不僅是高通驍龍芯片的最大客户，也是高通在智能手機芯片領域的競爭者，更是高通專利授權費的重要來源。

高通認為，蘋果是這兩起訴訟的幕後推手，一直在積極推動監管部門對其專利授權操作進行調查和處罰。因此，高通決定不再向蘋果返回原本承諾退還的價值10億美元的專利使用權費用，雙方合作關係也就此破裂。

2017年1月20日，蘋果將高通訴至美國向加州南區法院，指控高通公司壟斷無線設備芯片市場，並控告高通以不公平的專利授權行為讓該公司損失10億美元。

2017年1月25日，蘋果公司又將高通公司訴至北京知識產權法院，涉及濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案。3月2日，蘋果又在英國起訴高通。不到三個月時間，蘋果公司先後在美、中、英等三國對高通發起多起專利訴訟。

隨後，高通採取反制措施。5月17日，高通將富士康、仁寶等四家為蘋果公司製造其在全球銷售的iPhone 和iPad的代工廠商訴至美國加州南區聯邦地區法院，請求法院判令富士康等依照雙方的合同約定，繼續繳納專利許可費，並提出了損害賠償。

7月6日，高通向美國國際貿易委員會（ITC）提起訴訟，指控蘋果公司非法進口和銷售了侵犯高通六項專利中的一項或多項權利要求的iPhone手機，請求美國國際貿易委員會（ITC）針對蘋果公司的侵權進口行為發起調查。

10月14日，高通在中國再次發起對蘋果的一項訴訟，尋求禁止蘋果公司在中國製造和銷售iPhone智能手機，這是到目前為止這家芯片廠商針對蘋果採取的最大行動。高通表示，這項訴訟是基於三項非標準基本專利而發起的，並表示這些專利覆蓋了蘋果目前應用於iPhone的電源管理和Force Touch觸摸屏技術。

毫無疑問，時間拖得越久對雙方都沒好處，而蘋果選擇在此時對高通施壓，無非是因為有了Intel基帶這個第二選擇，雖然Intel基帶與高通還有差距，但蘋果通過這種訴訟的方式，可以逼迫高通做出讓步。

而高通起訴也並非真的要讓蘋果活不下去，而是想讓雙方重新回到談判桌，畢竟在失去蘋果的專利費後，高通今年第三季度財報很是難看。數據顯示，公司該季度營收為54億美元，去年同期為60億美元，同比下滑11%；淨利潤為9億美元，去年同期為淨利潤14億美元，同比下滑40%。

今年10月17日，高通CEO史蒂夫·莫倫科夫曾表示，儘管高通與蘋果展開了激烈的專利鬥爭，但這兩家公司在產品方面仍然聯繫緊密。

在被問及雙方的關係是否能被挽救時，莫倫科夫稱**，雖然這兩大巨頭目前關係緊張，但他們有朝一日還是能夠盡棄前嫌，握手言和**。“關鍵還是要明白，溝通的根本在於手機基礎技術的定價。”莫倫科夫在WSJ D.Live科技大會上説，“所以，問題在於你願意出多少錢。”