伊萬卡訪問印度穿着遭嫌棄

【觀察者網/文 二水】美國大公主伊萬卡，從競選開始就是她老爸重要的政治側翼。移民出身的第一夫人還在努力“本土化”，伊萬卡頂上。

不久前，伊萬卡訪問印度，為了討好這個亞洲重要盟友，在造型上下足了功夫。然而卻遭遇了風評滑鐵盧……

模特出身，又經營時尚產業，“穿什麼”不僅是個人風格，還是政治標籤～兩天半的訪問，伊萬卡一共換了六套造型。

第一天晚上她選了黑色鑲珍珠的西爾維亞外套，出自輕奢品牌Tory Burch。

這件略顯保守的外套沒有引起太大波瀾，《印度快報》給了好評，説它“微妙而優雅”。衣服上的珍珠鑲嵌貼合了到訪地——海得拉巴的歷史，這裏曾被稱為“珍珠之城”。

然而接下來，可是一件都沒穿對。

第二天跟莫迪見面，伊萬卡穿了一件3500美元的綠底嵌花禮服，來自英國和土耳其混血設計師Erdem：

衣品不能説太好吧，也沒有差到哪裏去。

但就是這件裙子讓印度網友和媒體狂刷差評，表示這是直接裹着牀單出門了麼？！

《今日印度》更是用“綠色災難”來形容，這語氣差不多是罵街了……

更不要面子的是dailyo的這篇，直接稱呼伊萬卡是“打了肉毒桿菌的美國芭比”……

文章稱這套衣服是“膚淺的文化融合”，“那件印花禮服看起來更像是克什米爾服裝”。

嗯現在你們又嫌棄克什米爾了……

相比之下，dailyo表示兩年前米歇爾·奧巴馬來訪時，簡直美得像個夢……

是伊萬卡不夠努力麼？不會啊，米歇爾這件更加不印度，但她聰明地選對了設計師——印度設計師Bibhu Mohapatra：

（設計師本人截圖這畫質也是很清奇）

誰能想到該玩兒“身份政治”的時候，美國大公主竟然沒玩兒對。

這次出訪之前，印度媒體盛傳伊萬卡向印度本土設計師定製了一套傳統服飾莎莉：

最後卻沒穿，希望落空的印度時尚界覺得伊萬卡誠意不足。

《Vogue》雜誌印度版的特約編輯班達娜·特瓦里(Bandana Tewari)表示，“如果伊萬卡想通過着裝對我們這樣古老而豐富的文化表示認同，尤其是當她作為要員來到這裏時，那麼服裝方面的‘致敬’在用意方面應該更純正。我們更願意看到她身穿我們國家制作的手工莎麗，或者由她的國家制作的手工禮服。但是，在這個未經過濾的多元時代，將這兩者混合到一起只是一種多餘的表示，表明她並非完全接納這種文化。”

簡直是打臉。

所以你猜，下次伊萬卡是不是隻要穿上莎莉就萬事大吉了？

回想咱被外國大牌的“中國風”扎眼的體驗，印度媒體當然有資格嫌棄伊萬卡沒有做到位，但要論批評特朗普一家，沒人比得上美國媒體。

來自英國、為《紐約時報》撰寫時尚評論的Vanessa Friedman，決定用“東方主義”的大棒向自己的白人老鄉頭上打去～

這件奶油色加黑色蕾絲的連衣裙：

看起來貌似也有點“東方”味道？可這是印尼設計師的作品，印尼不是印度曉得伐？

還有這件Tory Burch：

醜麼？問題已經不是這個了。

《紐約時報》的評論表示：“雖然我們很高興看到特朗普政府中有人試圖利用服裝作為一種戰術，但是對它們的解讀大多是通過局外人的視角進行的。這些服裝反映了東方主義和裝飾風格，正如本月早些時候，伊萬卡在訪問日本時選擇了哥倫比亞設計師約翰娜·奧爾蒂斯(Johanna Ortiz)設計的和服風格禮服，搭配和服寬腰帶。”

連Tory Burch也不承認伊萬卡的帶貨屬性，表示“完全沒有合作”。

作者還順道踩了梅拉尼婭來中國時的禮服：

（梅拉尼婭訪華時穿的Gucci刺繡禮服）

只有這條象牙色加綠色的連衣裙，多少獲得英國評論家的一點好感，稱這是傳統的庫爾塔連衣裙。

好看啊！因為這是孟買出生的“倫敦設計師薩洛尼·洛達(Saloni Lodha)設計的”。

伊萬卡是沒找到門道，但這難免給人一種潛台詞：時尚也要以國別分，沒生在那兒就不要摻和民族風格了。

最後不如也來看看這條被欽定“傳統”的庫爾塔連衣裙，跟真正的庫爾塔連衣裙相比，有什麼相似之處：

討厭伊萬卡就直説嘛，不要扯其他國家的傳統了～

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。