華雲：“紅衣教主”周鴻禕説360又被人黑了 水滴直播真的是一枚無縫的蛋嗎
【文/觀察者網專欄作者 華雲】
中國互聯網圈出事了——“紅衣教主”周鴻禕説他又被人黑了。
近日，一篇名為《一位92年女生致周鴻禕：別再盯着我們看了》刷了屏，文章稱不少360智能攝像頭用户將自己在餐廳、網吧等公共場所監控到畫面放到水滴直播平台進行直播，有泄露他人隱私的嫌疑。
引起關注後，360先是發聲明稱，內容是商家上傳到直播平台的，360會盡到提醒商家的責任；隨後更是召開發佈會，360董事長周鴻禕親自出馬，一臉委屈的説此次事件完全是黑公關策劃的，360“沒有到處送攝像頭”、“我們就覺得很委屈”。
周鴻禕在説明會上
周鴻禕甚至還表示，“我現在在努力交朋友，最近在烏鎮，傅盛跟我吃飯我都吃了，跟李彥宏幹了好幾杯酒，馬化騰還教了行酒令，與王小川一起開會。出了這事兒之後，他們都發信息説老周這不是我。我也相信不是他們。”
最後，水滴直播發言人閃亮登場，稱已經對“黑公關”相關內容及數據進行提取保存，保留進一步追究相關公司及責任人的權利。
一連串的動作讓人感覺360受到了莫大的委屈，周鴻禕真的又被人黑了。
霸氣的“紅衣教主”
在中國的互聯網圈，周鴻禕向來以霸氣著稱，甚至得了一個稱號——“紅衣教主”。叫“紅衣”固然是和他的名字諧音，“教主”則是説他在精神層面成了一種象徵。
在天主教，“紅衣主教”是樞機主教的俗稱，有着投票選教皇的權利；這些聖職人員平時身着紅衣、頭戴紅帽，彰顯身份的特殊尊貴。“紅衣教主”一詞固然有和“紅衣主教”有着差別，但卻也能讓人聯想到地位的崇高、權力的重大。
周鴻禕在互聯網圈有着“紅衣教主”之稱
周鴻禕在互聯網圈的名聲一度不太好，他做的3721留給中國網民的陰影實在是太過巨大，這個莫名其妙就會裝上，然後又卸載不了的軟件真真實實地影響了一代人。如果説3721是中國互聯網行業流氓軟件的鼻祖，那麼周鴻禕就是中國互聯網流氓軟件行業的開山祖師爺。
但這些都是周鴻禕霸氣的開場，在依靠3721賺到第一桶金後，周鴻禕迅速感受到中國互聯網圈開始圍剿流氓軟件的氣氛，他果斷抽身而出，以1.2億美元的價格將3721公司賣給了雅虎，回頭就離職創立360助手。
接下來的動作就更漂亮了。2006年7月，奇虎推出360安全衞士，周鴻禕開始轉身幫用户清除流氓軟件——當然也包括惡名昭彰的3721，這個產品贏得深受流氓軟件騷擾的中國互聯網用户一片叫好；隨後，更是開啓了中國互聯網殺毒軟件的免費時代，把這個行業曾經的大佬們打得找不到北；在瀏覽器行業，又從BAT巨頭之一的騰訊口中奪食，拿下3億桌面用户，一系列的成功使得周鴻禕的地位直線上升，“紅衣教主”的稱號也不脛而走。
2015年7月，周鴻禕更是霸氣宣佈，要將360智能硬件旗下一款硬件永遠免費，這款硬件就是水滴攝像頭。
不容質疑的帝王
不得不説，水滴攝像頭的初衷確實不錯，老闆可以用它來監督員工是否努力工作、教師可以用它來監督學生是否認真學習、商家可以用它來觀察店面售賣商品、餐廳可以拿它宣傳自己的後廚乾淨衞生，甚至還有報道，在水滴平台看直播的網友直接幫忙阻止了一場火災。360曾説小水滴攝像頭上市3年，水滴直播投訴率為0。周鴻禕敢説出文章開頭的那些話，底氣還是有的。
不過，隨之而來的副作用同樣巨大。在水滴直播平台上，你可以看到上萬人盯着一個高中的班級，觀察每個學生的一舉一動；還可以看到無數人盯着一個健身房，對在內健身的女性評頭論足；還可以看到商店收銀員的每一筆操作，每一次付款記錄都清晰無比。
相信不少人在學生時代都有過這樣的體驗，學校在教室裏安裝了攝像頭，你的一舉一動都在老師們的監督之下，雖然説是為了監督學生有沒有用功學習，但是卻總有隱私被侵犯的感覺。不過，學校的那些攝像頭可以調閲的人還處在一個很小的範圍內，而如今在水滴直播，你就明晃晃的放在世人眼前，任人評頭論足，似乎和被剝光了衣服也沒有什麼不同。
實際上，在“92女生致信”之前，對****水滴直播侵犯隱私的質疑一直不斷。
今年3月，有媒體稱在水滴直播平台上，全國多地的不同學校教室內畫面被直播，涉及範圍幼涵蓋幼兒園至高中生多個階段；今年5月，有媒體再曝“水滴直播監控直播酒店內衣店”，稱直播平台上選取的都是實時攝像頭拍攝到的景象，大街、酒館、小區、餐館，甚至酒店、內衣店，而公眾卻毫不知情。
面對一系列的質疑，360先是強調水滴平台已經強制要求商家在直播區域設置明顯直播提示，張貼提示貼紙提示顧客，一切上傳都是攝像頭用户的個體行為；隨後就出現了開頭的那一幕，周鴻禕親自出馬，只指一切都是“黑公關”的抹黑。
有人説，越是大佬，帝王意識越強。就像金庸筆下日月神教教主任我行，雖然武功深不可測，也擁有類似政治家的精明眼光與手腕，是江湖上數一數二的人物，但卻也同樣自大。眼裏容不下沙子，容不得批評和質疑，總覺得幕後有黑手。他們會指責那些蜂擁攻擊自己的是蒼蠅，卻不會反思自己是不是一枚無縫的好蛋。
《笑傲江湖》任我行 劇照
被稱為周鴻禕最大敵人的傅盛曾是周鴻禕最器重的員工，在傅盛手上，360安全衞士這塊在360內部不受重視的業務成為360的頂樑柱，但周鴻禕給他的結局卻並不美好。
傅盛曾表示，“周鴻禕教導我，為了產品，你要見佛殺佛。所以我在這家公司橫衝直撞，就是因為相信他的產品理念。結果，我自己被殺掉了。”
傅盛認為，周鴻禕無法容忍他人功高蓋主，而周鴻禕則是指責傅盛“膨脹”、“私開個人公司”，還曾起訴傅盛“泄露老東家機密”，並對傅盛所開發的產品進行攔截。雙方的恩怨幾乎成了中國互聯網發展史的縮影，而周鴻禕居高臨下的帝王姿態同樣令人印象深刻。
教主的選擇
帝王是不容質疑的，一切指責背後都有幕後黑手，所有攻擊的媒體都是被人操作的。既然是被人操縱、那麼反擊就理所當然，
網上曾經出現過一篇神秘的文章，題為《揭秘最痛恨“水滴直播”的七大人羣》，直接把抵制水滴直播的歸類為小偷、虐童保姆、黑心護工、學校霸凌者、不負責任的老師、黑心大廚、鹹豬手等7類，令人歎為觀止。
然後，360卻沒有反思，在水滴直播的場景中不乏課堂和健身房等敏感場所，難道只要攝像頭用户同意，水滴直播就能夠毫無顧忌地播放這些內容嗎？即使如同其描述，一切上傳的直播都是用户同意的，但那些被直播的一個個活生生的人，他們為什麼沒有選擇的權利？那些暴露在攝像頭中一個個活生生的人的權利又該由誰來保障？
當然，周鴻禕敢把矛頭對準“黑公關”，説明360有底氣面對侵犯隱私的質疑，因為在我國，侵犯隱私的懲處並不嚴重。
把監控攝像頭的內容直播上網，在我國仍然屬於灰色地帶，即使侵犯隱私，360所需要擔負的責任也極為有限。
在我國，隱私權糾紛屬於民事糾紛，隱私權被侵，被侵權人需要向法院起訴要求侵權人承擔侵權責任；同時，侵權法中實行的是填補損害的賠償原則，就是因侵權受到多大損失，就可以獲得多大的賠償。我在餐廳就餐被直播了，遭受了多大損失，該如何舉證？在非集體訴訟的情況下，教主需要付出的賠償成本很明顯是很低的。
當然，那些感到自己被冒犯的人還可以申請精神賠償，根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》，違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
但上述司法解釋也同時規定了法院支持精神損害賠償的條件是精神損害產生了“嚴重後果”。至於什麼是“嚴重後果”，法律並沒有嚴格標準，法官可以根據具體案情酌情裁量。從司法實踐來看，這種侵權獲得精神賠償的可能非常之低。再加上360已經抬出了攝像頭用户作為擋箭牌，所需擔負的責任就更低了。
不過即是如此，360付出無形的代價仍然巨大，這麼多年來，周鴻禕通過360安全衞士不能説把3721曾經的惡名全部洗刷，洗乾淨一半還是有的；但是水滴直播卻有可能成為另一個滑鐵盧，使“紅衣主教”多年的努力付諸東流。
當你指責質疑你的人都是“黑公關”時，必然引起那些原本疑惑、中立的人的反彈，固然這個社會上存在着拿錢辦事的“黑公關”，但你也不能因此剝奪他人發言的權利，如果每個質疑水滴直播的人都是“黑公關”，那360的敵人數量恐怕要直線上升了。
正如周鴻禕自己這幾天不斷強調的，既然他和傅盛這樣曾經有着諸多恩怨的人都能相逢一笑泯恩仇，在水滴平台的這件事上，周教主還是應該看到自己的不足，改進好360的產品，不要成為《笑傲江湖》中的那個任我行，也不要讓360安全衞士的忠實用户們失望。
記得前段時間，360要借殼在國內上市，周鴻禕曾表示：“近幾年隨着互聯網的發展，網絡安全的地位越來越重要。國家領導人在多個場合強調網絡安全的重要性，主管領導也希望360能在國家網絡安全建設中發揮更大的作用。360是一家中國人創辦的，中國人控制的公司，迴歸可以解決身份問題，能夠更好地參與整個國家網絡安全建設，成為網絡安全中的重要力量。”
希望，360公司和周教主能對得起自己的表態，做一家讓全國人民羣眾將網絡安全交予保障的放心公司。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。