李嘯天：妖貓傳，日相安倍晉三的爺爺的爺爺的爺爺的故事
第五代導演已經老了，但碩果僅存的三位，陳凱歌、張藝謀、馮小剛，還是值得讓人佩服。
儘管很多時候他們已經淪為笑話，但馮小剛沒有躺在自己最舒服的喜劇電影領域上繼續套現，而是吃力不討好地去拍攝《芳華》，這一點就挺讓人佩服。陳凱歌在《無極》上被罵的很慘，但兜兜轉轉，他還是在倒下的地方站了起來，《無極》開了國內奇幻片的先河，卻因為一個饅頭的故事而飽受嘲笑，而《妖貓傳》又是一部古裝奇幻片，這一次，絕不是一個笑話，而是拍出了一段奇觀。
《妖貓傳》改編自日本作家夢枕貘的小説《沙門空海》。夢枕貘以奇幻小説知名，《沙門空海》寫的是日本和尚空海在大唐捉妖降魔的故事。陳凱歌對小説進行了大刀闊斧的改編，主角由單主角空海變成了雙主角空海與白居易，甚至更偏向了白居易一些。這是無可置疑的，畢竟這是一部中國導演執導的面向中國觀眾的影片。但改編歸改編，畢竟不能完全跳出小説的框架。因為是日本人的小説，因此故事中兩位日本人起到了了巨大的作用，一個為空海，另外一個為阿倍仲麻呂。
夢枕貘的小説，卓異之處，在於他運用奇崛的想象，把不同時期的故事巧妙地糅合在了一起，還給出了一個能夠自圓其説的理由。在《沙門空海》中，他運用想象力，把中唐由盛轉衰的歷史連綴起來，讓李白與白居易、阿倍仲麻呂與空海這些原本沒有交集的人活在同一個故事之中，還沒有違和感。這就是一個優秀作家的能力。而陳凱歌的改編，也讓這一點得到了再現，玄宗時期的恢弘壯闊到順宗李誦時期的零落凋敝，盡在一片之中。
不過，今天不深聊太多電影，讓好影評留給別人寫吧。只説簡單説一故事的背景，稍稍讓人瞭解下這個故事何以發生。
在日本尤其是在山口縣一直流傳着一個傳説，即中國的楊貴妃沒有死在馬嵬驛，而是宮女替死，楊貴妃真身跟隨日本留學生阿倍仲麻呂到了日本。《法門空海》及《妖貓傳》解決的就是這個謎題。
夢忱貘以幾個歷史現實入手，故事的由頭是805年8月順宗李誦繼位後又在本年度12月暴斃身亡，揭開了4個月皇帝的生死之謎。這一時期，居於帝都長安附近的白居易正在寫作《長恨歌》，而日本的空海和尚又活動在大唐。於是，他將這幾條線索結合在一起，引出白居易為了讓自己的詩篇成為不朽之作，也為了更接近事情的真相，開始攜手空海去探尋楊貴妃與李隆基之間的感情基礎，並探索楊貴妃的死亡真相。
整個過程的開始，即以順宗暴斃的歷史現實為引子，引出妖貓作祟的怪象，然後空海和尚開始捉妖，在這個過程陸續將不同時期的人物與故事串聯起來，順次展示出大唐波瀾壯闊的歷史一頁。
説起來，這是一部日本人寫給日本人看的小説。畢竟，在中國，反倒沒怎麼流傳楊貴妃潛逃日本的傳説，多年來大家一致認為楊貴妃直接死透了。不瞭解日本人對於楊貴妃死亡的認知與糾結，直接就來看《妖貓傳》，可能會產生許多疑惑，不明白這個故事因何而起，也不知道為什麼會有這麼一説。而且，陳凱歌也沒有去揭示這一背景的存在，所以對部分觀眾來説，可能真的一頭霧水，不明白為什麼要講這麼一個故事，不明白為什麼要這樣講故事。
畢竟這是一個奇幻的小説，夢枕貘也沒有太多地去挖掘歷史真相，只是用想象力給出了一個自以為的答案就完了。原著中的結局是很污的，楊貴妃復活了，還與白龍發生不可描述之事，嘿嘿嘿！對照小説，會覺得陳凱歌給出的結局非常棒，比原著高出了10餘個境界，而且整體來講，凱子的電影作品都大大提升了整部小説的格局。
OK，背景解釋結束。本文真正想説的，是故事中兩位關鍵人物，即阿倍仲麻呂與空海。不説電影，説説歷史真實中的他們。
阿倍仲麻呂，也翻譯為阿部仲麻呂，陳凱歌居然找來了阿部寬來主演，也是用心良苦了。因為他們是同一個家族的人，阿部寬飾演的是自己的宗輩祖上。其實，阿部（阿倍），還有安倍，都是同宗，在日語片假名中都是あべ，羅馬拼音則都是Abe，沒有區別。而事實上，日本現任首相安倍晉三的確與阿部仲麻呂同屬一個家族。其餘還有日本足球猛將阿部勇樹，也屬於同宗。有關這個譜系，下圖是來自日本維基百科。
這張圖比較清楚地展示了這一家族的流變。最初，這一家族的始祖是日本的第八任天皇孝元天皇。多説一句，日本的皇族譜系的牛逼之處在於，日本天皇自公元前660年神武天皇擔任首任天皇以來，居然一直延綿到至今，傳承至今已125代，近2700年了。（當然，前14任都沒有實錘記載，15任開始才有明確的文字記錄。）據傳，這第八任天皇在位57年，生有四個兒子，大兒子名叫大彥命，二兒子即後來的第九任天皇開化天皇，第三第四子分別為彥太忍信命、武埴安彥命。而阿部及安倍家族就是大皇子大彥命一系。
日本人很長時間內一般沒有姓氏，包括皇族也是如此，日本皇室採用宮號（尊稱）+名字的方式，比如現世日本皇太子的女兒被稱為”敬宮愛子內親王”，其中敬宮是宮號，愛子是名字，內親王（公主）是爵位。他的父親叫“浩宮德仁”，浩宮是宮號德仁是名字。現任天皇名字是“繼宮明仁”，繼宮是宮號明仁是名字。而大彥命一系因為後居住與大阪市阿倍野，因此以住地為氏，都稱阿倍。從飛鳥時代至奈良時代出過多位高官。平安時代以後部分開始被稱為“安倍氏”，這只是由於筆誤的緣故，被人為分成了阿部與安倍兩系，其實只是寫法不同，語音還是一樣的。
看上圖的阿部及安倍譜系，兩個紅圈即分別是阿部仲麻呂與奧州安倍氏（陸奧安倍氏）。右下的奧州安倍氏即安倍晉三祖系。阿倍仲麻呂與安倍晉三的關係具體源自阿倍比羅夫，他是日本飛鳥時代的著名大將軍，《日本書紀》記載阿倍比羅夫曾率水軍北上，三次進行“討蝦夷”、“徵肅慎”。並於公元663年與唐朝的白江口海戰中擔任後將軍。奧州安倍氏，即阿倍比羅夫討蝦夷時在奧州留下的後代，所以叫做奧州安倍氏。安倍晉三就是這一譜系中的人。
而阿倍比羅夫與阿部仲麻呂的關係則更親密，因為比羅夫是仲麻呂的祖父。對了，比羅夫征伐的肅慎本是中國東北歷史悠久的古族。到三國時期，肅慎人又稱為"挹婁"，他們主要活動在黑龍江下游兩岸及今俄羅斯濱海邊疆區一帶，那時挹婁人就以從事海盜活動而聞名。北魏時肅慎又稱作勿吉，到了唐代稱為靺鞨。遼宋時期恢復了最早的肅慎名稱，但漢語中改譯為女真或女直。再後來到清朝時就變成了滿洲。
上面提到比羅夫參與了白江口海戰，戰爭的結果是阿倍比羅夫敗給了唐朝統帥劉仁軌。當時，劉仁軌四戰皆捷，焚燒倭國戰船四百艘，一時間“煙焰漲天，海水皆赤”，滅掉了新羅及倭國聯軍，一舉平定百濟局勢，成為一代名將。
扯遠了，再來看看這個圖。
上圖清晰地標明瞭阿部比羅夫子孫的傳承關係。其中，安倍晉三的陸奧安倍一系，由比羅夫的長子阿倍宿奈近麿傳承而下，分支上形成了奧州安倍氏。而阿倍仲麻呂則是比羅夫最小的兒子阿倍船守的長子。圖片上的仲麿就是他了。
對的，仲麿與仲麻呂是同一人，麻呂兩個字，應該是一個，即麿。古時的書法是豎寫的，結果就搞得分家了。**阿倍仲麻呂的全名叫阿倍朝臣仲麻呂，阿倍是氏，朝臣才是姓。**他的另外一個名字叫朝臣仲滿。他的漢名最早是朝衡，姓朝名衡，沒毛病。後來才改為了晁衡。而朝臣仲滿的“滿”字與“麿”讀起來也非常接近，只是翻譯的不同罷了，説明人家實際上還是“麿”字。不過在日語漢體字上，“麿”字可單寫，也可以分開為“麻呂”，這是大家都接受的通用寫法，也算不上以訛傳訛。
實際上，早700年~800年這一段時間裏，有一大羣日本人都叫“某麻呂”，比如藤原武智麻呂、藤原仲麻呂、大伴弟麻呂、坂上田村麻呂等等。這些“麻呂”基本上都是“麿”字。這個“麿”，在日語中是一個尊稱，常用在男子的名字後面，類似於中國的“子”，老子、孔子、孟子、荀子之類，日本人的用“麿”字做名字末尾的，也都是貴族，以示尊貴，並無實意。類似荷蘭人名中的“範”（van，梵高、範巴斯滕、范佩西等），意大利後裔人名的“德”（de，羅伯特·德尼羅、德西羅等）。
後來，尤其是明治維新後，日本人的名字中“麿”字就用得少了，多改成了中性一些的“郎”字，比如安倍晉三的父親安倍晉太郎，還有小泉純一郎、小澤一郎、麻生太郎等等。但還有人在用，像二戰時期的日本法西斯首相近衞文麿。近衞文麿的父親叫近衞篤麿，他們家是五攝家之一近衞氏，響噹噹的貴族，因此“麿”被傳承了下來。其餘像《名偵探柯南》裏的綾小路文麿，他的外號即“貴族警部”，就不必解釋了。其餘像任天堂的新出的遊戲《塞爾達傳説》，其製作人叫藤林秀麿，就説明現實中“麿”字作為名字的尾字依舊被使用。
説了這麼多，就是想説阿倍仲麻呂與安倍晉三真的是親戚。不僅如此，在上一個圖片中，最左下角的**（安倍）晴明**，是日本歷史中赫赫有名的陰陽師。他與安培晉三及阿部仲麻呂同樣有親戚，同出一個家族。只是譜系上分別更早，安倍晉三與阿部仲麻呂之間的關係更為緊密一些。有人説安倍晉三是安倍晴明的子孫，其實是誤傳。
如今，在日本的奈良縣櫻井市內有一座建於公元七世紀大化革新時代建立的伽藍，名曰安倍文殊院。
這座寺院的開基者為當時的太政官之一左大臣阿倍內麻呂，他既是後世阿倍、安倍兩姓日本人的共祖，同時也是大人氣陰陽師安倍晴明的直系祖先。他也是上面譜系中開始發生分野的那位。就是在這座寺院裏，安倍晉三以在任總理的名義去進行過參拜，並敬獻了一座燈碑。時間是2010年，在安倍的第一個任期內，燈碑上刻以“第90代內閣総理大臣安倍晉三”的字樣。
也是這座文殊院中，還有一座“安倍仲麻呂公望鄉詩碑”，兩座碑同處一寺，正好證明了安倍晉三與阿倍仲麻呂之間的關係。
説到安倍晉三，再來看一下他的族譜吧。上面譜系的重點是末尾的“賴時‐-陸奧安倍氏”，住上溯可以看到這支分脈本源在阿倍比羅夫，為比羅夫長子系統，阿倍仲麻呂為比羅夫幼子系統，二者同脈分支。那麼這個“賴時‐-陸奧安倍氏”又和安倍晉三什麼關係呢？再看下圖：
由安倍賴時引發的奧州安倍氏，就由此而來，安倍晉三是這一譜系中的直系。不過，傳承歸傳承，只能證明安倍晉三身上有貴族血統。這個卻並非安倍晉三當上總理的根源。他的顯世，還是近兩代的作用。
安倍晉三的祖父安倍寬是眾議員，外祖父岸信介（他父親原本姓岸，去佐藤家當上門女婿改姓佐藤，後來又把兒子信介過繼回岸家當養子）當過首相，岸信介的親弟弟佐藤榮作也是首相。和另一個首相吉田茂（外孫是前幾年的首相麻生太郎）也有遠房親戚關係（吉田茂的親家母和岸信介的媽媽是姐妹）。父親安倍晉太郎做過外務大臣，而且是日本前首席小泉純一郎的政治導師、“恩人”。這些錯綜複雜的關係才對他登上總理之位大有助益。
説這些，就是説日本的家族源遠流長，《妖貓傳》中的故事也可以説是安倍晉三爺爺的爺爺的爺爺的故事。
回到《妖貓傳》中，這部影片解釋了阿部仲麻呂沒有將楊貴妃帶回日本，沒有沿用日本的傳説。儘管阿部想這麼做，但他並沒有完成這一任務，楊貴妃還是死透了。這一點與歷史現實也是吻合的。畢竟，阿部仲麻呂自16歲身為遣唐使來到中國之後，就再也沒有回去過，最終老死於中國，並長眠與此，壓根沒有機緣將楊貴妃帶出境。
公元630年到9世紀末大約260年間，奈良時代和平安時代的日本朝廷為了學習中國文化，先後向唐朝派出19次之多的遣唐使。當時，遣唐使分為長期留學生和短期留學生兩種，前者稱為留學生·留學僧，後者稱為請益生·請益僧。長期留學生可以在唐學習至下一期遣唐使到來，短期留學則是與當期遣唐使一同回國。但只有身為貴族方有資格作為遣唐使來到中國，併成為留學生。阿倍是倭王權時代以來的大夫氏族，有皇室血脈，仲麻呂的父親是中務大輔五品上船守，祖父則是大將軍比羅夫。
公元717年，阿倍仲麻呂16歲時因學識卓越被選為第9批遣唐使，長途跋涉來到唐都長安。當時唐朝只有四五品子弟、年齡在14-19歲的適齡青年，才可到最高學府——太學學習，而仲麻呂是五品船守之子，時年16，是當批遣唐使中唯一符合資格的。由於天資聰明，仲麻呂習得很多知識，並在知識圈內混得如魚得水，學成之後，仲麻呂通過科舉考試，高中進士，步入仕途。並深得唐玄宗賞識，與李白、王維等詩人交好。
公元733年，已經在唐朝生活16年的阿倍仲麻呂思鄉心切，以雙親年邁需要盡孝為由，向唐玄宗請求回國。但唐玄宗極力挽留，阿倍仲麻呂只好作罷。到了752年，日本第11次遣唐使來到長安，使團副使吉備真備是當年和阿倍仲麻呂一起第9批留學大唐的好友，兩人相見不勝感慨。吉備真備向阿倍仲麻呂講起了日本這幾十年的巨大變化，天皇也翹首期盼其歸國。
當吉備真備説到阿倍仲麻呂父母遺言想見兒子一面時，阿倍仲麻呂再也控制不住悲痛的情緒，年近六旬的他老淚縱橫，嚎啕大哭。翌日，阿倍仲麻呂進宮懇求唐玄宗無論如何也要放自己回家鄉，唐玄宗見其決心已定，也感激他37年來為大唐做出的貢獻，終於點頭答應了。為表彰阿倍仲麻呂效力朝廷多年，功勳卓越，唐玄宗特別任命其為唐朝回聘日本使節。這是唐朝首次任命一個外國人為中國使節，足見唐玄宗對阿倍仲麻呂的信任。
753年十月，阿倍仲麻呂跟隨返程的遣唐使船隊踏上了闊別已久的回鄉路。然而，歸途並不順利，船隊在琉球附近遭遇風暴。當時他乘坐的船隻與另外三隻船失去了聯繫，幾天後這艘船被吹到了越南的榮市海岸一帶，遭當地土著人圍攻，全船170多人除了阿倍仲麻呂和十幾個侍衞殺出重圍，其餘人全部被殺。當時，其他船隻以為仲麻呂必死無疑，先行返回大唐後傳播的消息都是他死亡的信息。
聽到仲麻呂死訊的消息後，正在廣陵漫遊的好友李白悲痛萬分，揮毫寫下《哭晁卿衡》一詩。（日本晁卿辭帝都，征帆一片繞蓬壺。明月不歸沈碧海，白雲愁色滿蒼梧。）這足以證明阿倍仲麻呂在中國文化圈內的影響力。其實在仲麻呂離開大唐之時，已經來了大批詩人不辭勞苦，專程來為他送行，像王維、儲光羲還都為他寫了送行詩。
僥倖躲過劫難的阿倍仲麻呂歷經千辛萬苦，終於在兩年後（755年）再次回到了長安，從此再也沒有回國的機會。770年，阿倍仲麻呂在長安辭世，時年73歲。唐代宗為表彰阿倍仲麻呂的功績，追授他為潞州大都督，官拜二品。仲麻呂在唐54年，歷仕玄宗、肅宗、代宗三代皇帝，備受厚遇，官至客卿，榮達公爵，算是善終。儘管沒能回國，但名聲能夠得以在兩國相傳，也算備享殊榮了。
而安史之亂髮生之時，恰恰是阿倍仲麻呂返回長安後的755年年底。不過，驚魂未定的阿倍仲麻呂並未跟隨唐玄宗出逃長安，在流傳下來的隨行人員名錄裏並不見關於阿倍仲麻呂的記錄。
其實，整個安史之亂期間也不見阿倍仲麻呂的事蹟。客觀上，並不存在仲麻呂協助楊貴妃出逃的條件。如果安史之亂早發生幾年，在仲麻呂回國時發生，那麼一起出逃的故事還勉強行得通。仲麻呂能夠帶出楊貴妃，他們之間唯一可接觸的原由，在於楊國忠之子楊昢官居鴻臚卿，阿倍仲麻呂的好友吉備真備時任“大宰大弐”，同時司職外交的二人可以為楊貴妃和阿倍仲麻呂的東渡提供通關上的極大便利，但這個彎子也繞得太遠了，有吉備真備就夠了，不一定非要動用仲麻呂。而阿倍仲麻呂與楊貴妃的直接交集也不見於史料。
《妖貓傳》中，阿倍仲麻呂則成為了李白為楊貴妃寫詩，以及安史之亂時楊貴妃被處死兩件事情的見證人，變成了歷史中的核心人物，這一設置，是夢枕貘身為日本人為本國人加戲的心理作祟，並不足信。
下面，再來説説空海。
如果説《妖貓傳》中阿部寬飾演的阿倍仲麻呂還只是一個配角的話，染谷將太飾演的空海法師就是正經的主角了。他在原著是不折不扣的男一號，而影片中則成為並列男一號，戲份絲毫不亞於黃軒飾演的白居易。原著中的白居易只是一個不太起眼的角色，陳凱歌為了將日本故事變成中國故事，將白居易晉升為男一號。
**空海，又名遍照金剛，俗名佐伯真魚，是日本佛教屆“平安二宗”之一。平安二宗，另一位是最澄。**兩人身為僧人，是同一批入唐的請益僧。唐貞元二十年（804年），空海與最澄隨日本第12次遣唐副使石川道益抵中國。空海先抵達洛陽，後至長安，然後訪寺擇師，翌年（805年）三月拜在青龍寺惠果法師門下，受到惠果法師的傾囊相授，同年十二月，惠果法師圓寂，空海於是四處參學，於次年（806年）十月回國，留唐二年多。
**惠果法師是唐代密宗著名高僧，密教付法第七祖。**早年常應詔入內道場為代宗、公主等修法，成為國師，並歷任代宗、德宗、順宗三朝國師，倍受崇敬。空海為他的嫡傳弟子，並在日本將密宗發揚光大。而惠果法師的弟子中，除空海之外，尚有義操、義滿、義明等人，後義操接任青龍寺法燈，並傳出弟子義真、海雲等人，但他們的影響力與惠果相比已不可同日而語。唐密因此漸衰，直到元朝時才再一次在中原地區興起密宗傳法。空海儘管於惠果法師處受學不到一年，但已盡得真傳，惠果為他做了阿闍梨佛法灌頂，贈法號“遍照金剛”。空海遂成為真言宗的第八代坐主。
看上圖，陳凱歌不僅找阿部寬來演自己的祖上，他找染谷將太來演空海，從外觀上也非常接近歷史記載中的空海的外形。
空海只在大唐生活了兩年，但他還是將自己習得的密宗帶回日本，並在日本傳法期間受到朝野一致歡迎。又因嵯峨天皇支持，在弘仁七年敕准以高野山為真言宗的總本山，作為傳法修觀的道場，**弘仁十四年受賜東寺，積極以東寺為中心，展開弘法活動，因此後人稱他所傳的密教為東密。**他的弘法活動顧及民眾，遍及全國。他還仿中國唐朝於縣鄉辦學，在平安京設立“綜藝種智院”，聘請僧俗教師講授佛儒道，不分僧俗貴賤均可入學，成為日本最早的平民教育學院，同時也是最早的私立大學。
據傳，空海還向般若三藏法師學習梵文。般若法師，又稱般剌若，唐代著名譯經僧，為北印度迦畢試國（罽賓）人，姓喬達摩，年輕時曾在那爛陀寺修習。空海歸國後，將悉曇體梵文字母傳至日本，使得悉曇體梵文字母完整地保存於日本。傳説在梵文字母拼寫原理的啓發下，**空海法師發明了日本字母平假名，隨着時間的推移，片假名在平假名的基礎上也逐漸形成。**他還是著名的書法家，無論是漢字書法還是梵文書法，空海法師都達到非常高的造詣。
作為日本平安時代最著名的兩位僧人。相對而言，最澄的影響力要高於空海。不過最澄與本文故事無關，就不提了。
**並無史料證明空海和白居易有過實質上的接觸。假設雙方見過面，最有可能發生在公元805年。**這一年，白居易移居到距離長安不遠的永崇裏華陽觀，大致在三四月份左右，訪問了空海正在居住的西明寺。
白居易也是著名的佛教徒。晚年的白居易常住在龍門的香山寺，這也是白居易號“香山居士”的由來。白居易與馬祖道一門下的佛光如滿、興善惟寬等禪僧交流頻繁。相傳興善惟寬和神照禪師的墓碑皆為白居易所題。空海又號遍造，看起來與神照的名字含有某種關係。
空海於公元804年來到唐都長安，求學青龍寺惠果法師前期，就居住在西明寺。西明寺的牡丹蔚為大觀，引得諸多詩人唱和。唐詩人元稹就有《西明寺牡丹》留題，白居易亦有《西明寺牡丹花時憶元九》、《重題西明寺牡丹時元九在江陵》等唱和詩。這足以證明白居易到過西明寺，至於是否恰好與空海遇到，就猶未可知了。從時間上看，相遇的可能性還是非常大的，而這個相遇很可能就發生牡丹花盛開的季節。那時，白居易在寺中看到了牡丹及元稹的題詩，也遇到了空海。**這年，白居易33歲，空海31歲。**年齡上，剛好是同齡人。
**《長恨歌》的寫作時間是唐憲宗元和元年（806）。**那時，白居易移任長安周邊的盩厔（今西安市周至縣）縣尉。一日，與友人陳鴻、王質夫到馬嵬驛附近的仙遊寺遊覽，談及李隆基與楊貴妃事。王質夫認為，像這樣突出的事情，如無大手筆加工潤色，就會隨着時間的推移而消沒。他鼓勵白居易：“樂天深於詩，多於情者也，試為歌之，何如？”於是，白居易寫下了這首長詩。因為長詩的最後兩句是“天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期”，所以他們就稱這首詩叫《長恨歌》。陳鴻同時寫了一篇傳奇小説《長恨歌傳》。
**空海回國時間是806年的十月份。儘管時間相差不多，但兩人並無交集的可能。**白居易要移任，而空海則已拜在青龍寺惠果門下。夢忱貘以想象力讓兩人因《長恨歌》而交遊，只是出於文學表現的需求而已。
不過，白居易在寫作時的確對楊貴妃之死很感興趣。世人皆知《長恨歌》，卻很少知道白居易早在此前的《任氏行》和《古冢狐》這兩篇作品中已經開始了對楊貴妃生死之謎的探討。《任氏行》取材自沈既濟的狐仙小説《任氏傳》，故事的中“絕世美女”、“馬嵬身亡”、“屍首不存”等情節影射了楊貴妃，現已散佚不全，僅存隻言片語。而在《古冢狐》中可以看見多處《長恨歌》的影子。
但無論是《古冢狐》還是《任氏行》，都沒有提及楊貴妃的最終去處，儘管《長恨歌》提到了楊貴妃身在“蓬萊”，但只是當時的一種慣見的比喻手法，以形容人已死靈魂卻飄到仙山之上，並非實指。同時代的詩人李益的《過馬嵬》也提到了“東溟”、“蓬萊”等字眼。大概這樣一些字眼的存在，讓後人產生了一些望文生義的想法。而這些傳説到了日本，就演變成了有模有樣的貴妃故事。
實際上這樣傳説只是一種誤會。史料記載玄宗皇帝回長安後，秘密令宦官改葬貴妃，但是去改葬的人回來卻説不見了貴妃的遺體，只帶回了貴妃生前攜帶的香囊。有關只剩下香囊的事，新舊唐書有兩種不同記載。**舊唐書裏説：肌膚已壞，而香囊猶在。而新唐書裏卻只有：香囊猶在。**舊唐書是唐朝時就記載的，而新唐書是宋朝人根據舊唐書編寫的，按常理説應該是舊唐書尤為可信。而後世僅根據後唐書就去猜測，也是讀書不全的緣故。
但美人多故事，有關楊貴妃的故事怎麼多都不為過。《妖貓傳》算是提供了一個新的範本。其實，故事也不重要，陳凱歌通過這個故事，還原一個極樂之樂之下的盛唐大典，描摹出了一幅絢爛的大唐盛世的卷軸，尤其是張榕容塑造出了一個雍容華貴姿態萬方的楊貴妃，非常動人。這片，我很喜歡！
（文章獲作者授權轉載自“邑人影院”）