觀察者網一週軍評：判斷中國軍工進展不能靠“消息”，尤其是來自外媒的-施洋
【文/觀察者網專欄作者 施洋】
今天是2017年的最後一天，作為一檔新聞時事評論，每週軍評大抵應該是在這時候做個盤點2017之類的工作，歷數一下這一年來世界上的戰爭，中國周邊的態勢，美國的黑科技和中國下的餃子什麼的。
而作為一檔軍事欄目，本週的軍事新聞又有不少亮點，從第一款裝機試飛的國產矢量發動機再到外媒傳得神乎其神的所謂“東風17”，再到武警部隊的體制改革，以及日本自衞隊圍繞採購F-35B和改造本國直升機航母的一系列“口頭爭辯”。想來想去，筆者還是覺得得挑點兒複雜的總結來談，也算是為來年大家關注的方向提個醒。
從“不相信大陸會對台動武”説開去
12月29日，台灣地區領導人蔡英文在台“中科院”舉行年終記者會。在記者會開始的發言中，就將矛頭直指大陸，稱“大陸在區域內軍事擴張的企圖越來越明顯”。在媒體提問環節，蔡英文也直言自己相信大陸不會對台灣動武。而同樣在本週，台灣軍方發佈了2017年度的所謂“國防報告書”，順便也引發一些志大才疏的民進黨“立法委員”的一陣妄言。
蔡英文出席年終記者會，聲稱“相信大陸不會對台灣動武”
2017年作為蔡英文正式執政的第一個整年，也是其在兩岸關係上真正有所作為和表態的一年。當然，所謂的表態，在我們看來更多是對兩岸關係的冷淡甚至是牴觸，另一方面則積極尋求類似“美國軍艦在台停泊”之類的所謂“對美外交突破”以激化兩岸關係。這也就是我們在這一年裏看到的咄咄怪相：一方面，解放軍在台灣周邊區域的各類行動從原本的特殊化趨向常態化，圍繞台灣的飛行和演訓任務日漸平凡，特別是今年下半年的活動頻繁程度，已經引起了兩岸媒體的審美疲勞和台灣防務部門的“厭倦”，台灣“國防部”甚至表態未來不願繼續保持對解放軍行動進行實時更新的常態，這在對大陸軍事動向高度警惕的台灣，的確是少見的情況。
台灣軍方公佈的遼寧艦繞台線路
另一方面，台灣所謂“以武拒統”的準備工作卻在2017年裏停滯不前甚至“倒退”。雖然看起來P-3C反潛機部隊終於正式成軍，換裝“黑鷹”直升機也有所進展，所謂的“資通電軍”也正式成立了，但在台軍最為關鍵的幾項裝備卻是不進則退。
陸軍的主戰坦克換代無門，改裝無期；步兵戰車在浪費了12年後，仍然決定使用機關炮作為主要武器，但是至今也沒有實現批量生產；海軍所謂“國艦國造”走了回頭路，不僅護衞艦潛艇等主戰艦艇沒有進展，船塢登陸艦無人應標，獵雷艦中了標也因為慶富造船的醜聞變得雞飛蛋打；空軍只有F-16V一個改造案，而對“二代機”老化的情況並沒有任何有效對應的手段……如果説面對1996年的解放軍，台軍還能以自己的兵力規模進行持續消耗，2006年的台軍可以憑藉先進的武器裝備“以武拒統”的話，今天的台軍面對連殲-20都開始裝備的解放軍，竟然號稱稍加改造的F-16V可以“有效應對”甚至“互有短長”，這除了表明台軍驚人的樂觀之外，恐怕也説明不了什麼問題了。
台軍“泳池練兵”
但即使在這樣的情況下，蔡英文仍然能做出“不相信大陸會對台動武”的判斷，多少也有着自己的理由。一方面，作為台灣最後依靠的美國政府在特朗普執政之後表現出了更多的不確定性，不僅在當選後不久就和蔡英文通了電話，對通過的2018年政府預算案中有關研究美國艦艇在台灣停靠的內容也沒有特意關切。這一切都讓台灣當局產生了美台關係出現好轉甚至有大突破的錯覺。畢竟美軍對於台海局勢是至關重要的外部勢力，也是解放軍最近15年來建軍增強台海前線作戰力量的主要動機。
另一方面，解放軍正在進行建國以來規模最大的軍改，這次改革涉及範圍囊括瞭解放軍所謂“脖子以上”和“脖子以下”，不僅全面調整了指揮機制，對基層部隊的編制體制也進行了大規模重構。儘管在對台前線的解放軍部隊常年都保持着枕戈待旦的優良狀態，但在這次軍改中，這些部隊也和其他部隊一樣接受了大規模的編制和指揮體制調整。登陸作戰的第一線力量海軍陸戰隊經歷了轉隸、改編和擴充，陸軍兩棲作戰關鍵的兩個兩棲機械化步兵師則經歷了師改旅的拆分，而對台一線的兩個集團軍也都經歷了大規模的重構和改編，納入了包括特戰旅、空中突擊旅等新質作戰力量。
所有這一切改革都需要時間來消化和磨合，更新的武器裝備需要按照計劃進行生產和交付，新的戰法和編制也需要時間來摸索和熟悉，因此在短期之內，解放軍對台的活動雖然呈現了增加的態勢，但從解放軍的角度上説，將這些沒有充分鍛鍊的部隊盲目投入大規模的實戰之中顯然不是明智的選擇。因此儘管台軍的戰鬥力無論如何都不可能與解放軍的攻台部隊相提並論，但在客觀上，短期內解放軍確實不大可能主動選擇對台動武解決台灣問題。
然而短期內的不可能為的是長期內的更方便，徹底的軍改不僅從體制上讓解放軍更加適應現代化戰爭的形式，也讓解放軍長期以來在對台軍事鬥爭中的一個問題有望得到徹底解決，那就是所謂的“冷啓動”。
解放軍傳統的師級部隊由於其固有的規模問題，從接到任務命令到全師啓動執行任務所需的時間較長，儘管師級作戰部隊在戰鬥中更能承受傷亡和損失，但“啓動時間”長這一缺陷卻會極大地削弱部隊的反應速度和突然程度。而全面改旅後的部隊雖然在理論上缺乏承受過多傷亡的能力，但在啓動速度上卻要遠勝傳統的師級單位。可想而知，當軍改後的解放軍度過了最初幾年裝備不齊、戰法不完善，部隊不熟悉的過渡期後，等待台灣軍隊的將是一支裝備更先進、戰鬥力更強、反應更迅速而且有能力發起真正突然襲擊的人民解放軍。
如果説台灣有什麼合理選擇的話，也許應該是現在趁軍改沒有完全完成就宣佈“獨立”。但是很顯然誰都能發現，這根本算不上什麼合理選擇，無非是選擇一種看起來也許更好的死法罷了。
時間在大陸一方，選擇的權力也在大陸的一方，台灣也許在事實上享受了幾十年感覺像是“獨立”的割據生活，但很顯然，現在的台灣既沒有勇氣從這種割據中再向前一步，也不可能主動放棄這種割據狀態，剩下的選擇，可能就只有等待制裁這一條出路。在過去幾個月中日益頻繁的繞島飛行，雖然也許並不是這種制裁的一部分，但在心虛的台灣當局眼裏，也許確實會把這些飛行當回事。而隨着時光進入2018年，當各種繞島、軍事演習註定會更加頻繁的時候，台灣在應對手段十分有限的情況下，會採用什麼樣的手段來逃避對這種制裁的恐懼，也許是一個值得我們關注的話題。
2017年7月30日，慶祝中國人民解放軍建軍90週年閲兵在位於內蒙古的朱日和訓練基地舉行。中國軍網記者 柳軍 攝影
真真假假的高超音速導彈
這個星期有兩件完全不相關的事件，一件是上週一架裝備矢量噴口的殲-10B戰鬥機試飛成功，這應該是中國航空工業製造的第一個裝機試飛的矢量噴口型號，另一件則是外媒報道稱中國成功進行了“具備高超音速彈頭”的所謂東風17彈道導彈的飛行測試。之所以要説起這兩件事，是想説一些有關軍迷圈子裏所謂“消息”的話題。
殲-10B戰鬥機
與美英等西方強國的軍事技術以及軍隊信息在大多數時候的高度公開不同，中國的軍事體系至今都堅持着嚴格的保密紀律以及對大多數涉軍隊和軍事信息的全面保密。而與普通發展中國家的軍工體系只具備“剪切+複製”能力拼湊和重構已有的武器裝備不同，中國的軍工體系具備相當強的原創性，這就使得當代中國的軍事科技成為一個頗具魅力而又被曖昧性包裹全身的獨特存在。當然，筆者無意在這個時候評價諸如“在公開日上為防泄密制止羣眾拍照”或者“拍攝八一飛行表演隊訓練泄密”之類的事例是否正確，而是想説，正是這種高度保密又賦予內容特色的中國軍事科技，讓瞭解這一領域的最新進展成為一項讓無數軍迷趨之若鶩的活動。
在這之中，各種各樣的“消息”往往是軍迷們甚至外界獲得中國軍事信息最快的途徑，不過在官方消息“一錘定音”之前，這些消息因為真真假假，很多時候反而會將渴望瞭解中國軍事信息的人們帶入歧途。
就拿這個極為火爆的所謂“東風17”來説，由於中國的軍事工業一貫的高度保密，因此在公開渠道上根本沒有出現過這一稱號，在這樣的情況下，看起來有一定權威性的外媒就成了置信度最高的消息來源。於是我們能夠看到不少軍事媒體、自媒體開始沿着外媒報道指出的道路勇敢前進，進而推測出各種各樣的結論和相關信息。外媒觀測到的試驗應該是真實存在的，有“東風17”這麼個戰術彈道導彈項目也是真的，但這兩樣東西是不是能對上，就要打上一個大大的問號。
西方情報機構在歷史上並非沒有犯過類似的錯誤，1967年首次亮相的米格-25原型機被西方叫了一整年的“米格-23”，僅僅因為它是米格-21之後蘇聯公開的第一種長得像戰鬥機的飛機，而1968年西方之所以意識到這個錯誤，則是因為蘇聯人非常誠實地向西方展出了真正的米格-23是什麼——當年展出的米格-23的兩架不同的原型機上直白地塗着“23”和“231”的項目代號。至於用中途下馬的導彈去參加紅場閲兵，然後把美國人忽悠的一愣一愣的，傻乎乎地分析和推測這些其實根本沒有投入量產的導彈型號的生產和部署情況則更加不是一次兩次。更有甚者，至今還有日本自衞隊的情報官員犯下類似的錯誤，將閲兵式上出現的中國彈道導彈發射車數量作為解放軍部署該型導彈數量的證據，讓人哭笑不得。
米格-23
當然，美國人還是説對了一件事情，中國軍工系統正在研製有高超音速彈頭的戰術導彈武器系統，而且不止一種，高超音速技術已經成為中國新一代戰術導彈增強突防能力的一項重要的“標配”技術。至於這次試驗是這幾種導彈中的哪一款……老實説，除了真正知道內情的人以外，可能沒人知道。
這樣的道理對於一個有一定知識積累的軍迷來説不難明白，但儘管如此，互聯網上還是鋪天蓋地的充斥着美媒關於所謂東風17的相關報道。在連傳統權威的央媒都不得不依賴軍事論壇和外媒報道來作為軍事新聞內容證據的時候，觀眾和讀者們依靠這些不知真假的消息來判斷中國軍工事業的進展，也實在沒什麼可以指責的。畢竟對於媒體來説，沉默意味着落後，而真正內行人（如果存在的話）的介紹，不僅有很大概率不討讀者和觀眾的歡喜，還有可能讓自己陷入“泄密”的危險之中。
而其實就在幾年之前，美國軍方的分析人員對於中國的許多新武器採取的態度仍然是“不可能，不相信，沒看到”。這其中又以東風-21D反艦彈道導彈最為典型。美國軍方和許多的智庫在東風-21D列裝多年以後，依然在懷疑該型導彈打擊航空母艦等大型水面艦艇的精度和效率，並且自信美國海軍可以依靠現有的防空導彈系統輕鬆應對。然而美國海軍的指揮層在這件事情上是最誠實的，不管智庫也好各種報告也好，在南海上美國航母在關鍵時刻的決策與動向，才最能誠實反映出美軍對這一武器系統的真實態度。
在過去幾年中，隨着中國在高超音速技術領域取得的全面突破，中國對這一技術的態度也已經從當初的研究高超音速相關技術，轉而變為將高超音速技術應用到使用的導彈型號中去，無論是陸基、海基還是空中發射，不管是用於反艦作戰還是對地打擊任務，作為一種能顯著提高戰術導彈飛行速度和突防效率的關鍵性技術，高超音速武器相關技術正像上世紀60-70年代的衝壓發動機技術一樣，註定會引發新一輪對於先進戰術導彈的技術升級乃至革命。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。