特朗普立俄中為三大威脅 新冷戰苗頭已經凸顯
【環球時報報道】“想象一場新的冷戰撲面而來並不誇張。”隨着美國當選總統特朗普的國安團隊近兩天在國會聽證會上亮相，英國《金融時報》不禁發出這樣的感慨。繼候任國務卿蒂勒森後，美國候任國防部長馬蒂斯和中情局局長提名人蓬佩奧12日在出席參議院聽證會時對俄中等飈狠話。馬蒂斯宣稱，戰後格局“面臨二戰以來最大的挑戰”，“威脅來自俄羅斯、恐怖主義組織以及中國在南海的行為”。蓬佩奧也在聽證會上稱，“IS、敍利亞衝突、伊朗、俄羅斯、中國、朝鮮以及來自網絡黑客的威脅為對美最大安全挑戰”。對於特朗普以及他的國安團隊充滿冷戰思維的叫嚷，世界媒體議論紛紛。不少分析認為，這些狠話與特朗普之前發出的推文一樣，更像是顯示自己特立獨行的一種表演。更令世界驚訝的是，與特朗普此前“親俄”言論不同，從蒂勒森到蓬佩奧仍把俄羅斯視為“最大威脅”。俄羅斯輿論也清醒地認識到，讓反俄思想根深蒂固的美國變得“親俄”多半是一種“危險的幻想”。俄羅斯《新日報》稱，“只有中國在俄最困難的時期，全力支持了我們”。
“新的冷戰撲面而來”
繼國務卿提名人蒂勒森之後，特朗普國安團隊的另兩名重要閣員國防部長提名人馬蒂斯和中情局局長提名人蓬佩奧12日也出席參議院聽證會等候“過關”。路透社稱，被提名主管五角大樓的馬蒂斯表現出比特朗普明顯更加強硬的對俄立場。他在面對參議院軍事委員會質詢時表示，美國主導的世界秩序“正遭到二戰以來最大的挑戰，”“威脅來自俄羅斯，恐怖主義組織以及中國在南海的行為”。在一貫持反俄立場的參議院軍事委員會中，有關俄羅斯的話題成為被問得最多的問題。對於特朗普要與俄搞好關係的説法，馬蒂斯直言不諱地表示懷疑。“眼下最重要的一點就是，我們必須要認識清楚，我們所要打交道的普京究竟是個什麼樣的人”，這位美軍退役上將説，他認為普京在致力於“打破北約軍事聯盟”。
馬蒂斯把“中國在南海的行動”稱為對美國的“三大威脅”之一。對美國的亞太戰略，他宣稱，亞太仍是美國的優先考慮方向，“必須繼續捍衞美國的利益，包括堅持航行和飛行自由”。不過，馬蒂斯稱，“我們必須設法管控中國與美國之間的競爭。有一句名言：恐懼、榮譽和利益是把一個國家變成敵人的根本原因。”這似乎暗示應避免逼迫中國成為“敵人”。
對一箇中國的問題，與此前被稱為“政治素人”的蒂勒森的回答相比，馬蒂斯沒有脱離美國官方現有的標準答案，稱美國多屆政府一直堅持一箇中國政策。而蒂勒森前一天沒提美中三個聯合公報和一箇中國政策，他甚至把里根當年“對台六項保證”也説錯了。
“美國之音”稱，對於此前美國情報機構有關俄黑客介入美大選的報告，被提名為中情局局長的蓬佩奧在聽證會上稱，他“相信這份報告的可信度”，如果他成為中情局局長，將致力於防止類似的網絡威脅。戲劇性的是，當參議院情報委員會議員華納正説起俄羅斯侵入美國網絡的事時，燈突然全滅了，聽證會只好轉移到其他會議室舉行。參院情報委員會主席伯爾半開玩笑稱：“有時人生就是有許多問題找不到答案”。
“如果把特朗普和他的團隊發出的不同信號放在一起考慮，並據以採取行動，那麼想象一場新的冷戰撲面而來並不誇張”。英國《金融時報》13日稱，在對華關係上，特朗普迄今向中國傳遞的信息像是一場外交上的正面強攻。不過，報道猜測，特朗普團隊這些強硬表態，也有可能在採用“敲山震虎”的策略，意圖使北京日後對美方要求的讓步放軟身段。
“未來美國內閣的想法可能把美國帶到戰爭邊緣”，德國《焦點》週刊稱，未來的美國國務卿、防長和中情局局長近兩天來的一系列強硬表態，容易使美俄中等大國產生敵對情緒，很容易讓世界陷入緊張。雖然戰爭目前不可能，如果美國新政府不改變現在的態度，未來就很難預測。
“建交近40年來，中美合作給兩國和兩國人民帶來了巨大利益，我們希望維護好這個良好局面和勢頭”。對特朗普團隊成員的強硬表態，中國外交部發言人陸慷13日表示，可能不同的人士有不同的表態。中方對中美關係以及兩國具體領域合作的立場很清楚，“作為兩個大國和聯合國安理會常任理事國，中美有很多共同利益，也都肩負着維護國際和平、安全和發展的重要責任。雙方合作潛力巨大”。
中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮13日接受《環球時報》記者採訪時表示，中國不必一聽到特朗普和團隊成員強硬的表態就感到悲觀。現在的中美關係絕不是美國單方面就能決定的，中國有越來越大的主動性來塑造中美關係。而且無論是蒂勒森還是馬蒂斯，都承認中美福祉深深交織在一起，必須管控中美分歧。實際上，中美在許多方面有共同的利益，也有共同的外部威脅，如恐怖主義、核擴散問題等，在這些問題上，中美有很大合作空間。
誰是美國的最大威脅
鷹派色彩深厚的特朗普國安團隊對華強硬的表態在許多國際媒體的意料之中，但令外界驚奇的是，幾名準閣員對俄羅斯問題的表態與他們的“老闆”特朗普完全不同調。半島電視台13日稱，準防長馬蒂斯和準中情局長蓬佩奧都把主要目標對準了俄羅斯，拉開了與特朗普的距離。半島電視台駐華盛頓記者佩蒂稱，“我不得不説，我不記得什麼時候看到內閣部長們與他們的上司在觀點上有這麼大的不同”。此前，被認為“親俄”的蒂勒森在聽證會上稱俄羅斯對美國“構成了威脅”，他“支持對俄的制裁”。《華盛頓郵報》認為，蒂勒森對俄態度顯然比特朗普更嚴厲。
《華盛頓郵報》稱，馬蒂斯甚至將俄羅斯列為美國面臨的“最大威脅”。在回答參議員海因裏希有關“哪個國家是對美國國家安全的最大威脅”的問題時，馬蒂斯説：“我會考慮主要的威脅始於俄羅斯。”《華盛頓郵報》稱，由於特朗普政府還沒有制定出全面的國家安全戰略，所以馬蒂斯在聽證會的證詞為人們提供了觀察特朗普政府的一些線索。不過，報道認為，馬蒂斯等人可能與特朗普存在分歧。這可能會導致特朗普政府在外交政策上產生內部摩擦。
“美國新內閣與莫斯科保持新的距離”，德國新聞電視台13日説，儘管美國未來外交政策仍很模糊，但與俄羅斯的關係可以確定已得到修正。美對俄不會像奧巴馬政府時那樣敵對，但也不會像特朗普此前所説的走向友好。
俄羅斯也有不少分析清醒地認為，儘管俄羅斯期待特朗普入主白宮後俄美關係出現新氣象，但讓反俄思想根深蒂固的美國社會輕易放棄反俄多半是一種危險的幻想。莫斯科國際關係學院國際問題專家薩福蘭丘克在俄媒撰文稱，美國各界對俄羅斯的基本態度是警惕和懷疑，對俄羅斯現行政治制度的評價是負面的。美國的共和黨人及新保守派視俄羅斯為巨大威脅，認為對俄羅斯必須實施全方位強硬遏制政策。因此，即使特朗普本人對俄羅斯抱有好感，但他也無法讓整個團隊、政府以及美國社會都放棄對俄羅斯的敵視或反俄立場。
“美軍展開冷戰後針對俄羅斯的最大一次增兵行動”。英國廣播公司(BBC)13日稱，4000名美軍官兵和2400多件裝備(坦克、裝甲車等)12日抵達德國，作為美軍歐洲輪駐的一部分，有173名美國軍人已到達波蘭。五角大樓稱，此舉旨在向俄羅斯傳遞明確信號。對於美軍方在歐洲的最新部署，克里姆林宮發言人佩斯科夫當天憤怒地表示，這是對俄羅斯安全的“一大威脅”，“普京總統願意尊重我們的夥伴，但尊重必須是相互的”。佩斯科夫稱：“這一舉動危及我們的利益和安全，更重要的是，第三國(美國)正在我們的歐洲邊境增加自己的軍事存在，而它甚至都不是歐洲國家。”
誰才是俄羅斯的真正朋友
“俄羅斯應警惕成為特朗普遊戲的犧牲品”。俄羅斯電視一台13日引述俄政治家列米佐夫的話稱，目前特朗普對中俄的手腕只是需要俄羅斯來遏制中國。但問題是特朗普這場遊戲從根本上來説對俄羅斯是不利的。
俄《新日報》稱，特朗普希望利用與俄羅斯改善關係來對抗中國。對俄羅斯來説，這將是艱難的選擇。“在俄羅斯最困難的時期，只有中國全力支持了我們。”俄國家杜馬議員費多洛夫認為，在奧巴馬時期，俄羅斯是美國的頭號敵人，中國位於第二位。特朗普可能改變了順序：中國是頭號敵人，但俄羅斯仍是第二號敵人。不必期望特朗普會將俄羅斯從對手的名單中消除。俄羅斯擁有強大的核力量，因此美國會一直將俄視為主要對手。美國主要目的就是離間中俄關系。俄羅斯擁有強大的核盾牌，中國則是經濟強國，兩國友好關係對美國是個主要威脅。
中央黨校國際戰略研究院研究員左鳳榮13日對《環球時報》表示，兩個國家之間的關係未來好不好，最主要的是看這兩個國家之間有沒有共同的利益。俄羅斯不會被美國捆綁着來制衡中國的，近些年來中俄關系的發展已經證明了這一點。
“特朗普再攪和，中俄的關係小船也不會説翻就翻。”台灣《聯合報》13日稱，近來有關特朗普將會“聯俄製中”的説法甚囂塵上，台灣尤其熱衷。評論稱，大國戰略變化不會是一夜之間就變的，即使特朗普再想，美俄關係改善度也不會太高，中俄關系依然堅挺。首先美俄之間有結構性矛盾，不會因為特朗普想要與俄國交好，美俄矛盾就迎刃而解，雙方在烏克蘭、核對抗上的矛盾是深刻的，兩國不會輕易相信對方。其次，在美國政治中，仇俄疑俄是主流，尤其是共和黨主導的國會更是痛恨莫斯科的大本營，從俄羅斯黑客干預美國大選，國會兩黨一致主張調查，就可以看出。這篇文章在配圖説明中還點出了中俄關系不會變的關鍵：普京不會那麼容易迎向特朗普的擁抱，這些年他嚐盡西方人情冷暖，知道東方的中國才是真正朋友。▲(●本報駐美國、俄羅斯、德國、加拿大、韓國特約記者 蕭達 汪嘉波 青木 陶短房 王偉 ●本報記者 張怡然●陳一 柳直)