日媒：美政客南海言論太危險 那或是戰爭行為

《日本時報》1月18日文章，原題：危險的南海計劃在日前的提名聽證會上，面對有關烏克蘭、敍利亞和網絡方面的提問，美國候任國務卿蒂勒森機智地規避直接作答。在涉及南海的問題上，他本應如法炮製。但相反，他言語放縱，令中國和該地區國家警覺。蒂勒森説的最具挑釁性的話是不允許中國再接近其建造的島礁。

*一些人認為，如果美國果真按蒂勒森的説法做，那將是戰爭行為。*更糟糕的是，外界一點也不知道美國到底有沒有能力對南海進行“封鎖”。但蒂勒森在對華問題上把自己逼入牆角。此外，如果蒂勒森的提名獲得確認，而他卻食言，他所説的“我們只説不做”將在自己身上應驗。

如果美國阻止中國靠近自己主張的島礁，北京將視其為在主權和領土完整方面侵犯“核心利益”。中國政府將獲得民眾支持的關鍵砝碼放在捍衞領土上。現在要求中國領導人退讓是萬萬不可能的。蒂勒森還説，“我們將支援美國在東南亞的傳統盟友”。他似乎認為，一旦中美衝突，亞洲盟友將蜂擁而至為其站台。如果他的確這麼想，那麼就是無知或者極度不現實。

首先，美國阻止中國接近島礁違反航行自由原則。與此同時，美國將在主權問題上選邊站，拋棄其所聲稱的中立。此外，這將重新觸發誰在軍事化南海的問題。更糟的是，這將確認中國鷹派的觀點，即美國試圖遏制中國。

如果蒂勒森或者特朗普真的認為，該地區的朋友和盟友將在中美衝突時在軍事上支持美國，那麼他們將犯下極其可悲的錯誤。事實上，退役將軍麥克德維特已經明言：“但凡有美國決策者以朋友或者盟友在中美開戰時跟我們站在一起為假設制定戰略，那他就是個傻子。”

*或許特朗普政府認為對華開戰不可避免，而且早打比晚打好，美國有明顯的軍事優勢。*果真如此，美國最好將其政治、戰略和戰術功課做好。蒂勒森仍有機會意識到自己走得太遠，需要“澄清”或者收回自己的威脅言論。否則，木已成舟時，就得小心了。▲(作者馬克·瓦倫西亞，向陽譯)