日本網絡右翼是羣什麼鬼？噴極端言論發泄憤恨

【環球時報綜合報道】編者的話：隨着日本APA酒店擺放右翼書籍事件持續發酵，日本一個特殊的羣體——“網絡右翼”進入人們的視線。這個不顧鐵一般的歷史事實，公然否認南京大屠殺和慰安婦的羣體，在各界對APA酒店老闆元谷外志雄一片強烈譴責聲中，如同打了雞血般上躥下跳，在網絡論壇、社交媒體上發表各種支持元谷外志雄的激進言論。日本社會在不斷“向右轉”，但在日本政治光譜中，右翼也有等級之分，“網絡右翼”在虛擬空間狂刷存在感，然而，即便是傳統右翼也視他們“無知”，上不得枱面。

“他們是一羣寄生於網絡，經常大放厥詞、狂刷存在感的‘宅男宅女’;他們外表普通，讓人沒興趣看第二眼;他們思想十分極端，極端到引起他人的強烈興趣”

“他們有熱情，但是很無知。”這是《環球時報》記者與一名日本傳統右翼政客私下聊天時，他對“網絡右翼”的評價。“網絡右翼”，顧名思義，是一羣平時寄生於網絡，經常在上面大放厥詞、狂刷存在感的“宅男宅女”。他們一般外表普通，普通得讓人絕沒興趣看第二眼;他們的思想又十分極端，極端到引起他人的強烈興趣。

拿這次APA事件來説，該酒店放置右翼書籍的行徑被曝光後，在一些網絡上，日本網民竟一邊倒支持APA。有人説“因為這件事對APA酒店黑轉粉”;有人説：“正好可以藉此機會減少中國遊客人數”“聽説有中國遊客偷了日本酒店的馬桶蓋，APA的沒丟吧”。

説起日本“網絡右翼”的起源，要從上世紀90年代日本進入“網絡社會”開始。二戰之後，無論左翼還是右翼思潮，都是精英知識分子主導着社會輿論，底層民眾的聲音很難順暢表達。1995年後，互聯網在日本迅速普及，底層民眾壓抑已久的各種不滿，通過網絡如大浪般衝擊着傳統媒體的脆弱堤防。進入21世紀後，社交媒體推出的各種“網絡社會服務”，將“志趣相投”的日本網民成功聚攏成為羣體，“網絡右翼”也應運而生。這些人有着顯著的“被害妄想症”，覺得日本目前的意識形態已經無法支撐國家的發展，而這一切都是因為美國、中國、韓國等強加給日本各種“錯誤觀念”，阻礙了“民智”覺醒。

早在2008年，日本大阪大學隨機抽選1000名網民進行“網絡右翼”傾向調查，結果發現3.1%的人有極端右翼思想。主要特徵有三：一，徹底否認日本侵略歷史，對中國、韓國完全沒好感;二，支持首相參拜靖國神社、支持日本擁有軍隊;三，每天遊弋於“2CH”等右翼論壇並發表“偏激言論”。

根據官方數字，截至2015年末，日本共有網民1.0046億人。按3.1%的推算，日本“網絡右翼”超過311萬人。而且近年來由於安倍政府大肆宣揚右翼主張，這個數字只增不減。

這300多萬“網絡右翼”，20歲到40歲是其主力。其中，84%是男性，女性佔16%。儘管如此，一些三四十歲的家庭主婦，因空閒時間較多，常在網絡上煽動“極端民族主義情緒”，成為令人吃驚的“家庭主婦網絡右翼”。

不過，關於“網絡右翼”，也有其他説法。1月21日，“日本網”刊載日本政論人士古谷經衡的文章，古谷在文中稱，他於2013年進行的調查發現，“網絡右翼”集中於大城市，多為40歲左右，這些人的年收入比同年齡段的人稍高，大部分上過四年制大學。

目前，日本最大的“網絡右翼”團體是“反對在日(外國人)擁有特權會”(“在特會”)。該組織聲稱擁有會員1.1萬人以上。他們活躍在網絡論壇與社交媒體，主要口號是：“中韓捏造歷史抹黑日本，中國人和韓國人滾出日本”。他們尤其對在日韓國人、朝鮮人不滿。

“2CH”論壇是“網絡右翼”的“大本營”，很多極端言論都是從這個論壇傳播到社交媒體的。這個充斥着極端言論的論壇，毒品、色情、暴力氾濫

有一次，記者因在社交媒體上發表宣講真實歷史的言論，被一名“網絡右翼”盯上，他給記者發來私信：“什麼‘南京大虐殺’，都是你們中國捏造出來培養對日仇恨的。”記者引用被聯合國認定的事實回覆他，要求他拿出自己的依據來。結果，對方回覆一句“憑你們中國人的德性，想都想得到是在造謠”，然後迅速把記者拉黑。

記者發現，這些“網絡右翼”之所以不敢公開辯論而是採用私信辱罵的方式，是因為他們根本拿不出任何依據，哪怕是未經證實的。這種脆弱性，註定他們只能依賴網絡才能“存在”。

在推特、“line”等社交媒體上，在“活力門”網站的博客板塊，在門户網站雅虎日本上，都有這些“網絡右翼”的身影。但要説日本“網絡右翼”最大的根據地，當屬“2CH”論壇，很多極端右翼言論都是從這裏傳播到社交媒體的。

“2CH”論壇成立於1999年，近年來隨着右翼分子大量加入，逐漸淪為“網絡右翼”的“大本營”。這個打着“愛國主義”大旗的論壇，毒品、色情、暴力氾濫。早在2012年4月，日本《讀賣新聞》就發表過一篇文章，揭示東京警視廳對該論壇的調查結果。文章稱，“2CH”在半年時間裏，發送包括毒品在內的違法信息達3026條。而違法信息第二多的網站卻只有15條。

可以看出，“2CH”實際上更多地充當着犯罪掮客的角色，成為糅合“網絡右翼”和犯罪勢力的“異形”。值得注意的是，《讀賣新聞》被看作傳統右翼媒體，它發聲揭批“網絡右翼”，説明即使日本傳統右翼也認為“網絡右翼”是烏合之眾，有辱“右翼”這塊招牌。而日本官方對極右觀點不予承認，但以言論自由為名不加約束;雖有反仇恨言論法，也無濟於事。

“網絡右翼”中有“網絡”二字，可是他們不僅僅活躍在網絡上。2006年，日本栃木縣一名中國研修生在接受日本警方詢問時“試圖奪槍逃跑”，被當場打死。後來該研修生家屬將日本政府告上法庭。開庭當天，法院門前出現很多日本右翼分子，他們手拿日本國旗，大聲叫喊“非法滯留者活該被槍擊”。

這次抗議活動，就是“在特會”的“傑作”。這次事件後，為了解“在特會”的真實情況，記者親身體驗過該組織的各類抗議活動，觀察了不下十幾次。

“傳統右翼組織都有一個核心思想——‘永不墜落的大日本帝國’，‘網絡右翼’沒有，他們有的只是對現狀的不滿和對未來的不安，他們需要找到一個理由來‘歸咎’”

記者通過與“在特會”成員接觸發現，表面看，他們在抗議活動和集會上經常口出狂言，但私底下他們是那種滿大街都有、再普通不過的日本人。那麼，這些普普通通的日本人為什麼會加入“在特會”，成為“網絡右翼”呢？

首先是“被害意識”作祟。像“在特會”這樣的“網絡右翼”，和傳統右翼不同。傳統右翼組織都有一個核心思想——“永不墜落的大日本帝國”，所有行動在這種核心思想指導下進行。“網絡右翼”呢？他們沒有核心思想，有的只是對生活現狀的不滿和對未來方向的不安，他們需要找到一個理由來“歸咎”。

其次，傳統右翼組織內部有等級之分，會員要了解歷史，要“上課”接受教育，還得把天皇一系的家譜背得好像順口溜才行。但“網絡右翼”不需要這些，只要到相應組織的網站註冊一個郵箱地址就成了。日本自由記者安田浩一所著《網絡與愛國——揭秘在特會》一書稱，“在特會”上萬人，實際參加集會等行動者只佔1%。也就是説，想加入時隨時加入，想退出時退出，需要發泄時就點擊網頁進來大罵一通。

最後，加入“網絡右翼”能滿足一些人的“渴望”。記者聽到一名前“在特會”骨幹人員説，他參加過很多團體，都沒有歸屬感，直到參加“在特會”。當他在網上發表偏激言論時，立即有人跟帖、點贊，讓他很有成就感。隨着參加活動的增多，他漸漸萌生一種 “正義”感。

這名日本人後來還是退出了“在特會”。為什麼？因為他覺得太荒唐了!“在特會”曾在BBS上寫道，“3·11大地震”後的日本東海岸將會有大量中國人遷移過來。這明顯是造謠，但“網絡右翼”羣情激動，認真討論對策。“這太荒唐太可怕了，於是我退出了’”。

日本“網絡右翼”的類似荒唐言論不勝枚舉。去年底，一架美軍魚鷹運輸機在沖繩墜毀，引發當地民眾抗議。此事原本和中國毫無關係，日本“網絡右翼”卻藉機攻擊中國。有人説，中國正趁機制造對其有利的輿論環境，試圖分裂日本!最離譜的是有人稱：“中國已派間諜潛入沖繩，要製造沖繩獨立，渲染反對美軍基地運動”。

猖狂的“網絡右翼”還成了日本首相安倍的擋箭牌。去年10月，日本搞笑藝人“水道橋博士”在節目中批評安倍政權破壞自由。此言一出，他立即成為“網絡右翼”攻擊的靶子。有人罵道：“去死吧，他不是日本人!”有人在他的推特上留言：“反日的都得死”。

日本“網絡右翼”拼命叫喊仇外口號，但他們當中很多人壓根沒讀過幾本關於中國的書，沒跟中國人接觸過，更別説去中國看一看。他們與其説是對中國、韓國不滿，不如説是在宣泄情緒。 【環球時報駐日本特約記者 蔣豐 環球時報記者 邢曉婧】