龐中英：中國的擁抱如何温暖全球化

法國右翼總統候選人勒龐日前發佈了自己總統競選綱領，她在宣言裏又一次批判全球化。她聲稱全球化本質就是“奴隸生產、失業者消費”。這其實是全球化當前在美歐遇到強大阻力的一個縮影，並不令人奇怪。

我們正在進入全球性不確定的年代

全球化一直伴隨着它的對立面，即對全球化的抵制，以及各種阻礙、反對、限制全球化的言論(思想和理論)和行動。以1999年在美國西雅圖爆發的反全球化示威為標誌，目前談論的“反全球化”或者“抵制全球化”，差不多已有20年。在全球化與反全球化的複雜過程中，以達沃斯為基地的世界經濟論壇(WEF)被認為是全球化的典型代表，是反全球化行動者反對的標誌性對象。所以，從這個角度看，習近平主席親自去達沃斯參加論壇，這是一次中國領導人對全球化的最新表態，也是最強有力的表態，即中國堅定支持全球化，中國繼續擁抱全球化。

自二戰以來的世界歷史可以分為三個階段：第一階段是1945年到1975年。為了汲取世界大戰的教訓，人類確實做了許多大好事，包括聯合國和國際經濟組織等“自由的世界秩序”支柱的建立，尤其是對放任自流的市場經濟進行了某種調控，即內嵌性的自由主義(embedded liberalism)，對市場經濟進行社會性的國家性的甚至是國際性的(如G7)干預。

第二階段從20世紀70年代開始到現在。它的名字叫做全球化。

在2016年，我們看到了第二階段的結束。我們目睹了一個時代的終結。我們正在進入第三階段。第三階段是什麼？叫做什麼？目前只有一個名字，就是全球性不確定的年代。

現在全球化在歐洲遭遇到寒冬，在美國也遇到空前阻力，中國的擁抱能否温暖全球化？

中國早在20世紀80年代就決定全面對外開放，全面擁抱全球化(當時叫國際化)。那時的全球化正值其高奏凱歌階段，被普遍認為是一個好東西。30年後，中國再度擁抱全球化卻正值全球化的困難時期。但筆者認為，正因如此，中國不離不棄全球化，給世界各國，尤其給歐洲帶來的作用是雪中送炭的，意義十分重要。

我們必須肯定全球化帶來的巨大的積極變化，即其對人類發展和進步的空前作用。否認這一點，就不是實事求是。正是因為全球化，人類的財富潛能、潛力得到巨大開發。

對全球化的系統科學研究也已經20多年，一系列大家學者都以全球化為對象著書立説。在全球化“好”的時候，人們不幸忘記了全球化不好的一面;在全球化“壞”的時候，人們又不幸一概否定全球化帶來的益處。這是人性的弱點和缺陷，我們應該避免。

全球化當前帶來的問題不容否認，最大的問題之一是人類社會的不平等性因此更加增大。由於體制和制度的變革沒有跟上，全球化帶來的利益和廣義的好處、繁榮的價值，在一些國家沒有得到相對合理、公正公平地分配，沒有通過適當的安排解決全球化帶來的問題，如氣候變化、環境污染等公害，沒有很好地關注全球化的輸家和弱勢者。

中國正在為挽救全球化而努力

當前，全球的政治、社會、經濟、生態處於前所未有的複雜狀態，分析世界事務的難度加大了。因為舊的思想、理論等已經難以解釋。一些舊的被認為是過時的、被唾棄的、被否定的東西，如經濟民族主義或者重商主義，居然在特朗普代表的美國勢力那裏沉渣泛起。這是令人擔憂的。經濟民族主義意味着貿易(包括投資等交易)衝突，而貿易衝突如果不能通過外交手段來解決，結果就是戰爭。這是歷史的經驗告訴我們的。目前，抵制全球化並不意味着全球化就會停下來，全球化還在繼續。

全球化遭遇寒潮對中國是機遇還是挑戰？筆者認為，目前這個態勢下，對中國首先是挑戰，然後才是機遇，因為危機是實實在在的，山雨欲來，黑雲壓城。但任何危機都是機會。之所以這樣理解機會，是我們可以把危機看做機會。這是一種應付危機的認識論和方法論。

中國現在高舉全球化大旗，由於反全球化的勢力很大，所以，可以預料的是中國將招致更大的國際壓力。但另一方面，如果中國能提出和指出走出全球化困境新的可行路徑，解決以往全球化帶來的巨大問題，全球化將由此獲得新生。所以，中國驅動的全球化項目，能否有助於降低全球化帶來的不平等性？能否有助於保護環境？能否有助於中下層人們的就業？回答好這些問題，才會從根本上消除對全球化的質疑和抵制。

筆者曾撰文，英國脱離歐盟(不是脱離歐洲，更不是脱離英國依靠的自由秩序)是解決全球化帶來的問題的一個方法，英國人帶頭用脱離歐盟的方法來嘗試解決他們的全球化問題。但此種解決方案，很明顯代價將很大，也有很大的不確定性。有人認為英國脱歐對中國是啓發，可以脱離現存的世界秩序，但筆者並不這麼認為。我們脱離了目前的世界秩序，將陷入更大的混亂而不是解決問題，也解決不了問題。

筆者的看法是，我們非但不要脱離在過去30多年辛辛苦苦蔘加的世界秩序，而且還要主動去加強世界秩序，主動去解決全球化帶來的問題。從這個角度看，習主席不久前出席達沃斯世界經濟論壇，就是中國加強現存世界秩序、支持全球化的巨大努力。中國挽救全球化，是為了讓世界避免發生習主席所説的“顛覆性的錯誤”。(作者是中國人民大學國際關係學院教授)