然玉：“官員請吃穿山甲”，為何有人説就有人信

2月6日，一條吃穿山甲的微博被大量網友轉發。一位名為@Ah_cal的博主曾於2015年7月15日發微博稱，自己在廣西考察期間，在當地“李局長”、“黃書記”的邀請下，在其辦公室吃了煮穿山甲，並稱“口感味道很好，已經深深的愛上這野味!”對此，廣西林業廳辦公室一名工作人員告訴記者，該廳已收到來自國家林業局的通知，督促其進行調查。而當地投資促進局則宣稱，確認相關合影照片中的用餐人員，沒有該局任何領導或工作人員。(2月7日澎湃新聞)

這幕一夜爆紅的穿山甲大戲，儼然囊括了一切扣人心絃的元素：地方領導、富二代、偷食野味、官商一堂、推杯換盞。雖只有隻言片語的線索提及，卻無奈有圖有真相勾人遐想。在一番媒體起底、全民偵探之後，所謂“穿山甲公子”的身份已然呼之欲出，而與之相較，那位被指在辦公室請吃“野味”的官員，卻依舊雲裏霧裏。但誰也不知道，我們正離真相越來越近，還是越來越遠。

按説，“官員請吃穿山甲”的猛料，僅僅是原博主兩年前的一面之詞而已，可是這卻並不影響公眾對其聽之信之。究其原因，一則在於男主實在“來頭很大”，其平日的活動軌跡、微博照片等，已然證明了自己確有遊走政商兩界、被奉為座上賓的神通;再者，這一“爆料”也與官場一貫存在的某些積弊暗暗呼應，部分官員貪戀口腹之慾，且招商引資時往往極盡諂媚獻好之能，本就是人所皆知的事情。

鑑於“穿山甲公子”的微博所引發的軒然大波，廣西方面唯有通過負責任的調查，給出有説服力的結論才能平息事態。儘管事發之時已是兩年前，然而考慮到原微博給出了準確的時間、場合以及對方姓氏等等關鍵信息，如今查明真相似乎也並沒有多少難度。據報道，關於此事的調查事務將由當地森林公安局全權負責——從職能歸口上看，這一安排固然合情合理，可其是否真能擺脱地方官場千絲萬縷的羈絆而獨立履職，着實有待觀察。

倘若最終證實“官員請吃穿山甲”確有其事，那麼有幾個後續疑問還須徹底釐清。首先要追問的是，這到底是個人行為還是涉公行為，官員的公共身份在此事中扮演了何種角色？此外，此類“吃野味”的奇怪癖好，是否果真是特定地域隱秘的“官場亞文化”？顯而易見的是，當公共權力無法有效抑制官員最原始的個體感官慾望，卻反過來被濫用來滿足一己私慾時，這不僅可悲而且危險重重。

不管穿山甲事件最終真相如何，全社會始終都應該警惕無所不能、不受規束的公權力給官員個體帶來的負面激勵。是個人癖好凌駕於公權倫理之上，還是公權倫理馴化個體的惡趣味？穿山甲疑雲，敦促我們再一次反躬自省。(然玉)