然玉:“官員請吃穿山甲”,為何有人説就有人信
作者:然玉
2月6日,一條吃穿山甲的微博被大量網友轉發。一位名為@Ah_cal的博主曾於2015年7月15日發微博稱,自己在廣西考察期間,在當地“李局長”、“黃書記”的邀請下,在其辦公室吃了煮穿山甲,並稱“口感味道很好,已經深深的愛上這野味!”對此,廣西林業廳辦公室一名工作人員告訴記者,該廳已收到來自國家林業局的通知,督促其進行調查。而當地投資促進局則宣稱,確認相關合影照片中的用餐人員,沒有該局任何領導或工作人員。(2月7日澎湃新聞)
這幕一夜爆紅的穿山甲大戲,儼然囊括了一切扣人心絃的元素:地方領導、富二代、偷食野味、官商一堂、推杯換盞。雖只有隻言片語的線索提及,卻無奈有圖有真相勾人遐想。在一番媒體起底、全民偵探之後,所謂“穿山甲公子”的身份已然呼之欲出,而與之相較,那位被指在辦公室請吃“野味”的官員,卻依舊雲裏霧裏。但誰也不知道,我們正離真相越來越近,還是越來越遠。
按説,“官員請吃穿山甲”的猛料,僅僅是原博主兩年前的一面之詞而已,可是這卻並不影響公眾對其聽之信之。究其原因,一則在於男主實在“來頭很大”,其平日的活動軌跡、微博照片等,已然證明了自己確有遊走政商兩界、被奉為座上賓的神通;再者,這一“爆料”也與官場一貫存在的某些積弊暗暗呼應,部分官員貪戀口腹之慾,且招商引資時往往極盡諂媚獻好之能,本就是人所皆知的事情。
鑑於“穿山甲公子”的微博所引發的軒然大波,廣西方面唯有通過負責任的調查,給出有説服力的結論才能平息事態。儘管事發之時已是兩年前,然而考慮到原微博給出了準確的時間、場合以及對方姓氏等等關鍵信息,如今查明真相似乎也並沒有多少難度。據報道,關於此事的調查事務將由當地森林公安局全權負責——從職能歸口上看,這一安排固然合情合理,可其是否真能擺脱地方官場千絲萬縷的羈絆而獨立履職,着實有待觀察。
倘若最終證實“官員請吃穿山甲”確有其事,那麼有幾個後續疑問還須徹底釐清。首先要追問的是,這到底是個人行為還是涉公行為,官員的公共身份在此事中扮演了何種角色?此外,此類“吃野味”的奇怪癖好,是否果真是特定地域隱秘的“官場亞文化”?顯而易見的是,當公共權力無法有效抑制官員最原始的個體感官慾望,卻反過來被濫用來滿足一己私慾時,這不僅可悲而且危險重重。
不管穿山甲事件最終真相如何,全社會始終都應該警惕無所不能、不受規束的公權力給官員個體帶來的負面激勵。是個人癖好凌駕於公權倫理之上,還是公權倫理馴化個體的惡趣味?穿山甲疑雲,敦促我們再一次反躬自省。(然玉)