每日電訊：剎住“整酒風”需擔當更需智慧

在不少地方,“整酒風”變成了“整酒瘋”,人情債成了還不起的債。不少人借酒斂財,各種奇葩酒宴層出不窮,搞得羣眾苦不堪言。整酒如今已經成為一種惡性循環。在三峽庫區,有的家庭為了賺錢,一年能擺兩三次酒,擺完了“生日酒”擺“升學酒”,擺完了“升學酒”,又開始擺“喬遷酒”。(相關報道見今日7版)

為將這股歪風邪氣治住,一些地方開展了一些“剎酒風”的探索,但效果不盡相同。有的地方全面開花,收穫羣眾點贊；有的地方“按下葫蘆起了瓢”,幹部剛開始管“整酒”,就已招致羣眾非議……為何差別如此懸殊?究其原因,“剎酒風”不但需要擔當,更需要智慧,地方上不但需要有作為,更需要巧作為。

對待“整酒”,要一分為二來看。黨員幹部整酒,有可能涉及錢權交易,事關黨風廉政建設,各級地方政府責無旁貸負有監督義務,中央“八項規定”“六項禁令”和反“四風”等要求,也應當作為各地嚴厲治理“整酒風”的標準。但普通羣眾整酒,背後有人情世故的現實因素,如果大操大辦、鋪張浪費給羣眾的日常生活造成了沉重的負擔,該不該管,該怎麼有效疏導就成了擺在地方政府面前的一道考題。

面對全面“剎酒風”這項可能吃力不討好的工作,有些地方選擇不作為,有些地方則選擇迎難而上,替百姓想辦法,單是這種積極作為、勇於擔當的氣質,就值得為之“點贊”。

“剎酒風”比作一劑藥,關鍵得看療效。僅有作為還遠遠不夠,更需要執政智慧。對無事酒如何界定,整酒的規模如何控制,違規整酒者如何懲罰等,不但涉及人情,更涉及法治,稍不注意就會觸碰到規則的紅線,非但“剎酒風”成效會事倍功半,還會引發民意反彈和輿論非議。

摸着石頭過河,方顯巧作為之重要。面對農村“剎酒風”難度大的現狀,一些地方引導村民制定村規民約,巧妙化解管理困境。在這種模式下,村民自治被抬升到新的高度,每個被無事酒壓得喘不過氣來的羣眾,都成了管理與自我管理主體。這種由內而外、自下而上產生的約束,遠比由外而內、自上而下的約束更有效,更能讓羣眾發自內心地遵循。

還有一些地方以改善黨風為抓手,進而改善民風。不但對黨員幹部大操大辦嚴厲查處,進行負面典型宣傳,更充分發揮農村鄉賢以及黨員幹部的作用,讓他們擔當移風易俗先鋒。在這些人的帶動下,當地不但制定了行之有效的村規民約,更建立起執行得力的自治組織,黨風與民風相互傳導,最終實現了風清氣正。

有作為更要巧作為,講人情更要講法治。面對“整酒瘋”這一涉及範圍大、危害程度深的社會頑疾,各地只有多動腦筋,從源頭上尋求對策,從制度上予以保障,從機制上予以落實,才能常態化地予以根治。否則,“剎酒風”很容易演變成一陣風,終究有一天會死灰復燃。

急民之所急,施利民之策,這是執政的根本。成功剎住“剎酒風”,對一些地方領導來説也許只是錦上添花,但對不堪重負的羣眾來説,無疑是雪中送炭,也是最要緊的民生。