北京晨報：3D眼鏡收費無異變相漲價

有消費者反映，市區部分影城，3D眼鏡已不再免費，每次觀影，都需花錢購買或者自行攜帶。對此，相關影城解釋稱，不免費提供眼鏡，主要是基於衞生考慮以及更好的觀影體驗。法律界人士則指出，搭售3D眼鏡涉嫌強制消費，損害消費者權益。（2月8日《南國早報》）

電影院的解釋顯然站不住腳，影院本來就應滿足觀影基本需求，需要達到衞生和質量要求，就如在飯店吃飯，讓食客滿意，包括保證餐具的衞生，這本來就是商家的義務。

消費者對此幾乎是一邊倒的非議。且不説很少有觀眾配有專用於看電影的3D眼鏡，即使有，也不可能為了看電影多帶個眼鏡。而這正在影院預料之中，也成了影院的創收之道，影院既賣電影，也賣眼鏡。但由於“消費者購買的3D電影票，應當包含了3D眼鏡在內的觀影設備的使用價值”，這無異於變相漲價。然而這於影院其實是得不償失，搭賣眼鏡，不可避免地增加觀眾的成本，也讓觀眾心生反感，有可能影響相當一部分觀眾的觀影意願，尤其是可看可不看的電影，更將因一副眼鏡的支出而被捨棄觀看。也因此，於影院實在是自釀苦酒。畢竟，影院要靠電影賺錢。

問題還在於，市場經濟提倡的是誠信經營，這個舉措嚴重侵犯了消費者的合法權益，涉嫌強制交易，侵害了消費者公平交易的權利。於影院，這還可能損害自己的形象和聲譽，從根本上影響自己的可持續發展。

有律師認為，影城沒理由再額外增加消費者負擔，搭售3D眼鏡涉嫌強買強賣。如果市民遇到這種情況，可以在購買眼鏡後索取發票，再向有關部門投訴。但於有關部門，不能止於坐等市民投訴，而應主動介入，給出明確説法。