告小品歧視河南人矯情還是玻璃心？

因2017年北京電視台春節聯歡晚會上，郭冬臨等表演的小品《取錢》中，騙子打電話時操着一口河南腔，西安一名張姓河南籍律師以“地域歧視”和“侵犯河南人名譽權”為由提起訴訟，要求北京電視台和該小品編劇及演員，向所有河南人公開賠禮道歉並賠償每人一元錢。

這些年常有一些地域歧視現象發生，傷害了一些地方民眾的情感，也影響了社會和諧。對於這類現象，必須旗幟鮮明地反對。毫無疑問，在文藝作品和表演中，也不應存在地域歧視。

然而，西安這位律師因為一個小品中騙子講了幾句方言，就將電視台和編劇及演員告上法庭，就實在是小題大做，讓人啼笑皆非了。因為首先，在郭冬臨等表演的這個小品中，就算騙子打電話時説的確實是河南話，也只意味着小品中的那位騙子可能是個河南人，並沒將所有河南人都指為騙子。既然如此，“地域歧視”和“侵犯河南人名譽權”從何談起呢？

對這則小品，有網友表示，“全程用的都是普通話，就騙子的聲音不一樣，很讓人不舒服。”其實，這個或許是河南人的網友，有點玻璃心了。其一，在舞台表演節目中，部分角色用不同口音講話屬常見現象，是反差和變化的需要，有助於提高表演效果。其二，扮演騙子的演員，講的其實未必就是河南話，而是常見的中原方言口音而已。小品編劇魏新也解釋了，小品中的騙子説的話，是他用家鄉話配的音，他是山東人，老家方言接近河南。我查了一下，魏新是山東菏澤人，當地方言確實接近河南。所以，河南觀眾不必太敏感了，不是隻有你們那裏的人才是那種口音。趙本山的《賣枴》中，騙子講的是東北話，是否對東北人地域歧視？還有網友調侃，如果小品中的壞人説普通話，是不是要給全國説普通話的人賠錢？

這名張姓河南籍律師起訴電視台和小品編劇及演員，很可能未必是真的覺得該小品存在“地域歧視”，而是故意矯情，上綱上線，想通過這樣一起訴訟進行炒作，提高個人知名度。事實上，作為律師的他不會不知道，他根本無權代表全國所有河南人，一億河南人也沒委託他代打侵犯名譽權官司，向所有河南人賠償每人一元更是不可能做到的荒唐要求。這名律師為何要提起這樣的訴訟，聯繫其他一些吸引眼球的奇葩官司，恐怕不難明白。

這些年一些地方的許多人，對“地域歧視”等過分敏感，別人或者媒體提到他們的籍貫，就讓他們暴跳如雷，指責對方“地域歧視”，質問“××地方人惹誰啦？”“哪裏沒好人和壞人？”“不就是××地方人窮嗎？”還列出一堆本地名勝和名人證明自己地方的好，搞得大家哭笑不得。2007年，郭德綱在賀歲片《落葉歸根》中扮個劫匪，説話帶口音，就有人發帖聲討他“嚴重侮辱河南人形象”。這樣的做法，實際是自卑心理的反映。以如此心態面對世界，會讓一些社會刻板印象得到強化，反而不利於“地域歧視”的消除。（李清）