支羽生：梨視頻為什麼要整改？

上線僅3個月，備受關注的“那隻梨子”出事了。近日，北京市互聯網信息辦公室發佈消息稱，市網信辦、市公安局、市文化市場行政執法總隊赴梨視頻開展聯合執法檢查，並責令其全面整改。

一石激起千層浪，不少網友感慨短視頻的“審查紅利期”已過，行業前景不明。如此判斷可能為時過早，真正值得思考的是：為什麼整改？整改背後又隱藏着哪些更為一般和本質的問題？

上線之初，梨視頻就明確提出了獨特的自身定位和發展願景：做最好看的資訊短視頻。在這之前，比如美拍、秒拍、騰訊微視等短視頻平台，多將娛樂、生活、搞笑、體育乃至奇聞異事作為主要內容。而梨視頻則將信息獲取、資訊傳遞作為核心業務，可謂開行業先河，也填補了領域空白。

然而，成也“資訊”，敗也“資訊”。根據北京市網信辦發佈的通報，梨視頻的運營公司在沒有取得互聯網新聞信息服務資質、互聯網視聽節目服務資質的情況下，通過開設原創欄目、自行採編視頻、收集用户上傳內容等方式大量發佈所謂“獨家”時政類視聽新聞信息。也就是説，為了提供各類資訊，梨視頻對網友上傳的視頻素材進行裁剪和編輯，且觸碰大量敏感的時政消息，儼然成為了一家“新聞單位”，打造出與其他短視頻平台完全不同的產品形態，也難怪會受到更嚴格的法律審批和認證要求。

到底是短視頻平台，還是視頻新聞網站？梨視頻在資質“雙無”的形態下游走於兩者之間，反倒將自身置於法律法規的灰色地帶。而像這樣遇到合法性危機的問題，在快速發展的互聯網時代絕非孤例，甚至已成常態。

以視聽網站的監管為例，早期的視聽網站只是視頻的存儲空間，因此相關法規以登記備案網絡服務器的方式進行監管;後來發展出即時播放的產品形態，視聽網站越來越像一個網絡化媒體，因此也隨之適用更加嚴格的認證制度;再後來，視聽網站向社交媒體轉型，普通大眾成為視頻產品的生產者，人人都有了麥克風，相關法規又將監管責任更多地交給視頻平台。可以説，應對“變化”，正是互聯網治理中唯一不變的主題。

在這個意義上，梨視頻遇到的問題具有普遍性，無論是互聯網企業，還是監管部門，都能從其中吸取有益經驗。對企業而言，合法超前一步能出彩，違規半步就可能“掛彩”，只有把握好“度”，不打法律擦邊球，專注客户體驗、挖掘用户需求，才能提供真正契合於時代的優質產品。對監管部門而言，既要為創新助推一把，更要給冒進踩住剎車。面對快速變化的監管對象，只有深入把握事物發展規律，精細化監管手段，在嚴控社會風險的同時給新生事物預留成長空間，才能在維護社會秩序的前提下創造更多的發展動力。

梨視頻整改，留給我們的不應只是無限的感慨和一地的雞毛，還有更多複雜的網絡和法律技術問題亟待探索、思考。創造一個安全、有序，而又充滿活力的網絡空間，不僅是你我心願，更是不可阻擋的時代潮流。