圓桌：彈性離校

對於南京小學生家長而言，新學期就有好消息。南京市政府年初承諾的一項惠民新政立馬兑現，小學新學期第二週起實行“彈性離校”。6日公佈的《關於進一步推進小學“彈性離校”工作指導意見》明確，凡正常放學後按時離校有困難的小學生，可延時離校，且家長不需要繳納費用。

@華商報：南京率先實行“彈性離校”由政府買單，通過給學校發放專項補助，讓小學生享受到免費延時服務，可以説是公共服務的有益樣本。相比之下，對於“彈性離校”，許多地方實行“自收自支”，一些學校為解決經費和人力不足的問題，向學生收取延時服務費。問題是，學校是事業單位，要收費必須首先取得收費行政許可，而收取延時服務費顯然沒有法律依據，當屬亂收費之列，而且這也背離了義務教育的初衷。實行“彈性離校”，應成為義務教育的一種“標配”。不僅限於小學，在初中和幼兒園，也應該實行“彈性離校”。事實上，政府向學校提供“彈性離校”補助，等於是“花錢買服務”，教育部門及學校應該進一步擴大和完善服務設施，提高服務人員的道德素質和業務能力，多探索一些人性化的措施，不斷提升服務質量和水平，對學生實行人文關懷，使他們在免費延時服務中，感受到父母般的關愛，體驗到家一樣的温暖。

@北京青年報：在實行“彈性離校”後，教育部門強調要面向所有有需求的學生家庭，以家長自願報名、學生自主參加為前提，嚴禁以任何方式強制或變相強制學生參加，嚴禁以任何方式拒絕或推諉有困難學生參與；要堅持這項工作的“公益導向”，學生參與“彈性離校”期間一律實行免費，嚴禁任何單位和個人向學生家庭直接或變相收取任何費用，嚴禁任何單位和個人擅自“搭車”進行其他有償服務。做到這些，關鍵在財政保障到位，以及在中小學建立家長委員會。類似於“一刀切”處理學生課後興趣班的做法還有不少，比如禁止學校組織學生春遊、秋遊、跨省研學旅行等等，這都屬於“推責式”處理。期望更多地區能結合實際，從恢復託管班、實行“彈性離校”開始，告別“推責式”教育管理和辦學。