吳幼珉：特朗普政府真的會高開低走？

2016年美國大選讓特朗普當上了美國總統，共和黨也成為了兩院的多數政黨。在一般情況下，多數黨執政可以令某個國家有一個強勢的政府。而特朗普上台至今，他本人和政府的諸多政策卻受到美國以及西方傳媒和社會激烈的批評，猛烈的程度為過去所罕見。

近來，特朗普簽署行政命令，限制七個穆斯林國家國民入境美國;美國和世界多個國家都爆發了民眾反對限令的遊行。美國的一些州通過法律途徑叫停該行政命令，聯邦法院指裁決適用於美國全國範圍。美國聯邦上訴法院更駁回司法部的申請，不恢復特朗普簽署的入境限令；而有關的官司目前仍在繼續。

美國社會對入境限令產生巨大的反響是由於該行政命令違背了不少民眾的美國價值觀，事件本身也反映美國執政的共和黨和在野的民主黨矛盾尖鋭化。縱然活動參與者包括了許多懷有理想的民眾，但如果沒有一股政治勢力在幕後組織，在全國範圍內進行串聯的羣體活動不容易發生。除此之外，在野的民主黨直接的目標是希望通過不間斷的反特朗普羣體事件，讓中間民意向己方傾斜，從而削弱一個多數黨政府的民意基礎。

這種做法並不一定符合民主原則，與一些美國人過去經常用來削弱或顛覆其他國家政府的行徑類同;但這一次，事情卻發生在美國國內。

為兑現競選時的承諾，上任後的特朗普簽署了一系列的行政命令。在美國的法律框架中，那原是行政當局繞過國會直接訂立規矩的一種方式。但不論上述的羣眾集會還是法律程序，兩者衍生的一個結果都是限制特朗普的權力，有點像要“廢”了他的部分“武功”那樣。

特朗普是一名出自美國非建制的右翼人物，他的一些實用主義政治理念與美國主流政治精英是有區別的，他的人際網絡也與原主流精英有偏差;更加上他張揚個性和標新立異作風，他能夠、也容易招惹美國原建制精英和主流傳媒、以及民主派、平權主義者、左派等的攻擊。

特朗普是在美國經濟新常態、雙赤字和分配鴻溝擴大的環境下當選美國總統的，上台後的他卻讓美國社會進一步撕裂，那可謂是“屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風。”

美國的經濟和社會問題存在着一些結構性因素，但如果説美國面臨着危機，卻應該看到美國仍有康復條件的。一個多數黨上台，卻有轉向弱勢的可能，顯示美國社會的矛盾處於動態當中，因而我們也應該把問題看得全面一些。（作者為香港資深評論員）