天價煙距離腐敗有多遠？

近日有市民爆料，有煙酒店對煙草“限價令”置之不顧，公然貼出“天價煙”標價擺在櫃枱上售賣。記者調查發現，超出“限價令”規定的香煙品類比比皆是，有的香煙價格甚至翻了近10倍，賣出近4000元的高價。

2012年3月16日，國家煙草專賣局發佈《國家煙草專賣局關於開展“天價煙”和捲煙過度包裝專項治理工作的意見》，規定“對發現社會零售商户有明碼標價或實際零售價超過1000元每200支的銷售行為，煙草商業企業立即停止相關捲煙牌號規格供貨”。煙草專賣局發佈“限價令”，首先是因為長期吸食香煙有害健康已漸成共識，香煙並非生活必需品，也不屬於奢侈品，原不需專門的限價條例，但香煙有極強成癮性，吸食者一旦成癮將深陷其中、無法自拔。除了香煙自身特性帶來的原因外，香煙特別是所謂天價煙，其價格往往經煙販子輾轉哄抬，極具暴利，任由天價煙橫行市場等於變相支持這種倒轉倒賣的行為。不少人購入天價煙，不是自己消費，而是專門用以饋送高官、領導，無形中天價煙成了傳遞腐敗的媒介。種種理由都使得限價令的出台極為必要。

誠然，我們不能簡單地認為消費天價煙的都是腐敗分子，但根據以往案例，許多腐敗分子常常煙不離手，正應驗了那句“買者不抽，抽者不買”的戲謔。天價煙的鉅額暴利使其成為財富和權力的象徵，不少聞所未聞的天價煙，只因貼上了“出口專供”“特供”的標籤，“身份”便陡然上了幾個層次。根據價位高低，天價煙成為官場、商場論資排輩的道具。2008年底，南京市江寧區房管局局長周久耕放言阻止開發商低價售房，有網友對其展開“人肉搜索”，發現其開會時手邊放着一盒天價煙，當地紀委隨之介入調查，最終這位“天價煙局長”因嚴重違紀被開除黨籍、開除公職。天價煙成為順藤摸瓜發現貪官污吏的線索，初聽之下頗為可笑，但的確説明天價煙與腐敗極容易產生關聯。記者在調查中與某煙酒店老闆的對話也頗堪玩味，老闆向記者忙不迭地推銷1800元的嬌子“寬窄”、2400元的南京“九五至尊”和3000元的鑽石“一品荷花”，並宣稱領導人戒煙前一般最喜歡抽“一品荷花”，一副混跡官場已久的模樣。這些言論僅僅是為招徠顧客而臨時杜撰的夸誕之詞還是事實，相關部門絕不可一聽而過。

春節期間，除天價煙外，一些高檔酒價格也悄然上升，如某地超市中銷售的53度茅台酒，價格甚至飆升至2000多元一瓶，部分地區茅台酒還出現斷貨現象。天價煙、天價酒，這些與奢靡的酒桌文化最緊密相連的事物重新出現，不免令我們心生疑竇：腐敗是否也跟着回潮了？中央八項規定、三令五申猶在耳畔，在如此重壓之下，天價煙酒居然堂而皇之地重新出現，這怎能不引起我們的深思和警惕呢？

天價煙並不是一個單純的市場問題，它離腐敗並不遙遠。公然抵抗“限價令”的天價煙可能意味着某些領導幹部暗地裏沾染上了腐敗惡習，相關部門必須主動出擊、展開調查，決不可姑息縱容任憑事件發生。■施 經