王石川：天價煙重出江湖不只是商家的錯

近日有市民發現，有煙酒店為迎合消費者，對煙草“限價令”置之不理，公然售賣“天價煙”。記者走訪發現，超出“限價令”規定最高售價千元每條的香煙品類比比皆是，其中有的香煙售價甚至標出近4000元的高價。(《北京晨報》2月15日)

天價煙重出江湖，限價令毀於一旦。2012年3月16日，國家煙草專賣局出台規定，“對發現社會零售商户有明碼標價或實際零售價超過1000元/200支的銷售行為，煙草商業企業立即停止相關捲煙牌號規格供貨。”賣天價煙利潤豐厚，把禁令當手紙，自當受罰，這一點毫無疑問。但是，有需求就有市場，如果沒人購買，商家還會自討沒趣嗎？

究竟是哪些人會購買天價煙？從市場交易看，一個願賣一個願買，各取所需，再正常不過。但是，正常不等於正當，商家賣天價煙違規，消費者購買違規煙，同樣不妥。

購買天價煙的人都是自己抽嗎？報道中有個細節，記者以消費者身份詢問“好一點的煙”時，對方先是推薦了一款擺在櫃枱上售價為1300元的黃金葉“天尊”説：“送人的話，這款煙賣得最好。”言外之意，天價煙的一大使命是當成禮品。

送禮也應該分兩方面看，一類是送給親朋好友，這是人之常情。另一類則是送給掌握權力的人，這禮當然不是白送的。所謂吃人嘴短，拿人手短，既然收了天價煙等貴重物品，便可能以權謀私。一些官員煙癮大，專抽名貴香煙，以其合法收入抽得起嗎？

在天價煙酒市場上，“買的人不用、用的人不買”早已是潛規則。多年前，《中國青年報》就報道過，到商店打聽“極品煙”，店主心領神會，賣力推薦：“這可是送禮的最好選擇，送的收的心裏都有數”，“送消費品不算貪污腐敗，而且可以折現”。名貴香煙是用來送禮的，店主的話給出了佐證。至於送消費品不算腐敗，則是扯淡。

應該看到，這幾年煙酒腐敗已大為減少。天價煙重返櫃枱，給監管部門提了個醒，儘管“四風”在面上有所收斂，但並沒有絕跡，少數官員仍然存有享樂主義和奢靡之風的念想。還有一些官員變着法子享受，比如收禮更隱蔽，將名酒倒進普通酒瓶裏喝，將名煙放進普通煙盒裏抽。對此，應徹查天價煙流向，壓縮奢侈消費的生成市場。