燕趙晚報：謹防《錦繡未央》抄襲案帶來“破窗效應”

2月15日，11位網絡小説原創作家狀告《錦繡未央》原著作者周靜(筆名秦簡)和噹噹網一案，在朝陽法院進行了證據交換。案件有了實質性進展。(2月16日《錢江晚報》)

網友們自發組成了“《錦繡未央》抄襲案助手”，進行“調色盤”比對工程，發現該書“抄襲200餘本小説(全書294章僅9章未抄襲，多為整章複製)，總體是2008年出版的小説《長歌天下》的擴寫，主線、支線、框架、人設甚至人名都照搬此書。”抄襲已是到了肆無忌憚的程度。

這本抄襲之作卻能一夜走紅，原作者周靜還因此成名，之後還簽約於正工作室，改做編劇。值得留意的是，於正也因抄襲瓊瑤的作品，被瓊瑤訴上法庭，最終敗訴，被判向瓊瑤公開道歉並賠償。周靜簽約於正工作室，真可謂是“不是一家人不進一家門”。但就像郭敬明、於正等人因抄襲成了名人一樣，抄襲者“逆襲”只會引得更多人效仿，形成更為嚴重的“破窗效應”。

現在一些影視作品粗製濫造，抄襲成風，早已讓人司空見慣、不足為奇，甚至積非成是，在一些人眼中，竟然變成了正常現象。導致文藝創作缺乏原創，出現劣幣驅逐良幣的惡性競爭現象，人人都變得不注重原創，只想着投機取巧，使得文化缺乏創新，喪失了活力。這背後原因有不少，比如原創作者維權成本高、目前社會對知識產權的保護還失之於疲軟等等。

針對於此，需要“李逵們”能勇於維權，對侵犯自己知識產權的李鬼説不，更需要能降低被侵權方的維權成本，讓被侵權方能勇於挺身而出維護自身合法權益。另外，法律更要加大對抄襲剽竊者的打擊力度，同時也要形成將抄襲剽竊者當成過街老鼠人人喊打的社會正氣。

這些顯然不能一蹴而就，而需要通過頂層設計、建立健全相關制度，也需要相關部門、全社會所有人共同參與進來，持之以恆地改變目前的知識產權保護困局，才能保護好知識產權，才能保護好能讓世界變得更好的“原創力量”。