社評：為暴徒開脱的西方媒體人應當知恥

新疆皮山縣2月14日晚發生一起暴力襲擊事件，3名暴徒在縣城某小區內持刀砍殺羣眾，民警迅速處置，當場將3名暴徒擊斃。案件造成10名羣眾受傷，其中5人因傷勢過重經醫院搶救無效死亡。

一些西方主流媒體報道了此事，但它們在援引新疆方面的消息時，大多對“暴徒”這個詞打上了引號。與此同時，總部設在慕尼黑的“世維會”為那些暴徒辯解，宣稱他們“採取激進的抵抗是因為根本沒有和平抗爭的機會”，這樣的無恥説法再次受到西方媒體的正面引述。

歐洲已經被恐怖主義折騰得搖搖晃晃了，極端主義的威脅在西方几乎造成了窒息感，但是圍繞恐怖主義和極端主義一些西方人仍在頑固奉行雙重標準，暴力恐怖主義行徑只要是發生在中國的，沒痛在他們身上，他們的興趣就轉向了“是什麼逼那些人走上絕路”，拒絕與中國社會一起譴責那些暴恐分子。

在普通中國人看來，那些同情暴恐分子、對受害者反而一副冷漠態度的西方人，就像是那些暴恐分子的“精神同夥”。我們無法理解他們的價值觀怎麼會是這樣，是什麼讓他們與13億中國人民在大是大非上的價值判斷有如此遙遠的距離。

所有暴力襲擊者、尤其是那些自殺式襲擊者，都有他們自己感覺“很悲壯”的理由。從他們的角度看，所有恐怖襲擊都可以被描述成“正義的”。在巴黎、倫敦、布魯塞爾發生的那些血案，包括“9·11”事件，都可以從極端主義的角度寫成“正義復仇的史詩”。

然而他們都是罪惡的，因為他們無論出於什麼目的，向民眾發起暴力襲擊意味着越過了正義與邪惡的絕對邊界。無論他們是用炸藥、槍支，還是刀具或毒藥，那些襲擊者都走向了邪惡的一邊，十惡不赦。人類社會對他們的唯一態度就是消滅他們。

一些西方人的善惡觀出了問題，自我利益成為了他們價值判斷的核心座標。他們因此有意無意地成了一些暴力襲擊者的精神鼓舞者和安慰者，甚至成為後者的幫兇。

在皮山縣發生那麼嚴重的暴力襲擊事件後，“世維會”竟然對殺戮者一句譴責的話都沒有，説的話全是為那些人辯護。他們敢於對西方媒體這樣肆無忌憚地表達對暴力襲擊者的同情，難道不是因為那些西方媒體自己的屁股坐歪了嗎？

“世維會”迄今為止一次也沒有譴責過在新疆製造嚴重血案的暴徒們，這個組織一直在宣揚那些暴力襲擊“存在即合理”的邏輯，它和其頭目熱比婭成了新疆極端分子們的精神中心。“世維會”的實際罪惡程度一點也不低於直接舉刀殺戮的暴徒們，這個組織應當被從西方剷除，它的核心成員們應該被繩之以法。

如果在歐洲有一個組織，每次歐洲發生暴力襲擊事件後，它都站出來為襲擊者辯護，宣揚他們是在“被迫反抗”，要求歐洲國家反思“對他們的不公”，那麼這樣的組織在歐洲能合法擁有一間辦公室嗎？

當法國發生恐怖主義屠殺時，中國上海的高塔上打出了與法國國旗相同的三種顏色。當中國新疆有暴徒製造嚴重血案時，西方媒體卻在引述“世維會”對那些暴徒的辯解。那些西方媒體人，你們的血真的是熱的嗎？