磊磊：老外免試上清華是一種情緒化解讀

近日有關“按照《2017年清華大學國際學生(本科)招生簡章》要求，學生僅需通過漢語水平考試(簡稱HSK)就能申請清華大學”的報道引發輿論質疑，認為此舉降低了國際生讀名校的門檻，間接導致中國學生為讀名校而移民。對此，清華大學回應：國際生報考清華大學需要滿足多項條件，HSK僅為申請條件之一。(2月19日《現代快報》)

去年，清華招生辦就曾放出消息，將於2017年起採用申請審核制招收國際學生，取消筆試。亦即是説，外國人進清華讀本科可免筆試，提交申請材料等審核通過即可。轉眼間，這一招生動向在某些標題黨的渲染下，竟掀起了爭議與怨言並存的輿論風波。標題中直言“老外不用考試上清華”“十年寒窗不如一紙國籍”，表現出滿滿的教育不公，更營造出“崇洋媚外”的既視感，而清華大學也由此被推至風口浪尖。

按常理講，中國頂尖的高校面向國際學生，施行申請審核制招生，的確容易給人造成“厚彼薄此”的嫌疑。畢竟，這些名校對於國內的莘莘學子而言，擠破腦袋都想進入。在應試成績仍然將絕大部分國內學生拒之門外的語境裏，對國際學生免除筆試無疑像是大開方便之門。這種強烈的對比中，自然會讓國人深感不適，甚至有種“被薄待”的感覺。

但實際上，大量激烈的網絡評論中，有些重要且能反映事實本質的細節卻被有意無意地曲解了。比如，“不用進行校方的筆試”被解讀為“不用考試”。事實上，申請清華的國際學生不僅需要通過漢語水平考試。還被要求提供推薦信。學校最終採取的是綜合評價，會基於大量非考試成績形式的參考指標進行衡量。亦即是説，免筆試看似降低了挑選國際學生的門檻，實際上更加註重申請學生的綜合素質能力，是對招收生源機制的一種教育創新。

進而言之，這種招生形式的變化，其實擴大了優秀生源的申請範圍，無形之中也增大了申請者的競爭壓力。而申請是一回事，會否被錄取則是另外一回事。即便“具備申請資格”也並非就登上了“直通車”。學校還會再進行專業加試，從而保障生源質量。外籍學生申請國內名校“不用考試”顯然只是對招生新政的片面解讀，是不理性因素使然和情緒化歸因的結果。

國人所擔心的另一個問題，表現在此舉可能瓜分教育資源，對國內考生造成潛在不公。從現實情況看，這種擔憂並不存在。以清華大學為例，其本科國際學生的錄取名額將與往年持平。清華大學在國內的招生錄取規模，也將按照教育部的要求維持在3370人左右，因此國際學生招生名額不會擠佔國內學生名額。需要説明的是，北京大學至少在2014年以前，免筆試招收與考試招收就已並行存在。

其實，清華對招收國際學生的政策進行調整，符合當下的大學評價標準。為了吸引國際人才，提升自身的國際影響力，逐步與國際接軌，國內的高校這沒做並沒有什麼好非議的。國外知名的哈佛、耶魯等大學早已施行申請審核制，難不成中國學生留學也是對國外教育資源的擠壓？顯然，在教育資源“互利互惠”的時代，這是一種悖論。鑑於少數有條件的家長為讓子女容易上國內名牌大學，以“移民”的方法曲線就學的現象，則要求招生標準更加細化，儘量做到公平，絕不能因此加劇國內教育的不公。

文/磊磊