顛倒黑白，抹黑中國：揭開日本對華輿論戰黑幕！
顛倒黑白，抹黑中國：揭開日本對華輿論戰黑幕!
提要：文武之道，如影隨形，如果説，以目前中日力量對比，日本還不敢輕易對中國發動戰爭的話，暗地裏日本對中國的輿論戰其實早已打響。看似沒有硝煙的輿論場，同樣暗藏着重重殺機。
從安倍晉三與美國總統特朗普會見時反覆強調“如何應對中國是本世紀最大的課題”，到此前曝光的日本駐英使館每月花費1萬英鎊收買英國智庫抹黑中國事件，不難看出，刻意渲染所謂“中國威脅論”已經成了日本政府對華輿論戰的主要議題!日本政府和一些民間機構遙相呼應、造謠生事，把本該風平浪靜的東亞局勢越攪越亂。
一面信誓旦旦呼籲改善中日關係，一面無中生有攻擊抹黑中國!日本人的兩面性由來已久，早在侵華戰爭時期就曾運用輿論攻勢愚弄中國百姓。時至今日，日本人依然在用顛倒黑白的宣傳抹黑中國，欺騙國際社會。
一是刻意渲染所謂“中國威脅論”，為軍國主義借屍還魂製造藉口。在日本媒體上，與中國有關的軍事新聞幾乎都是出現在顯要位置、重點時段，給日本民眾造成一種時時、處處受到“來自中國的威脅”之感。而眾多的日本政要只要出席國際會議，也必定指責中國軍事力量的快速發展，以此為日本擴充軍力尋找藉口。事實是，日本的軍力早已突破了和平憲法的底線。日本的海上自衞隊和空中自衞隊武器裝備幾乎都優於中國。連日本人自己都承認，一週之內就可以製造出核武器。
二是，對中國外交和國防政策説三道四，四處煽風點火蠱惑人心。自中國依法劃設“東海防空識別區”，日本先是想拉駐日美軍企圖干擾中國正常維權行動，後又大肆炒作“中國將會在南海劃設防空識別區”。日本政要還跑到東盟國家煽風點火，兜售所謂“中國在南海的軍事威脅”，大肆炒作抹黑中國，鐵了心要把亞太局勢攪混搞亂。
三是，推行對華輿論戰戰略，不遺餘力“妖魔化”中國。在這個世界上，可能沒有哪個國家像日本這樣對中國的國情、民情研究如此深入。但凡來自中國的國力軍力增長，都會被日本解讀出不一樣的味道，而只要是中國的所謂負面新聞，也幾乎都被日本誇大宣傳。自從2015年7月日本經濟新聞社以8.44億英鎊從英國培生集團手中收購《金融時報》集團後，《金融時報》涉華內政外交的新聞和評論大幅增加，自然少不了“妖魔化”中國的信息。就在安倍此次訪美過程中，除了繼續誇大所謂“來自中國的軍事威脅”，還不忘對中國的國有企業也順便攻擊了一番。
甲午戰爭：第一次輿論戰交鋒中國慘敗!
翻開與甲午戰爭有關的報紙，就可以發現，120多年前，日本人的輿論戰已經玩得相當嫺熟了。
早在對朝鮮進行戰略包圍時，日本就將輿論宣傳上升為國家戰略。甲午戰爭期間，相比於清朝政府對輿論宣傳的漠視與放任，日本主動操縱現代傳媒工具，使反覆傳播的謊言影響了社會公眾和國際輿論。日本曾秘密聘請美國《紐約論壇報》記者豪斯作為國家輿論宣傳的總指揮，制定的策略就是把中國和日本分別“包裝”成野蠻與文明的代表，誤導西方媒體。經過日本人的精心策劃，甲午戰爭竟然被渲染成了“中國的戰敗將意味着數百萬人從愚蒙、專制和獨裁中得到解放”的輿論氛圍。
戰爭爆發後，西方記者就獲得了隨日本軍隊採訪的許可。日本軍方策劃了在隨軍記者的全程見證之下，給受傷清軍“提供醫療服務”，然後釋放他們，還導演了把自殺身亡的北洋艦隊主將丁汝昌的靈柩“以禮送回”的一幕。這些虛假新聞竟然成功矇蔽眾多西方記者，連英國法學泰斗、牛津大學教授胡蘭德也竟然“盛讚”“這是日本作為成熟文明國家的標誌性事件”。
甲午戰爭期間，日本就擅長用金錢收買、造謠欺騙等卑劣手段對國際輿論進行拉攏利用。日本駐英公使青木周藏在呈送的國內報告中説：“我以前就與《泰晤士報》建立了關係……把英國政府拉向我們一邊……請寄供政治上和私人之用的額外經費。”日本文獻記載，當時為讓英國路透社發佈日本策劃的新聞，日本每次付給606英鎊。
反觀清朝政府，當時還對輿論宣傳策略茫然不知。戰爭伊始，很多西方媒體向中日兩國同時提交了隨軍採訪申請，與日本政府主動邀請記者隨軍採訪不同，清朝政府在整個戰爭期間不僅不允許國內外記者隨軍採訪，還把兩個因走錯路誤入中方陣地的西方記者砍了頭，引起了外交風波。
翻遍甲午戰爭期間的《紐約時報》《泰晤士報》，竟然沒看到一篇中國官方或者個人主動提供給國外公眾閲讀的戰爭背景資料。可以説，中日之間的第一次輿論戰交鋒，中國的輿論之戰與軍事之戰一樣，敗得很慘!
顛倒黑白：日本的欺騙性宣傳由來已久!
日本是一個慣於製造事端的國家，同時也是善於在危機到來時進行輿論公關的國家。
1894年7月25日，英國商船高升號被日本海軍擊沉。大英朝野震動，國內輿論討伐聲一片，英國軍方也強烈要求對日軍事報復。危機之下，日本一面與英國政府溝通，避免事態惡化，一面重新捏造證據，利用權威專家“解讀”方式扭轉不利輿論。
在日本駐英公使青木周藏的策劃公關下，《泰晤士報》於8月3日和6日分別發表了劍橋大學教授韋斯特來克、牛津大學教授胡蘭德的文章，為日本的野蠻行徑辯護，認為擊沉高升號的責任不在日本。這兩人均為彼時英國著名國際法權威，利用他們的影響替日狡辯，促使原本對日本不滿的英國輿論改變了腔調。
日軍攻佔旅順後，進行了慘絕人寰的大屠殺。《世界報》刊載隨軍記者採寫的《日軍大屠殺》長篇通訊，一時間在國際上掀起了斥責日軍野蠻行徑的輿論浪潮。日本一邊指責記者的報道是“失實的”，偽造現場後，請美國駐日本的公使到“現場”進行調查;一邊造謠清軍如何殘暴，日軍所處決的不是俘虜或平民而是罪犯。一系列的輿論公關顛倒黑白，血腥屠殺被美化洗白，惡魔最終被説成是天使。
而自恃正義在手的清朝政府，還坐等歐美等國對日興兵問罪，沒有向歐美新聞記者主動提供任何信息——結果，眼睜睜看着日本政府運用輿論公關手段，讓許多歐美的媒體倒向了日方。
輿論戰：日本復辟軍國主義的“武士刀”
回望歷史，總會發現驚人相似的情節。每當戰爭陰雲密佈時，輿論戰已經提前打響。
1932年，日本以其特務田中隆吉炮製的“日僧事件”為由，發動“一 二八事變”;南京大屠殺發生後，日本利用隨軍記者的大量不實報道混淆視聽，並通過行賄方式，收買無良的西方媒體記者掩蓋大屠殺事實。同時，日方還嚴格限制西方媒體記者進入南京，切斷信息來源，阻止對南京大屠殺的公正報道。
太平洋戰爭爆發前夕，為了配合其“假和談，真備戰”的把戲，日本操縱媒體，製造鋪天蓋地的假新聞迷惑美國。直到日本聯合艦隊對珍珠港發動空襲一個小時以後，日本的談判代表才向美國政府遞交最後通牒。美國人如夢方醒時，血腥慘劇已無可挽回。
日本一直將輿論宣傳攻勢視為手中的鋒利“武士刀”。自安倍第二次上台以來，右翼勢力急劇擴張，輿論宣傳也成了美化侵略、歪曲歷史、抹黑中國的重要手段。對內鼓吹右傾主義史觀，蠱惑日本民眾為“修憲”鋪路;對外欺瞞世界輿論，為其軍事擴張輔路搭橋。
2010年9月，中國漁船與日本保安廳巡邏船相撞。日本外務省惡人先告狀，大肆兜售所謂“釣魚島為日本固有領土”的論調。《讀賣新聞》和《產經新聞》也緊隨其後，陸續發表以“中國船長被逮捕理所當然”和“中國船侵犯領海，是必須立即逮捕的案件”為題的相關社論，公然為日本右翼勢力鼓譟聲勢。自2012年起日本不斷在國內宣揚“購島”以及“釣魚島國有化”等言論，將釣魚島爭端的輿論動員提升到維護日本形象和威望的戰略高度。
近年來，故意製造所謂“中國威脅論”已經成了日本政府掩蓋其軍國主義實質的藉口。2014年7月1日，安倍宣佈修改憲法解釋，解禁日本集體自衞權的消息甫一登出，當晚的日本主流報紙頭條便被諸如“應對來自鄰國威脅”的字眼所佔據，大肆渲染“中國威脅論”。
日本民眾無法看到真相，只能相信被右傾勢力操縱的聲音。日本國內反華言論之所以甚囂塵上，日本媒體的欺騙性宣傳是重要原因。
眾所周知，當今世界的國際競爭不僅是硬實力的競爭，也是軟實力的較量。隨着日本對華博弈全面加速，它在國際社會的對華輿論戰同樣已經升温。耐人尋味的是，日方輿論戰的操作重點與它百年前的“前輩”們如出一轍：指責中國“不尊重國際法”，強調日本是“先進民主國家”，渲染“中國威脅”，宣稱中國國內有“反日”情緒……
輿論戰是一場看不見硝煙的戰爭。如果説，以目前的中日力量對比，日本還不敢輕易對中國發動戰爭的話，暗地裏日本對中國的輿論戰早已打響。
日方不僅在“借嘴説話”，而且還在“買嘴説話”，日本人企圖將“重複千遍的謊言變成真理”的伎倆，值得我們高度警惕。(周漢青)