麗江古城被警告 維護費效用在哪兒？

麗江市古城區人民政府稱，今天上午，國家旅遊局對麗江古城5A級旅遊景區作出嚴重警告，限期6個月整改。對此，麗江市古城區人民政府回應，稱誠懇地接受國家旅遊局的處理決定，接受輿論的監督，接受廣大遊客對我們的批評和意見。由於工作不到位而造成的不良影響，我們表示誠摯的歉意。我們將以問題為導向，持續深入整改麗江古城景區存在的問題。（中新網2月25日）

應該説，國家旅遊局上午做出嚴重警告處罰，麗江市古城區政府當天下午就發佈消息誠懇接受處罰，反應不可謂不快，值得肯定。

據悉，麗江古城之所以被國家旅遊局做出嚴重警告處罰，是因為遊客投訴率長期居高不下，遊客人身財產安全事件頻發，屢屢造成社會嚴重不良影響，古城內原住居民與旅遊經營人員矛盾突出，景區產品質量下降，旅遊設施品質退化等。拋卻其他不説，單説“景區產品質量下降，旅遊設施品質退化”這一塊，就不免讓人要問，麗江古城收取的古城維護費效用哪去了、體現在哪兒？

就在本月初，“童話大王”鄭淵潔針對麗江收取“古城維護費”給麗江市長寫了一封公開信，質疑當地收費的正當性，當時麗江市長鄭藝在“給鄭淵潔先生的回信”中明確表示，自2000年起，雲南省政府便批准麗江古城以行政事業性收費方式來收取“古城維護費”， 古城維護費是麗江古城遺產保護最重要的經費來源和保障，主要用於保護麗江古城文化遺產，以及保障麗江古城道路、水系、照明、環衞等基礎設施和公共服務設施正常運轉、5A 級景區正常運營等。言外之意，麗江古城維護費不但收的正當，而且用的也恰當。

但遺憾的是，此次國家旅遊局公佈的麗江古城受罰的原因卻正是古城5A 級景區“產品質量下降，旅遊設施品質退化”，説明有關的維護是缺失的，或者説是沒效果或效果不好的，跟直白一點講就是維護費缺失或沒被用在正處等，這難道不是對當時鄭市長的回應或者説解釋是一個反面的啪啪打臉揭露？

事實上，針對當時鄭市長的回應，不但鄭淵潔個人認為不服，就是網友也是有着不少的質疑，其中一個方面就是退一步講即便古城維護費收取有依據，未嘗不可，且每年收取的古城維護費在當地有關管理部門的網站上有信息公佈，但問題是，這樣的公佈足夠真實嗎？相關花費真的用在古城相關的維護上了嗎？即使用在了相關的維護上，但真正做到了“好鋼用在刀刃上”，把有限的維護費用在有效的維護成效上了嗎？

就現有國家旅遊局公佈的處罰理由等信息看，網友等相關的質疑或者説疑慮並非毫無道理的慣性質疑，而是被實施證明其確實值得和需要當地有關方面進一步對此進行深入回應的。

因此，對於此次國家旅遊局對麗江古城做出嚴重警告、限期6個月整改，地方迅速回應誠懇接受處罰，並以相關問題為導向，持續深入整改麗江古城景區存在的問題，是必須正面解決問題的基本必須。除此之外，有關方面更應該對麗江古城維護費的收取、支出等情況，尤其是古城維護費的使用效果等，進行必要的進一步調查和社會説明。

這不但是古城維護費收支信息公開的必須和要求，也是對古城維護費合理合法有效收取、基本道義上站得住腳的應該和必要説明與解釋，更是對地方政府基本信譽維護的需要，以及麗江古城5A景區能夠長久健康合格建設、維護與運營的必須。（餘明輝）