少將：朝鮮戰爭本不該打 抗美援朝戰爭卻不能不打

半島地圖

徐焰少將：朝鮮戰爭本不該打，抗美援朝戰爭卻不能不打!

鳴謝：大國之翼微信公眾號 鳴謝：長江文藝出版社

徐焰：國防大學教授，少將軍銜，博士生導師校軍事思想歷史學科帶頭人。現兼任中國軍事科學院學會歷史分會副秘書長，曾任清華大學、中山大學、哈爾濱工程大學、四川大學等十幾所高校的兼職教授;連續三次被評為國防大學傑出教授，“全軍優秀教師”稱號和“全軍傑出科技人才獎”獲得者。出版的作品有《金門之戰1949-1959》《解放軍為什麼能贏》等二十多部。

正文：

美韓兩軍2017年3月1日起，在韓國及其周邊海域開始 “鷂鷹”聯合軍演，演習將持續到4月下旬，規模將超過以往最大規模的去年。演習揭幕當天上午，美韓兩國防長通電話評估半島局勢和核導威脅，並釋放強烈警告信號。幾乎與此同時，朝鮮外務省副相李吉成訪華。

陰雲再次籠罩朝鮮半島，讓人不禁想起發生在上世紀的抗美援朝戰爭。關於這場戰爭，國防大學教授徐焰少將直言：朝鮮戰爭本不該打，抗美援朝戰爭卻不能不打!

“二戰”結束後，美國的全球戰略曾建立在壟斷核武器的基礎上，將陸軍和海軍陸戰隊的常規作戰部隊壓縮到只剩14個師，其中在遠東的只有駐日本的4個師。1949年8月蘇聯試驗核武器成功，導致美國不敢輕易使用核武器，其常規兵力應付突發戰事又感不夠。斯大林正是看到這一點，才改變了此前對美國採取全面守勢的態度，在1950年初同意朝鮮北方實施統一計劃。

朝鮮內戰爆發前，蘇聯向朝鮮人民軍提供了130輛坦克和許多重炮，中國人民解放軍也將經過長期戰爭鍛鍊的4.6萬名朝籍官兵送回。開戰時15萬朝鮮人民軍以鋭不可當之勢迅速南下，僅3天就佔領漢城。此時南朝鮮總兵力不過10萬，主要任務還是鎮壓國內民眾反抗，連一輛坦克、一門重炮都沒有，結果一個多月內就丟失近90%土地，退到半島東南角的釜山的一隅之地。

美軍的迅速反應，改變了朝鮮戰爭的進程。從開戰第二天起，美軍飛機就從沖繩起飛攻擊南下的朝鮮人民軍，駐日本的美國陸軍第8集團軍也馬上將4個作戰師都調往南朝鮮。此前駐日美軍官兵終日泡在日本的酒樓和煙花巷中，被戲稱為“榻榻米部隊”，戰鬥意志和訓練水平較“二戰”時大有下降。7月間最早投入南朝鮮戰場的美軍第24步兵師幾乎被擊潰，師長被俘，不過其餘部隊畢竟守住了釜山外圍圈。接着美國利用動員起來的海空運輸力量，兩個月間從國內又運來3個師。

1950年9月15日，美軍以2個師5萬兵力在仁川登陸，切斷了朝鮮人民軍南下主力部隊的後路。接着，美軍、南朝鮮軍連同英國、土耳其等國部隊大舉向北推進，於10月19日攻佔平壤，並直逼中朝邊境。

有豐富戰爭經驗的新中國領導人，在美軍介入朝鮮後便預見到戰局可能惡化，從7月起便調集戰鬥力最強的部隊組建東北邊防軍。10月上旬至10月中旬，以毛澤東為首的中共中央經過反覆討論，在斯大林違約不肯出動空軍掩護的情況下，仍認定“參戰利益極大，不參戰損害極大”。中國軍隊9個軍共45萬人在10月和11月間迅速投入朝鮮戰場，擊敗冒進的美軍及其協從軍，迫其敗退500公里，美國輿論界稱此役為“美國陸軍史上最大的敗績”。

中國人民志願軍連同休整後恢復了戰鬥力的朝鮮人民軍向南推進時，於1951年1月初佔領了漢城，卻遇到了供應不濟的嚴重困難，許多部隊飢寒交迫。美軍憑藉強有力的運輸能力，迅速補充了兵員和物資又轉入反攻。2月間志願軍實施反擊圍攻砥平裏不克，使美國軍政首腦看清了中方供應和火力都不足的弱點，於是敢於進一步大膽反撲。中朝部隊於3月中旬放棄漢城，且戰且退至三八線一帶。4月下旬至5月間，中朝軍隊以70萬兵力發起規模最大的春季攻勢(“第五次戰役”)，因火力居於劣勢又供應困難，最終還是撤回三八線一帶。

從1951年6月至1953年7月，朝鮮戰場上交戰雙方形成陣地對峙交鋒。因戰線長度只有250公里，無法展開太多兵力，中國和美國這兩個主要參戰國都是輪換作戰方式，投入大量部隊到朝鮮戰場，替換一線疲勞的部隊並進行實戰鍛鍊。在整個戰爭期間，中國以“志願軍”名義進入朝鮮的兵力達297萬人，兵力最多時達130萬人。美軍先後入朝參戰達172萬人，兵力最多時有54萬人。朝鮮北南雙方在戰時動員參戰的兵力總計超過200萬人。在一場為時3年、戰場只限在一個狹小半島的戰爭中，交戰國竟然總計先後動員了700多萬軍人蔘戰，顯示了現代局部戰爭“小戰場、大力量”的特點。這是因為交戰國一方面限制戰爭升級擴大，一方面又要準備打大仗，最終因陷入僵局又都不願擴大戰事而停戰。

朝鮮戰爭同中國進行抗美援朝戰爭是有聯繫又有區別的兩個概念。朝鮮戰爭本不該打，抗美援朝戰爭卻不能不打。朝鮮戰爭從三八線始回到三八線終結，最終可謂是平局;中國的抗美援朝戰爭卻是一個偉大的勝利，因為戰爭從中朝邊界的鴨綠江開始到停戰時推到南邊數百公里的三八線。★

徐焰：朝鮮戰爭與抗美援朝是兩個概念

環球時報 2013-07-27

1950年6月25日，朝鮮戰爭在北南雙方之間爆發，兩天後美國卻出兵干涉這一內戰，同時還出兵控制中國領土台灣，使戰爭性質變成一場侵略中朝的戰爭。10月25日新中國打響了抗美援朝戰爭。這兩場既有關聯又有區別的戰爭相隔4個月，國人如客觀地評價，可以認為朝鮮戰爭不該打，抗美援朝戰爭卻不能不打。

記得2000年紀念抗美援朝戰爭開始50週年時，筆者看到國內有家英文報刊用了紀念“朝鮮戰爭”(Korea War)一詞，真為編者的概念糊塗而嘆息。*中國人不應該紀念朝鮮戰爭爆發，因為這是違背自身利益和意願的。*俄羅斯解密的檔案説明，1956年9月毛澤東會見參加中共八大的蘇共代表米高揚時就曾批評斯大林等人戰前的態度。不過朝鮮戰爭的爆發起初畢竟是該國內政，外國不該干涉。*朝鮮內戰爆發兩天後，美國總統杜魯門卻宣佈出兵朝鮮，還命令第七艦隊進駐台灣以保護國民黨政權。面對如此嚴重侵犯中國領土主權並造成國家分裂的侵略行為，剛站起來的中國人怎能忍氣吞聲而沒有反應呢?*毛澤東就此做出的抗美援朝決策體現了中華民族敢於迎戰強敵的氣概。

過去有人談到新中國抗美援朝的決策，只談朝鮮半島局勢而不談台灣，這等於迴避了一個催使毛澤東下決心出兵的關鍵因素，由此還得出了一些不正確的解釋。*當時面對朝鮮、台灣、越南這三個可選擇的戰略反擊方向，中共中央認為只有在朝鮮戰場較量對新中國最有利。*後來周恩來在志願軍幹部大會上對此也分析説：“現在我們想一想三個戰場，大家會懂，不論從哪條來説，如果在越南作戰，更不要説是在沿海島嶼的作戰了，那就比這裏困難得多了。”

按當年的總結，*選擇出兵朝鮮反擊美國侵略，對中國有三個最有利──最有利於發揮陸軍優勢、最有利於後勤動員、最有利於得到蘇聯支援。果然，新中國入朝軍隊充分發揮了自身之長擊敵之短，造成了美國官方和輿論也承認的“美國陸軍史上最大的敗績”。*中國在世界上軍事強國的地位恰由這一仗奠定，鴉片戰爭後百年來喪失的民族自尊心就此得到恢復，從而成為中華民族走向復興的心理支撐點。記得1992年我在美國軍事院校和戰略研究機構做訪問學者和講學時，所遇參加過朝鮮戰爭的美國老軍人都讚歎中國軍隊的戰鬥力，美國史學界也承認自此美國政府才把中國看成一個平等的對手。

衡量一場戰爭的勝負得失，主要是看是否達到了既定目標。三年一個月的朝鮮戰爭打成平局，從三八線開始又基本回到原起點停戰。中國進行的兩年九個月的抗美援朝戰爭，卻是中國近現代史上對外戰爭最輝煌的勝利。抗美援朝戰爭是從鴨綠江邊開始，最終取得了將世界頭號強國擊退500公里並挽救了鄰邦的勝利。從軍事上看，這一仗打出了幾百公里的安全緩衝區，打出了幾十年的和平局面。今天我們回顧抗美援朝戰爭，還會深感當年毛澤東分析的正確，那就是──“應當參戰，必須參戰，參戰利益極大，不參戰損害極大”。 ★