蘇寧：惡意歪曲“唱反調”令人反感

在網上，有一種奇怪的現象：只要黨和國家的重大政策一出台，總有一些別有用心者，不是去客觀地批評建議，而是一味冷嘲熱諷甚至惡意歪曲。這類聲音看似零零散散，實則有跡可循，猶如蟄伏在網上的暗獸，平時無動靜，彷彿就等着“靶子”一出，然後就“狂吠一通”製造“噪音”甚至“唱反調”。譬如，“逢PX必反”“逢政府必反”“逢事必大鬧”，這種惡意歪曲的“唱反調”，實在令人反感。

其實，網民參政議政是反映社情民意的一個重要通道，也是新時代推動國家治理現代化的一種良途。但這種網上參政議政，應該基於事實，立足現實國情，做出客觀、建設性的批評、建議，如果，不論是非曲直，只講立場，一味抱持惡意歪曲的心態，那就必然失於客觀公正，只會產生消極的、破壞性的作用，也只能是別有用心。

在惡意歪曲解讀黨和國家政策的同時，一些人還擅長利用社會熱點事件吹捧西方政治社會制度。比如反腐，中國反腐力度舉世罕見，世人叫好，但這些人無視於此，又是挖苦又是看笑話，屢屢製造“無官不貪”“選擇性反腐”“反腐敗導致官不聊生”等雜音噪音。而西方發達國家揪住一個貪腐分子，這些人則極盡溢美之詞，甚至上升到制度優越性，根本無視海地、埃塞俄比亞等世界上最腐敗的國家，也是實行三權分立的國家，只一味盲目地胡説“三權分立”制度腐敗少。厚彼薄此，這是什麼心理？

在一些人眼裏，西方發達國家什麼都好，不只是制度先進，連月亮都比中國圓。哪怕發生了惡性事件，也能千方百計找出角度佐證制度先進，比如美國槍擊事件不斷，連上至美國總統下至普通公民都呼籲禁槍，而總有一些網友儼然捂住耳朵，自顧自地得出美國槍支制度是在“捍衞自由人權”，進而吹捧美國槍支制度，這是什麼心態？

發達國家在某些方面當然有值得我們借鑑的地方，但一些網友把它們當成完美無瑕的典範，什麼事都誇成一朵花，顯然不可取。發展中的中國，當然還有不少不足，有很多需要改革改進的地方，但不管中央出台什麼政策，看都不看上去就揮上一棒，罵上幾句，故意抹黑中國，這是值得我們警惕的。

而且，在惡意歪曲黨和國家政策的聲音中，也不乏有一些黨員幹部。他們當面不説，背後亂説，不通過正常的渠道去反映自己的意見，而是在微信微博等各種傳播載體上大放厥詞，對這種違反組織紀律的，就應該按黨紀嚴肅查處，決不應姑息。事實上，《中國共產黨紀律處分條例》禁止黨員“公開發表違背四項基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴重政治問題的文章、演説、宣言、聲明等。”“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一。”“醜化黨和國家形象，或者詆譭、誣衊黨和國家領導人，或者歪曲黨史、軍史的。”

身為現代公民，愛國守法是基本素養;要做合格網民，就更要文明理性客觀。惡意歪曲不是健康的心態，故意唱反調也不是理性的行為。惡意歪曲黨和國家的政策，已經脱離了言論自由的範疇。這些聲音，削弱了黨和國家的權威，導致政策難以推進;還容易在民眾中間製造混亂，誤讀黨和國家的政策。從這個角度上説，惡意歪曲解讀黨和國家政策就不是單純的“批評建議”，而是別有用心的“破壞建設”。

“無論中國怎樣，請記得：你所站立的地方，就是你的中國;你怎麼樣，中國便怎麼樣;你是什麼，中國便是什麼;你有光明，中國便不再黑暗。” 即便在“人人都有麥克風”的時代，不應胡言亂語，也不應偏激幼稚，更不能“一味破壞”。多用平和理性的心態觀察，多用客觀務實的言行致力，我們就會迎來一個更美好的中國，我們也會迎來一個更美好的明天。