雲飛揚：“部長通道”效應何妨再長一些？

時值兩會期間，人民大會堂北大廳的一條過道“火了”，一時間，成為各界媒體爭相報道的焦點，廣大民眾津津樂道的話題，這條被稱為“部長通道”的百米過道，以其信息交流公開透明、發佈渠道形式多樣的新特質，生動呈現出了一幅“部長”與民意“零距離”間情感相通、呼應同頻的畫面。

與往年不同是，在這條“部長通道”的紅毯上，留給觀眾媒體的不再是各位“部長”一言不發匆匆而過的背影，而是直面媒體尖鋭提問從容不迫下的擲地有聲。句句點中要害，字字有力有節，幾段採訪下來，讓現場媒體與電視機前的觀眾直呼過癮，大有意猶未盡之感!

毋庸諱言，在“部長通道”採訪現場，不少“部長”站在鏡頭前的對答如流，並非毫無準備的臨場發揮，而是“有備而來”。據相關披露：不少部委在春節前就開始主動聯繫兩會新聞中心，溝通部長接受採訪的事宜。但，“提前對接”並不意味着“提前勾兑”，“主動聯繫”也不意味着“提問注水”，回到直播現場，每位部長直面的提問，可都是“辛辣帶勁”的。

“部長，談談您對民政系統反腐的看法？”“生‘二孩’政策您如何看待？”“您覺得今年防汛抗旱形勢該如何應對？”“您怎樣看待前不久發生的女孩呵斥號販子事件？”“對2015年廣東工業園山體滑坡事件，您有什麼樣的看法？”……凡此種種，每位部長不僅是在一一回應媒體的“麻辣”問題，實質上，他們正在以“最權威”的姿態回應全國13多億人民羣眾的所思所盼所願。就此而言，這並非是考查部長隨機應變的“腦筋急轉彎”，而是須用心作答的“民生思考題”，理應“打好主動仗、下好先手棋”。

固然，鏡頭前部長毫無準備的“神情舉止”，現場直播所呈現出的“原生態”，確實更有一種視覺上的“節目效果”，也更能吸引部分觀眾媒體的“獵奇眼球”，然則刻意去追求所謂的“原汁原味”，盲目的去強調“視覺盛宴”，抬高了被動回應帶來了“收視率”，降低了主動發聲體現的“含金量”，就未免本末倒置了。

“部長通道已然成為部委回應民生關切的重要‘發聲地’”，把重要問題拿到枱面上來公開討論，充分展示了“大國部長”面對輿論媒體、公眾溝通時，虛懷若谷的態度，處之泰然的自信，並以其樸實的轉身贏得了業界真誠的讚譽與肯定。

眼下，雖説“部長通道”只是恰逢其時的“臨時過道”，但“部長通道”產生的效應卻給民生服務指明瞭新方向，能否真正發揮“部長通道”效應，以“枝繁葉茂”的姿態延伸到各個層面、各個領域、各個行業，連接起住房、醫療、養老、就業、環保等民眾最為關切的熱點問題，跨越信息發佈制度性障礙，讓“部長通道”成為“民生通道”，讓服務羣眾迴歸本真，才是真正的大勢所趨。