鄧海建：“假茅台利比販毒”説破治假軟肋

兩會期間，“打假”話題熱度難減。全國政協委員、國家質檢總局原副局長、中國品牌建設促進會理事長劉平説，“對於假冒偽劣犯罪分子，10次你抓住了9次，有1次沒抓住，他們都能謀取暴利。前幾年我負責打假執法分管的時候，曾有銷售白酒的電商告訴我，假冒茅台50年陳釀，利潤比販毒還高!”劉平均特別提出，國家要加大處罰力度，提高犯罪成本，才能有效遏制不法分子的投機心理。(3月9日央廣網)

暴利有多高，假貨就有多猖獗——這既是資本逐利的天性，亦是人性機巧的慣性。“假冒茅台50年陳釀利潤比販毒還高”：這則寓言説破的，恰恰是假貨禁而難絕的根源。打假難、治假難，在產權保護乏力的時候，假冒偽劣就成了名牌正品的“寄生瘡”。

在今年1月舉辦的達沃斯論壇上，馬雲甚至用“與人性貪婪的戰爭”來比喻打假，稱利用大數據和新技術與全世界通力協作是贏得戰爭的方法。但，即便是擼起袖子打假的馬雲，儘管在截至去年8月份的12個月裏已在淘寶下架了超過3.8億件侵權產品並關閉了18萬家店鋪，但，難以禁絕的假貨仍成為電商平台難以承受之重。比如在2016年，阿里攔截的商品鏈接總數達到3.8億，對整體環境雖然有所改善，但依舊揚湯止沸，問題真正的根源並非是阿里能夠解決的。一個詭譎的現實是：目前關於假貨處罰的法律《產品質量法》發佈於1993年，掐指算來，已經是24年前的光景。這也就難免出現一個怪邏輯：三五萬元的罰單，有時還抵不上一個假名牌包的價格。

據稱，中國在全球440種工業產品中，有280種產量世界第一，但在Interbrand發佈的“全球最佳品牌百強榜”中，我們國家三年前是0，這兩年進入華為和聯想，但排名較為靠後，都在70名開外。但問題是，全球已經進入品牌經濟時代，發達國家20%的強勢品牌佔據了80%的市場份額。勞動力紅利終結，人力成本攀升，低端製造業的困局，恐怕遠甚於“江南皮革廠倒閉了”的説唱調侃。正因如此，“全面提升質量水平。打造更多享譽世界的‘中國品牌’，推動中國經濟發展進入質量時代。”在國務院總理李克強所作的2017年全國兩會政府工作報告中，“品牌”二字被再次劃為重點。

好在今年2月27日，首個國家級知識產權評估認證中心在北京成立，我國自主研發的“國專知識產權評估系統1.0版”同日上線。這也意味着國家知識產權保護邁入實質性階段，知識產權“大保護”格局正在逐步成型。於此背景之下，打擊假冒偽劣就成了鳥之兩翼的另一翼、車之兩輪的另一輪。當然，客觀地説，自2012年國務院成立“雙打”聯合小組以來，中國打假的成果絕不僅僅是央視3.15晚會上的例牌曝光，更多的，還是常態打假的艱苦卓然。不過，相較於“莆田鬼市”等亂象，打假的力度與韌性，仍叫人愁腸百結;而治假的綿柔律法，更讓人鬱結於心。

“假茅台利比販毒”説破的是治假軟肋——真要做好打假的功課，“板子”不能不剛強，“手法”不能不精湛。真把打假的事業做好了，也省卻中國消費者費心巴力去網絡海淘或出國背貨了吧。(鄧海建)