高路:若有品質在先,何需怒懟小鮮肉
作者:高路
影視劇市場上的熱點話題——小鮮肉現象,也成了兩會現場的一個熱點。
之前有宋丹丹、朱軍批評小鮮肉的素質,全國政協委員、著名編劇高滿堂也曝光説,現在拍攝一部1億成本的電視劇,要請到這些當紅小鮮肉,片酬基本在七八千萬之間,只有兩三千萬留給導演、編劇、團隊和後期製作。高面對目前電視劇行業亂象,曾在多個場合呼籲,創作者在追逐收視率和金錢的同時,也應該擔負起責任,為後代留下些好的作品。
一個億的投資八千萬給小鮮肉,觀眾比編劇更吃驚,正如高滿堂所説的,因為沒有錢做後續,造成大量的垃圾作品出現。小鮮肉身上存在這樣那樣的問題也是事實,成名太易,來錢太快,怎麼可能靜下心來研究劇本,好好演戲?
中國的影視劇市場,看起來競爭充分,但仍然是個刷臉的市場,而不是靠質量取勝的市場,良莠不分、參差不齊,熱錢太多,頻道太多,不專業的人多,想做主的人卻不少,潛規則時有發生,優勝劣汰的市場法則某種程度上是失靈了。當市場失去糾偏能力時,用行政或者法律的手段作出規範約束,也是監管部門的責任。
可是反過來説,一個億的投資如果八千萬給製作,真的就能拍出叫好又叫座的作品嗎?回答這個問題並不比回答小鮮肉的問題更輕鬆。
當質量口碑不過關時,勢必給明星自抬身價留下空間,質量不夠靠炒作,炒作不夠靠刷臉,投資方,它願意給小鮮肉投這麼多錢,看中的無非是其市場號召力。某種程度上説,這是個靠明星效應驅動的市場,對這些投資人而言,明星比劇本靠譜。
經常看美劇的人知道,美劇裏很少看到什麼大牌明星,也很少有一張面孔在不同美劇裏出現,以至形成霸屏現象的更少之又少,因為人家並不靠明星,而是靠精心的編排,優秀的創意,跌宕起伏的情節和出色的表演。
我們也不是沒有這樣的成功案例,《武林外傳》裏的演員,現在大家都耳熟能詳了,其中有好幾個都成了所謂的大牌。可是當年它風靡大江南北之時,裏面有幾個演員大家是認識的,小成本小製造、普普通通的演員陣容也沒有影響它成為市場寵兒。
《士兵突擊》也一樣,除了王寶強,別的演員沒有幾個人叫得上名,可是正是這部電視捧紅了一批原本默默無聞的演員,賦予了他們不一樣的人生底色。
真正好的東西是很難被埋沒的,尤其是在渠道這麼發達的今天,已經基本不存在發行資源被壟斷的現象。這個電視台不用還有別的電視台,電視台不用還有網絡的視頻平台,總能找到慧眼識珠的人。豆瓣等網絡評分平台的加入,也改變了評價權集中的狀況,一部好片子拿不了電影大獎還能拿口碑,被水軍抹黑還有影迷的公道,怕就怕你不是那匹千里馬。
當年王扶林在拍《紅樓夢》時,幾乎所有的演員大家都聞所未聞,有很多之前甚至從未接觸過電影,可是不用明星的《紅樓夢》拍成三十年來,人們念念不忘,引為經典。而時下一些動不動用大導演、大演員、高投入的電影電視劇,開拍之初氣勢如虹,拍完上市見光就死。
小鮮肉的脾氣不是生來就有的,而是市場給慣出來的,天價片酬,更像是扭曲的影視劇市場長出的一朵奇葩。
什麼時候,中國電影電視的編劇有了左右市場的底氣,變明星驅動為質量驅動,明星效應自然會從市場上消退。所以,與其在指責中迷失方向,不如靜下心來好好琢磨琢磨劇本,好好構思一個故事。承擔起自己的責任,而不是簡單地將責任推給市場,推給投資人,甚至推給監管。