高路：若有品質在先，何需怒懟小鮮肉

影視劇市場上的熱點話題——小鮮肉現象，也成了兩會現場的一個熱點。

之前有宋丹丹、朱軍批評小鮮肉的素質，全國政協委員、著名編劇高滿堂也曝光説，現在拍攝一部1億成本的電視劇，要請到這些當紅小鮮肉，片酬基本在七八千萬之間，只有兩三千萬留給導演、編劇、團隊和後期製作。高面對目前電視劇行業亂象，曾在多個場合呼籲，創作者在追逐收視率和金錢的同時，也應該擔負起責任，為後代留下些好的作品。

一個億的投資八千萬給小鮮肉，觀眾比編劇更吃驚，正如高滿堂所説的，因為沒有錢做後續，造成大量的垃圾作品出現。小鮮肉身上存在這樣那樣的問題也是事實，成名太易，來錢太快，怎麼可能靜下心來研究劇本，好好演戲？

中國的影視劇市場，看起來競爭充分，但仍然是個刷臉的市場，而不是靠質量取勝的市場，良莠不分、參差不齊，熱錢太多，頻道太多，不專業的人多，想做主的人卻不少，潛規則時有發生，優勝劣汰的市場法則某種程度上是失靈了。當市場失去糾偏能力時，用行政或者法律的手段作出規範約束，也是監管部門的責任。

可是反過來説，一個億的投資如果八千萬給製作，真的就能拍出叫好又叫座的作品嗎？回答這個問題並不比回答小鮮肉的問題更輕鬆。

當質量口碑不過關時，勢必給明星自抬身價留下空間，質量不夠靠炒作，炒作不夠靠刷臉，投資方，它願意給小鮮肉投這麼多錢，看中的無非是其市場號召力。某種程度上説，這是個靠明星效應驅動的市場，對這些投資人而言，明星比劇本靠譜。

經常看美劇的人知道，美劇裏很少看到什麼大牌明星，也很少有一張面孔在不同美劇裏出現，以至形成霸屏現象的更少之又少，因為人家並不靠明星，而是靠精心的編排，優秀的創意，跌宕起伏的情節和出色的表演。

我們也不是沒有這樣的成功案例，《武林外傳》裏的演員，現在大家都耳熟能詳了，其中有好幾個都成了所謂的大牌。可是當年它風靡大江南北之時，裏面有幾個演員大家是認識的，小成本小製造、普普通通的演員陣容也沒有影響它成為市場寵兒。

《士兵突擊》也一樣，除了王寶強，別的演員沒有幾個人叫得上名，可是正是這部電視捧紅了一批原本默默無聞的演員，賦予了他們不一樣的人生底色。

真正好的東西是很難被埋沒的，尤其是在渠道這麼發達的今天，已經基本不存在發行資源被壟斷的現象。這個電視台不用還有別的電視台，電視台不用還有網絡的視頻平台，總能找到慧眼識珠的人。豆瓣等網絡評分平台的加入，也改變了評價權集中的狀況，一部好片子拿不了電影大獎還能拿口碑，被水軍抹黑還有影迷的公道，怕就怕你不是那匹千里馬。

當年王扶林在拍《紅樓夢》時，幾乎所有的演員大家都聞所未聞，有很多之前甚至從未接觸過電影，可是不用明星的《紅樓夢》拍成三十年來，人們念念不忘，引為經典。而時下一些動不動用大導演、大演員、高投入的電影電視劇，開拍之初氣勢如虹，拍完上市見光就死。

小鮮肉的脾氣不是生來就有的，而是市場給慣出來的，天價片酬，更像是扭曲的影視劇市場長出的一朵奇葩。

什麼時候，中國電影電視的編劇有了左右市場的底氣，變明星驅動為質量驅動，明星效應自然會從市場上消退。所以，與其在指責中迷失方向，不如靜下心來好好琢磨琢磨劇本，好好構思一個故事。承擔起自己的責任，而不是簡單地將責任推給市場，推給投資人，甚至推給監管。