肖華:人工智能雖好但要防止重複建設
作者:肖华

目前我國人工智能發展逐漸升温,記者在兩會期間採訪了多位代表、委員,他們紛紛為人工智能的未來走向與實際落地把脈、建言。有趣的是,對於“人工智能會不會取代人類”的話題,受訪的科技界代表、委員都表示,人工智能不僅不會和人類“搶飯碗”,反而會創造更多就業機會。(3月12日新快報)
談到人工智能,很多人就想到機器人。目前很多企業開始選用機器人。全球最大代工企業富士康就曾公佈百萬“機器人大軍”計劃,使用機器人,原先需要20、30人的組裝線,如今縮減到了5人,所要做的工作也僅是按下按鈕,操控這些機器人,大大減輕了工人的勞動強度。
現在很多人擔心的就是人工智能和人“搶飯碗”?其實這樣的想法是多餘的。一方面,使用機器人,可以提高企業競爭力,促進企業產品很快佔領市場。另外,機器人的大量市場需求,也會帶來上游下游市場的發展。此外,企業機器人的使用,不但可以提高效率,還可以減少工作強度,減低生產成本。
但是很多事實告訴我們,一旦某個產業被看好,往往很多地方就會一窩蜂的上。這不是杞人憂天。目前,全國有20多個省市把機器人作為重點產業進行培育、推進發展,有36個城市把機器人產業作為當地重點發展方向,全國已建成和在建的機器人產業園區超過了40個,機器人企業的數量超過了800個。
一些地方正是看中了機器人的美好前景,紛紛把機器人產業當作本地的重點產業進行扶持。這本來是好事,但是這樣的盲目的發展機器人產業,很容易造成產生過剩。有統計顯示,將全國機器人規劃目標加總,到2020年可能超過萬億。然而,國家層面剛剛公佈的《機器人產業發展規劃2016-2020年》制定的目標是,到2020年我國自主品牌工業機器人年產量計劃達10萬台,按照每台100萬的單價,規模也不過1000億元,地方的產能目標遠超國家規劃。
機器人是科技產業,需要一定的科研投入,有的地方為了急功急利,只發展低端機器人。如在自主品牌方面,工業機器人大多還都是一些中低端產品,六軸以上多關節的機器人供給能力相對較低。更可怕的是,一些地方政府迫切需求機器人等企業在當地落地,為了儘快出成績,不少地方會放寬招商條件,推出大量補貼,補貼額度為百萬規模,有的地區可達千萬。由於這些補貼政策,很多不掌握核心技術的企業進入了機器人領域,只是進行簡單的零件拼湊來套取補貼。
有序競爭及高質量的建設是產業發展的有利因素,會促使產業良性循環,但惡性競爭以及低水平重複建設的存在,對於產業而言往往意味着災難,機器人產業也是如此。因此,我們在鼓勵機器人產業發展的同時,還要防止產能過剩、重複建設問題。一方面加強規劃引領。貫徹實施機器人產業發展規劃,對各地規劃、工程的落實進展統籌協調,做好與地方的溝通,制定分省市的差別化實施指南,提高規劃引導作用,促使地方理性看待機器人產業,避免重複建設。要進一步提高准入門檻,讓掌握核心技術的企業進入了機器人領域,規範市場競爭秩序。
目前,我國在人工智能領域的研究積累與發達國家差距不大,要趕上甚至超越,就要在高端產業上發展,否則就會由差距不大變為差距越來越大。這就要求在政策激勵上要更多的放在高端產業,如推動建立機器人創新中心,提升產業創新能力,重點支持機器人產業關鍵零部件質量及可靠性能的提升,而不是補貼那些進行簡單的零件拼湊的企業。
目前人工智能只是露出了冰山一角,還有諸多潛力有待挖掘,也還有諸多問題有待解答,如果把這些問題解答好,就可以變為彎道超車、提升綜合國力和影響力的絕佳機會。有關部門應該在重視市場作用的同時,也要發揮好政府的作用,推動人工智能產業健康發展。