兩將軍談遠程武器時代下的戰略緩衝問題

【環球網軍事3月21日報道 記者 張加軍】長江文藝出版社聯合國防大學軍事歷史學科帶頭人徐焰少將推出《脱胎換骨——縱橫古今談軍改》，3月18日，新書發佈會在北京舉行。發佈會現場，徐焰和喬良二位少將還與記者進行了互動。

在發佈會的互動環節，環球時報-環球網軍事記者問及：隨着現代高科技武器的發展，尤其是遠程打擊武器的發展還有空中力量的發展，傳統意義上的地理概念上的戰略緩衝作用還有多大？

對此，徐焰少將表示，我們講波音707使世界變小了，既然世界變小了，過去緩衝區、地理障礙很多東西確實現在作用大大減少了，但是其實緩衝區也還存在，為什麼軍隊停戰叫非軍事區，就是雙方拿了武器的人不要碰在一塊，碰在一塊往往容易出事。我在邊防線當兵好幾年，要是雙方都巡邏，如果有敵意，子彈頂在膛上，誰打響第一槍真説不清楚，因為都有敵意，説不定走火，所以為什麼各國簽訂停戰協定，往往都要建立非軍事區，拿着槍的人不要碰在一塊，碰在一塊有時候出於誤判的可能就打響了，所以這種情況下，我覺得戰略上的緩衝位置，在任何條件下往往還都是有存在的意義的，只不過現在作用在減少。

喬良少將接着説，我完全同意徐焰將軍講的，戰略緩衝帶的問題。從地緣政治上講，戰略的緩衝帶永遠需要。你剛才提到的問題更像是戰術問題，如果現在都用遠程打擊武器，遠程精確導彈，比如巡航導彈，射程是1500到2000公里，你剛才所談到的這類緩衝帶，如果有這樣的，只有幾百公里到一千公里的緩衝帶，從戰術上講確實沒有什麼，從戰略上仍然有意義，意義就是剛才徐焰將軍的。

喬良將軍強調，我們今天談這類敏感問題的時候，實際上我們已經意識到真正起到的作用不是戰略緩衝作用，有別的作用。比如説有一些國家，可能跟我們關係不錯的國家，可能和我們的對手國關係並不好，在這樣的情況下，或者跟我們也不好，跟對手國也不好，這樣的國家對我們的戰略緩衝帶的意義可能不是地緣政治的，真正的作用可能是麻煩製造者，可能給我們製造麻煩，也可能給對手製造麻煩，這就有它存在的價值。因為有時候既給我們製造麻煩，又給我們對手製造麻煩的人，我們最後要看他給誰製造的麻煩更大，如果給對手製造的麻煩更大，對我們更有價值。因為如果沒有任何人幫我們給對手製造麻煩，所有的來自對手的麻煩全衝着我們來，我們的壓力就很大。所以，這類問題，要這麼看，我們可以看到，我們有時候需要有一些人為我們的對手製造麻煩，有的時候你的敵人的敵人就是你的朋友，你的朋友的朋友很可能就是你的敵人。所以説世界上的事情很複雜，我們有時候不能完全從地緣的角度看問題，剛才談的這類是無形的戰略資產，不能完全把視野侷限在有形的戰略資產上。所以有時候這類國家可能是無形的戰略資產，但是怎麼運用這筆無形的戰略資產，關鍵看你的智慧，你能夠調動起這筆戰略資產來，應用好這筆戰略資源，用到主要給對手製造麻煩，對你非常有用的，如果你用不好，對手把它用得很好，這筆資產就是負資產，對你很不利，所以説有時候我們對於這個問題，應該從這個角度去理解可能更好一些。