國足贏了，中國的路還要自己走

【海客説】

國足四十年中第二次擊敗韓國，在中韓關係惡化的時代背景下，讓人拍手叫絕。不可否認中韓足球存在着一些差距，在賽前給出的國足勝率只有3%左右，萬幸的是國足奇蹟般的贏了。年紀大的人可能會記得1985年國足輸給香港引發的那場騷亂，如果這一場“中韓之戰”失利，中國基本無緣2018俄羅斯世界盃，這樣的結果引發的失落恐怕很難消解。

“中韓之戰”的結果令人欣慰，中國隊保留了希望，韓國隊仍然保持着小組出線優勢，一切在興奮之後又平靜過去，但我們應該有所思考。海外網（m.haiwainet.cn）評論員王少喆就這一話題展開分析。

-------------------------------------------------

縱然如筆者這樣，早已放棄中國男足的人，昨晚也不免被人反覆“安利”國足與韓國隊的那場鏖戰。夾雜着複雜的恩怨情仇，一場足球賽再次被提高到了家國的高度。

還好，最後的結局是中國隊1:0贏了。於是，皆大歡喜，至少是在中國。否則，真的難以想象，韓國隊場上那11名球員，在長沙體育場中國球迷“紅海洋”的怒吼中，是否能平安地走出賽場。

韓媒對此次比賽的評價是：中國隊的這場勝利，將會讓13億的中國人都齊聲歡呼。中國人對足球非常狂熱，現場的氣氛火熱到足以讓韓國隊的球員產生動搖，而另一方面，韓國隊的助威團只有少得可憐的200人左右。就衝着中國球迷的這份熱情，中國隊戰勝韓國隊就並不為過。還有韓媒將韓國隊此次的表現稱為“恥辱”。

看到這裏，又不免為韓國隊11名球員有幾分擔心，不知回到韓國他們面臨的是什麼？在那裏，這場比賽是否也會被賦予類似的“不可承受之輕”？

説到球迷的狂熱，記起曾經在北京工體觀看過國安隊的一場比賽，當時踢的內容已經記不清了，唯一記住的只是看台上滿場橫飛的各種“國罵”，據説這也是國安比賽的一種“特色”。

不少人都會不理解，為什麼平時看起來温文爾雅的人，一旦到了球場便會變得異常“亢奮”，與平時相比似乎變了一個人。心理學上的“集體無意識”概念似乎能對此做一個解釋。也就是説，人的一些在平日不會表現出來的情緒，會在有類似情緒的人聚集在一起時被鼓勵、被放大，使人做出平時不會做的行為，正像國安隊的那些球迷一樣。

而在人類的眾多情感之中，愛國主義可以算是最強烈的那一類。對自己國家的熱愛，大抵源於對自身生長的鄉土的眷戀，而這種感情在國家機器通過教育機關、媒體等在人成長過程中的各種強化之後，便成為定義了人自身的一個重要方面，並在遇到特定場景時迸發出來。

不過，不同於愛國主義往往給人帶來的正面的形象，與愛國主義相關的另一個名詞“民族主義”卻經常遭到詬病。尤其是在知識分子的話語體系中，這似乎是一個“前現代”的、令人避之猶恐不及的標籤。但其實，民族主義情緒恐怕是任何一個人都難免的，即使是知識分子也不例外。很多在國外生活過的人都知道，“人出了國之後才更愛國”，説的就是在國外“四面陌生”的環境中，人們以國家為單位的認同極易被強化。而筆者認識到這一點，大約是在中國奧運火炬傳遞在日本遭遇抵制，站在華人“護火”的陣營與對方“兩軍對峙”之時。

所以，筆者並不想像一些“公知”那樣，站在所謂的道德高地上評價中國球迷的一些看似“狂熱”的舉動，批判什麼國民的“劣根性”。這應該是很容易的，但卻於事無補。我們無法要求球迷個人“無嗔無念”，不帶感情地去奔赴一場他們本來就是帶着情感前往的比賽，更不必把我們自己處在同樣情況下的表現過度高估。

不過，在經歷了一場釋放了憤懣、壓抑、怨氣的比賽，回到瑣碎的日常中，我們也應當思考，我們究竟該怎樣處理我們的情緒。而對於為政者，更重要的是思考應該如何應對民眾的這種情緒，避免這種自然產生的情緒失控，成為干擾國家間關係和國家發展方向的因素。

當然，筆者始終還是一個樂觀主義者，相信中國社會是在前進之中的，中國的國民也一樣。君不見，雖然這次仍然出現了一些“去韓國隊下榻酒店門口放鞭炮”的新聞，但畢竟已經沒有人去砸韓國車、砸三星手機，甚至是給韓國車車主“開顱”了麼？在筆者看來，這也是一種進步。只是，希望這種進步，來得更快一些。（文/王少喆）