翻越股道被擠死的無視規則之痛

26日傍晚，微博上便開始不斷有人爆料，説南京南站有一名乘客失足墜落，被夾在高鐵列車與站台的縫隙裏。26日傍晚，南京站發佈情況説明：26日15：43，上海虹橋至漢口D3026/7次列車在到達南京南站進入21號站台時，一年輕男子突然從對面22號站台跳下，橫越股道，搶在D3026/7次列車前，試圖翻上21號站台未果，被夾在D3026/7次列車1號車廂與站台之間，列車立即停車。

又一起無視規則的慘痛教訓，又一起以生命作為代價的案例——乘客為了圖省事和方便，便想到了橫越股道，抄近路從一個站台到另一個站台。殊不知天不遂人願，失足墜落而被夾在站台縫隙中，被急速駛來的列車擠壓致死，真正應了“不作死，就不會死”的老話。哀生命不幸之餘，又不得不怒其不爭。一個人若無視規則，有時候連後悔的機會都沒有。

作為旁觀者，我們可以為其找到更多的客觀理由，比如為什麼車站不加裝屏蔽門以確保安全，為什麼車站不採取更為嚴格的安全措施。只是，以生命權高於一切作為理由，過多強調了客觀因素，而忽略了“人的內因”這一關鍵前提，本身就具有某種誤導性。眾多事實證明，再嚴密的安全措施，都必須以遵守規則作為前提；一個人若不遵守規則，再好的安全措施都會失靈。跌落站台致死的案例並不鮮見，在很多地方，地鐵或者高鐵站成為很多自殺者的首選地，一個人若有心“卧軌自殺”或者“轉嫁責任”，安裝了屏蔽門又怎麼樣。

誰承擔主要責任，誰承擔次要責任，事後之爭並無多大意義，賠償多一點或者少一點，也不能讓死者起死回生。遵守規則的重要性，其間有太多的案例作為佐證。北京野生動物園老虎吃人案中，園方有告示，雙方有協議，規則大家都懂，可白紙黑字依然未能讓其心存敬畏，不守規則終以生命作為代價。令人唏噓的是，“該不該死”和“責任在何方”的爭議還未散去，寧波又發生了一起為逃130元門票，私自越過隔離欄，而被老虎咬入園內的事件，最終造成了無法挽回的悲劇。

就在近日，在位於大興的北京野生動物園自駕區白虎區，有遊客駕駛一輛豐田SUV進入自駕區，在第一個水禽區下車，被工作人員勸阻，在後一個白虎區，他們再次下車，隨後在工作人員勸阻後上了車。不能下車卻偏要下車，明知之前發生過老虎咬人，卻偏偏不信，你遇上了這樣的遊客，如此“知者無畏者”，還能有更嚴密的措施，有更好的辦法來對付嗎？

不敬畏規則，才會隨意踐踏規則。當其成為一種習慣之後，很難做到對自我行為的控制。不守規則的最簡單的表現，就是各種不文明的行為。比如在公共場合隨聲喧譁、不按秩序排隊而隨意插隊、湊夠一撮人“中國式過馬路”，不難看出，不守規則並非少眾化的存在，而有很寬泛的社會基礎，屬於一種極為普遍的現象。比如，升學、就業或者辦事，首先想到的不是遵照正常的程序，而是找關係、走後門、尋捷徑，繞過規則而多快好省，獲取最大的效益。只是，顛覆了規則，破壞了公平，最終受到損害的還是自己。

無視規則的危害性在於，小的方面，會像在猛虎區下車一樣，被老虎傷害而失去生命；大的方面，則是規則被破壞後，無法得到規則的庇護。當大家都不再遵守規則，意味着無規則可循，人人效仿與破壞的成本，既是個體難以承受之重，也會導致社會秩序混亂不堪。我們今天所陷入人人自危的公地悲劇，跟規則意識不強，對潛規則高度信奉有着直接關聯。某種意義上講，我們都在為規則不彰而承擔着巨大風險。

翻越股道被擠死的案例再次説明，誰不遵守規則，就必然為此付出代價。但願別人的教訓，能夠成為喚醒自己的良藥，否則，你可能會成為下一個翻越股道的人。(唐偉)