社評：自然形成的國際貿易無法人為強扭

美國貿易代表辦公室星期五發布的一份年度貿易壁壘報告，點名批評63個國家。該報告的中國部分指責中國政府對鋼鐵和鋁等行業的產業政策和財政支持導致產量過剩和大量出口，扭曲了全球市場。報告還批評中國實施一系列網絡安全限制，試圖用本地生產的版本取代外國信息技術產品和服務。

此外，報告再次抱怨了中國市場上電影、書籍、音樂、視頻遊戲和軟件等領域的盜版行為。

另據報道，美國政府準備“逐個國家、逐個產品”尋找貿易逆差的成因，除了針對中國，美方對日本、德國、墨西哥等對美順差大國都在施加壓力，希望出現美國對這些國家大幅縮小貿易逆差的奇蹟，以此創造更多美國的就業機會。然而美方在每一個方向上都很艱難。

就中美貿易情況來説，美國對華貿易逆差比其對其他國家的逆差更大，不是中國貿易政策導致的。中美貿易總量大，這是中國經濟體量大，中美經濟互補性強，相互需求多的寫照。兩國貿易極少有政府間性質，幾乎都是市場自發行為。中國沒有對美國產品設置WTO反對的貿易壁壘，沒有刻意引導對美貿易順差。

中國的互聯網管理包含一些必要的政治原則，但它們對所有中外互聯網企業一視同仁，美國互聯網公司只要遵守中國法律和法規，就可以來中國發展。現在的情況是很多美國互聯網公司進入了中國市場，但有一些自己拒絕遵守中國的相關規定，主動放棄了。還有的公司想按照中國的條件進來，但美國輿論向它們施壓，它們因為害怕被指“向中國叩頭”而躑躅不前。

美國長期以來都有批評中國“操縱匯率”的聲音，一些人認為人民幣幣值被嚴重低估，增加了中國產品對美國產品的競爭力。但當下人民幣真正面臨的是貶值壓力，中國政府這兩年的相關政策都是防止人民幣繼續貶值。“中國操縱匯率”命題的不真實性正逐漸被美方越來越多的人認識到。

現實是，美國已經是高技術國家，它的競爭力就是高科技產品，但是美國捨不得向中國出口尖端技術，極大抑制了自己的貿易優勢。中國的優勢產品有的美國已不生產，有的它雖生產但造價昂貴。中美貿易是個雙方受益的自然過程，它不是人為捏咕成的，當然也不是可以隨便人為改變的。

比如中國每年有數以十萬計的青少年赴美留學，美國優質教育資源對中國很多中產家庭有擋不住的吸引力。中國輿論場上對此存在大量批評，但這種現象不是減少了，而是在繼續增多。美國的對華教育出口形成巨大順差，這個問題是中美兩國能從政府層面聯合解決的嗎？中國要想有所改善，大概只能依靠內部的自我改革和提升來實現。

通過施加政治壓力來大幅縮小對貿易伙伴的逆差，這不是聰明的舉措，也很難奏效。國際貿易現狀是由民間的各種市場因素塑造的，政治手段對其塑造力極其有限。美國如果希望增加對外出口，就需要對應外部市場的需求，從供給側進行結構性改革，生產更多各國消費者喜歡的產品。

中國經濟已經高度市場化，要想讓中國市場促進美國的經濟繁榮，只能通過市場方式來實現，中美經貿合作的實際過程一定會是這樣。