孫海潮:從旅法華人處境看法國社會沉痾
作者:孙海潮
旅法華僑華人屢次受辱受欺受搶,竟然發展到遭警察射殺。
2017年3月26日,法國便衣警察強行破門而入,不問青紅皂白,當着孩子的面直接開槍,打死旅法中國公民劉少堯。雖然巴黎警方稱鄰居報警説劉少堯手持剪刀與之發生口角,叫門時又遲遲不開,進屋後見劉還手持剪刀,但不用其他警具卻直接開槍,怎麼解釋都説不通。女兒説父親正在廚房用剪刀刮魚鱗,警察只是猛烈砸門而不回答詢問,撞開門後便朝父親開槍。
連日來,中國外交部、駐法使館先後發表聲明和向法國當局多次做出嚴正交涉,要求法方調查事情真相。旅法各僑團舉行各種集會和活動,抗議警察的槍殺行為,並聘請律師團提出司法訴訟。歐洲和世界各地的華人組織相繼發表聲明和舉行各種活動,譴責和抗議法國警察草菅人命的行徑。中國和歐洲中方媒體指出,開槍警察有瀆職、濫用槍械的嚴重嫌疑,法方應開展認真、徹底的調查,依法如實認定其責任並進行相應的懲處。“必須要有一個交代!”
法國媒體只將此事作為一般社會新聞輕描淡寫,激起華人強烈不滿。《巴黎人報》甚至胡説什麼華人抗議繫有人指使,存在一個“間諜網”云云,是西方媒體對華偏見和敵視抹黑的故伎重演。
在多方壓力下,巴黎警方允諾進行公正調查,三名警察業已停職接受審查,同時將加強對旅法華僑華人及中國旅客的安全保護。
4月2日,數萬名(警方公佈為6000人)旅法華人華僑和“同情中國人”的法國人在巴黎共和國廣場舉行大型集會,舉着“真相、法律、平等、安全”的橫幅,要求“真相、公平、尊嚴”。抗議人羣高舉用紙板做成的大型剪刀,意喻劉少堯被擊斃時手握的刮魚鱗用的剪刀,也是警察開槍的藉口。華人社團領袖和各界代表滿懷激憤,追思逝者,要求還無辜死以者公正。集會結束後,數百名華人青年擬到場外遊行,與四周如臨大敵的法國軍警發生衝突,警方用催淚瓦斯和警具驅趕,再次暴露出法國警方對華人的歧視性舉措。
旅法華人對自身安全持續惡化的擔憂和憤怒由來已久,4月2日的抗議示威並非首次。
旅法華人史上最大規模抗議遊行。2010年6月20日,華人聚居區巴黎十九區美麗城,3萬名旅法華僑華人高舉標語牌,高呼“反暴力,要安全”口號,舉行有史以來首次針對自身安全問題的抗議遊行。參加遊行的許多華人身穿前面印有“我愛美麗城”、後面印有“反暴力,要安全”的白色短袖衫,高舉“我愛巴黎,拒絕暴力”、“互敬互重、友好相處”、“還我一個安寧的美麗城”、“中國人不再懼怕”等中法雙語標牌,橫穿美麗城街區。途中不斷有人加入遊行隊伍,包括不少法國人。巴黎市副市長佩尼努、巴黎十九區區長馬德克、二十區區長卡蘭德拉身佩紅藍白三色綬帶,走在隊伍前列。遊行隊伍羣情激憤但秩序井然,按原計劃於下午5時許結束。就在遊行人羣基本散盡,“美麗城”街道秩序恢復正常之後,中餐館華麗都大酒店旁邊的地鐵站附近又發生了搶劫,一個華裔女青年的手提包在光天化日眾目睽睽之下被搶。人們的憤怒情緒被重新點燃,百餘名華人青年再度聚集起來。由於追打劫匪未果,狂怒中的青年焚燒街邊的垃圾箱,掀翻了數輛汽車,還與非洲、阿拉伯裔青年發生了肢體衝突。尚未從示威現場撤離的警察和聞訊趕來的防暴警察及憲兵,發射催淚彈和辣椒水驅趕人羣。“美麗城”大街頓時煙霧瀰漫,秩序大亂。警方當場拘捕了20多個華人。遊行主辦方法國華人華僑會當即交涉,最後5名華裔青年深夜才被釋放。隨後,警方表示已掌握了當時搶劫現場的照片,卻明確告知無法破案。
“6・20”大遊行是旅法華人自身安全特別是針對華人的搶劫案件日趨增多,忍無可忍的情況下發生的。華人這個“沉默的羣體”第一次打破沉默,寄希望於通過遊行抗議,能使法國當局有所重視,使自身安全境遇有所改善,卻以抗議搶劫開始,又以遭受搶劫結束,極具諷刺意義。
華人羣情激奮再次大遊行。“6・20”大遊行後,警車巡邏的次數雖有所增加,但華人遭受暴力搶劫的情況並未改觀,只是時間段有所變化,由24小時隨時作案變為集中於午夜至凌晨七時。2011年5月31日夜,“美麗城”大街44號的“美麗城”大酒樓門口,一場華人的婚宴剛結束,有人公然搶劫步出酒樓的華人的財物。這是導致“6・20”大遊行的2010年6月1日晚的情形重現,只是當時華裔青年開槍擊傷了一名黑人歹徒,現在是酒樓老闆的二兒子拿出手機拍照以便為警察破案留下證據。正在行兇的三四個黑人劫匪見狀,一頓拳打腳踢,小胡身受重傷當即昏迷,23天后方才睜開眼睛。小胡以前曾被搶過手機。三四個人把他圍在中間,他交出手機才免於遭受毆打。事後他沒有報案:“根本沒用。即便抓住了案犯,最多拘留48小時就放出來了。”
次日,還是這個“美麗城”大街,一對華人夫婦被歹徒尾隨至家門口,丈夫腳踝骨被打碎,隨身財物被悉數搶走。華人從以前遭受遭受暴力搶劫到現在屢屢被打成重傷,歹徒更加猖狂和不顧後果。這條以“美麗城”命名的大街實在名不符實。
2011年6月19日,距2010年6月20日大遊行週年只一天,在華人共進會、“美麗城”商會和其他華人社團組織第二次華人“反暴力、要安全”大遊行。二萬多人的遊行隊伍從共和國廣場出發,沿伏爾泰大道前行,直到民族廣場。人們高呼與去年基本相同的口號,憤怒而不失理智地表達與去年相同的訴求。唯一不同的是高舉陷入深度昏迷的小胡先生的巨幅照片,向外界展示華人受迫害的慘狀,要求法國政府和警方解決巴黎“美麗城”街道、巴黎郊區歐拜爾維利埃等華人聚居區的嚴峻安全問題,減少這些地區的暴力行為。法國和中國媒體廣泛報道了這次遊行,對華人的安全境遇表現出極大的同情。
效果怎麼樣?再往下看。
華僑張朝林慘遭毆打致死。2016年8月7日下午6時許,旅法温州籍華僑張朝林和朋友在位於巴黎北郊的塞納•聖丹尼省歐貝維利耶市遇3名北非裔青年攔路搶劫。搶匪對張朝林及同伴進行毆打,導致張朝林頭部受重創。張朝林送院後一直昏迷,終告不治。
旅法華人華僑由被偷被搶被打發展到被殘忍殺害,同胞們對自身安全的擔憂和憤怒情緒持續累積,已到了飽和與爆炸程度,連續到事發地市政府和巴黎各地舉行抗議活動,中國政府和駐法使館相繼向法國政府做出緊急和強硬交涉,要求嚴懲罪犯,給中國僑民一個安全的生活環境。
8月19日,法國警方以“暴力搶劫致人死亡”展開司法調查,將3名北非籍男性疑犯抓獲,並於8月31日晚被移送司法。其中成年男子19歲,另兩名為16歲和15歲。未成年人由少年法庭審理。嫌疑人從張朝林和同伴身後接近並突然下手施襲。其中一名“嫺於搏擊術”的嫌疑人對張朝林喉頸部“狠踢了一腳”,致其“重重地摔倒在地”。他們在搶奪了張朝林同伴的手包後逃離現場。
歐貝維利耶市位於巴黎東北郊,人口構成極為複雜,以北非為主的外籍移民佔半數以上,其中華僑約4000人,佔該市人口5%。2016年1-8月,華人遇襲遇搶案件便達105起,佔該市暴力案件16%。
9月4日,由法國華人華僑會和其他僑界組織的又一次“反暴力,要安全”抗議遊行在巴黎舉行,5萬人組成的遊行隊伍從共和國廣場出發,經由巴黎主要大道,直至巴士底獄廣場。這是巴黎華人華僑在一個月內舉行的第三次萬人以上以“反暴力,要安全”為訴求的抗議活動。巴黎大區和93省議會主席以及其他法國政界人士參加了遊行。
2016年10月26日,歐貝維利耶市政府在張朝林遇難處豎立紀念牌,懷念逝者並警示暴力行為。上書:在這裏,張朝林,歐貝維利耶市縫紉工,2016年8月16日遇襲身亡。他的華裔特徵使之成為目標。特此紀念。張朝林,1967-2016。
法國政府社會團結部長吉古在儀式上講話:“很多人覺得亞洲人身上有很多錢,導致張朝林遭遇到這樣不公平的對待。這樣的偏見是愚蠢的。因為這樣的偏見讓一個完整的家庭失去了家人、丈夫、父親。我們應該一起杜絕這樣的不公平再次發生。歐市不應該分中國團體、亞洲團體,它只有一個團體,治安的問題是每一個人的責任。”
治安問題是每一個人的責任,但首先是政府的責任。半年之後,2017年3月26日,又發生了法國便衣警察強行入室槍殺華僑劉少堯事件。
中國遊客財物在法國被槍事件屢禁不止,法方配備警衞的中國訪法高級代表團也難以倖免,中國駐法使館的汽車被搶、被砸,外交人員財物被搶事件已連續發生,而且多是在光天化日之下的公然搶劫。
華人是法國乃至西方各國外籍移民中的弱勢羣體,備受歧視和不平等對待。在當前的恐怖主義多發時期更是如此。
我們知道,猶太裔雖在西方少數民族,卻擁有極高的社會地位。伊斯蘭族羣和非洲族裔因人口眾多且抱團抗爭,而且多以激烈方式進行,警方多有顧忌。今年2月,法國警察執法時將警棍捅入一名黑人青年肛門(也是以恐怖分子對待)引發了大規模暴力衝突,結果是肇事警員受到嚴懲,奧朗德總統到醫院看望受害者,還予以鉅額賠償。
中國僑民一向抱着與世無爭的態度,安靜守法且較為封閉,團結性較差,遭遇不幸後多采取息事寧人態度。勤勞節儉而較有積蓄,又有身帶現金的習慣,因而成為盜賊和強徒作案的主要對象。2013年6月14日,6名旅法中國留學生被人敲開房門,遭到無端毆打,其中一名女生遭嚴重毀容,釀成雙邊關係中又一重大事件。時任法國內政部長瓦爾斯稱之為“種族主義排外”行為。中國人不只因“有錢”遭受無妄之災,而且成為種族排外的犧牲品。
當前,歐洲經濟持續下滑,中東難民大量湧入,恐怖主義成為影響社會穩定和民眾日常生活的最大威脅之一,民粹主義和排外情緒高漲。法國已頒佈法律放寬警察開槍的權限。劉少堯被射殺事件之前,法國英國荷蘭連續發生恐怖主義事件,多人死傷,歐洲各國風聲鶴唳。警方一方面對恐怖主義高度戒備,隨時都會扣去扳機,一方面對普通刑事案件又懶得去管。巴黎警方接到劉少堯鄰居報警後,立即出動50多人全副武裝前往,如此興師動眾,是要“處置恐怖主義”啊!
不管怎麼説,法國警方的做法存在諸多問題,更不應一言不發開槍殺人。中國人怒吼:“我們在法國太憋屈了!”在西方其他國家何嘗不是如此。輿論指出:華人悲劇凸顯法國社會弊端。
西方各國的族羣和社會衝突只會愈演愈烈,社會動盪局面難有改觀,華人社會地位的提升和安全環境的改善絕非一日之功。(作者為前駐法國使館公使銜參贊)