有不懂事的執拗才有規則意識的清晰

一段題為《達州市公安局民警不服從交警指揮》的視頻近日在網上熱傳。視頻中，執勤交警讓違規停車的司機把車開走，但司機稱自己是市公安局的，並説執勤交警“不懂事”。四川達州市公安局對此事通報稱，該司機系達州市公安局民警，當天因女兒下車買包子，將車臨時停靠在路邊並説出不當言論。目前，涉事民警已被停止執行職務。（4月4日《北京青年報》）

與以前種種讓人大跌眼鏡的官員雷人之語相比，一句“怎麼不懂事”似乎並沒有什麼太強的衝擊力，你可以理解為一名民警在受到怠慢之後的抱怨，它並沒有伴隨激烈的衝突，也沒有過於赤裸地表現出權力的恃強凌弱。但是，輿論似乎並不買賬，公眾看到了視頻，聽到了這句話，然後以數萬瀏覽、跟帖表達着對問題的關注與看法。這隻能説明公眾的接受底線在提升——他們不能接受“怎麼不懂事”背後的傲慢與官本位思維。當然，也説明公眾對規則剛性和規則意識的強烈期待——正常執法怎麼就是“不懂事了”？到底是該講規則還是講情面？

公眾的氣憤與焦慮，在很大程度上來自於現實與常識的脱節。一方面，常識告訴人們，規則是不能被打破的，規則的尊嚴首先來自於規則的剛性，只有規則的剛性能帶來規則的尊嚴，能帶來普遍的規則敬畏與規則意識。另一方面，現實生活中，一些人尤其是一些手中握有一定權力的人，習慣了以權力凌駕規則，覺得規則的執行者應該懂事，應該在面對不同的對象時，具體分析、靈活處理。換句話説，他們並沒有什麼清晰的規則意識，他們有的是濃重的官本位思維——當規則遇見權力時，規則就應該網開一面。

當然，新聞中的違章停車只是很小的事情，這樣的陋習在普通人的身上也屢見不鮮。但是，人們還是會區別對待，並小心翼翼。因為，他們擔心對規則的漠視會成為一種習慣，會成為一種平常。如果，一些人在生活中老是不拘小節，時刻牢記着自己的特殊身份，覺得自己就是該高人一等，制度在自己面前就是該網開一面，那麼當在生活和工作中遇到更關鍵的問題時，他們的規則意識是會突然清晰起來呢，還是依舊模糊、一成不變呢？不否認，一些人在重大利害關係的判斷上，可能守得住底線；但是也不能迴避，一旦某種思維形成，就可能成為支配行為的主要思考模式。

此時，一名執拗的不懂事的交警，就成為一個不可缺少的警示信號。既然規則明明白白地存在，那麼就應該老老實實地遵守。不能以任何藉口和任何身份，迴避規則的約束，逃避規則的處罰。這才是現代社會人們應該堅持的常識，應該懂的事情。也正是因為對這個常識的認同，讓公眾對一名不遵守交通規則的民警，一名僅僅口出“不懂事”指責的領導，充滿意見和不滿。他們真正不滿的是規則被漠視，以及潛規則的泛濫，他們希望看到的是日常生活中處處是清楚的規則，人人有清晰的規則意識，那樣，秩序才可以得到保證，人們才可以獲得穩定的安全感。

有了不懂事的執拗，才有規則意識的清晰。如果，人們面對的所有執法者都如此不懂事，都如此堅持原則，那麼人們對規則必然會充滿敬畏，覺得規則並不是紙面上的規定。而如果，人們所面對的執法者真的如某些人所願所期待的那樣懂事了，則規則就會成為執法者手中的橡皮筋，甚至可能成為一些人違法犯罪的遮羞布——規則確實在那裏，但是被選擇性地執行了。這難道就是所謂的懂事？可以肯定的是，當規則懂事時，潛規則就不會懂事；當制度懂事時，脱繮的權力就可能不會懂事。（乾羽）