所謂美考慮售台薩德和F35或只是談判籌碼而已

原題：美國售台薩德是愚人節新聞？

中評社今日發表評論文章説，美國計劃售台薩德系統的傳聞最近甚囂塵上，最新一宗出自日本讀賣新聞。讀賣官網昨天標題斗大寫着，美國正在考慮新的對台軍售，目標在今年夏天進行交易，內容包括薩德系統及歷任總統不同意出售的新型戰鬥機，總金額將會創下新高。

文章指出，“習特會”即將於本週舉行，有關軍售傳聞給“習特會”帶來困擾，各種猜測紛起。讀賣所稱“美國已將尖端戰機F－35與戰區高空防禦系統(THAAD)列為對台出售標的”，是愚人節的新聞、虛假的警報，還是真的狼來了？美方不作澄清，傳言將不會消弭。

根據讀賣報道，特朗普政府的對台軍售方案，“美台雙方已進入枱面下的交涉”，其中包括F－35戰機和薩德系統;針對台灣計劃自制潛艦但技術能力不足的問題，美國也準備對台技術移轉。據稱白宮將在“習特會”後全面審議向台灣出售武器，並且華盛頓和台北之間的工作層面可能已經拉開序幕。

如果上述軍售方案落實，那將如一些評論所稱，“美國送你子彈，助你內戰，是要台灣當炮灰打第一槍。”上月在全國兩會上，大陸軍方人士曾公開警告，“美國在台灣部署薩德之日，就是我們解放台灣之時”。有韓國的例子，美台應十分清楚大陸的立場、底線。

美國敢賣？台灣敢買？這是有疑問的。美國繼續對台軍售無法阻止，今後一定還會發生，但所謂特朗普考慮售台薩德系統、售台尖端戰機F－35，則可能只是談判籌碼而已。當然，大陸斷不能掉以輕心，應多想想一旦狼真的來了怎麼辦。

原南京軍區副司令王洪光中將在2017兩會期間提及“台灣要部署薩德？他敢？那就是解放台灣之日!

為什麼説台灣如果採購薩德就是觸碰敏感的“紅線”？有人説韓國部署薩德引起中國強烈反制，是因為之前韓國沒有部署過類似的反導監視雷達。但是台灣地區不同，為美國彈道導彈提供防禦攔截支持的“鋪路爪”雷達早就部署了。

2012年美國在台灣部署“鋪路爪”，台耗資13.8億美元。台軍方宣稱，鋪路爪雷達探測距離可達5000公里，可為台灣提供“戰略縱深”。僅從探測距離上看，鋪路爪似乎更厲害，但實際上，更加先進的薩德還有不少鋪路爪不具備的優勢。

第一，從大體上説，鋪路爪是警戒雷達，只能提供目標位置和速度的大概信息;而薩德是跟蹤雷達，可提供目標位置速度的準確信息。只有目標位置信息精確，攔截導彈才知道應該往哪裏打。

第二，從原理上看，鋪路抓雷達的波長是幾分米到一米，頻率幾百兆(P波段)，大致相當於早期GSM通信系統的波段，其長處是探測距離遠(5000公里)，但精度低，只能作為早期預警，不能向反導彈系統提供射擊參數(火力控制)。

薩德的雷達波長比鋪路爪要小一個數量級，頻率高一個數量級(X波段)，精度更高，最大優點是可以向反導系統提供足夠準確的射擊參數;當然，作用距離略低(2000公里)。

第三，鋪路爪雷達位置是固定的，探測角度也是固定的，隱蔽性差。薩德的雷達是機動式，可在任何需要的地方部署。

台灣鋪路爪雷達是美國上世紀70年代研製的產品。據説，在鋪路爪偷窺中國大陸一年之後，我們直接在福建距其240公里的地方部署了大型相控陣雷達，不但可以監控台海，還可以直接干擾鋪路爪。與大陸21世紀研製的新型雷達對抗時，鋪路爪信號處理能力不夠好，無法擺脱大陸雷達的追蹤干擾，加之部署位置固定，雙方僅距240公里，簡直就是“臉貼臉”發射干擾。

而薩德2008年才裝備美軍，又是陸基機動雷達，必須要開機才可知其方位，是世界上性能最強的陸基機動反導探測雷達之一，而X波段走的比較直，更多時候是對着天空照，如果想地面干擾效果就差些，而且薩德本身的抗干擾能力也不錯。

所以，薩德跟鋪路爪技術水平完全不在一個檔次，這就是為什麼北京認為薩德威脅巨大，而不是很在意台灣的鋪路爪。（特別鳴謝 微信公眾號 石江月防務觀察）