所謂美考慮售台薩德和F35或只是談判籌碼而已

原題:美國售台薩德是愚人節新聞?
中評社今日發表評論文章説,美國計劃售台薩德系統的傳聞最近甚囂塵上,最新一宗出自日本讀賣新聞。讀賣官網昨天標題斗大寫着,美國正在考慮新的對台軍售,目標在今年夏天進行交易,內容包括薩德系統及歷任總統不同意出售的新型戰鬥機,總金額將會創下新高。
文章指出,“習特會”即將於本週舉行,有關軍售傳聞給“習特會”帶來困擾,各種猜測紛起。讀賣所稱“美國已將尖端戰機F-35與戰區高空防禦系統(THAAD)列為對台出售標的”,是愚人節的新聞、虛假的警報,還是真的狼來了?美方不作澄清,傳言將不會消弭。
根據讀賣報道,特朗普政府的對台軍售方案,“美台雙方已進入枱面下的交涉”,其中包括F-35戰機和薩德系統;針對台灣計劃自制潛艦但技術能力不足的問題,美國也準備對台技術移轉。據稱白宮將在“習特會”後全面審議向台灣出售武器,並且華盛頓和台北之間的工作層面可能已經拉開序幕。
如果上述軍售方案落實,那將如一些評論所稱,“美國送你子彈,助你內戰,是要台灣當炮灰打第一槍。”上月在全國兩會上,大陸軍方人士曾公開警告,“美國在台灣部署薩德之日,就是我們解放台灣之時”。有韓國的例子,美台應十分清楚大陸的立場、底線。
美國敢賣?台灣敢買?這是有疑問的。美國繼續對台軍售無法阻止,今後一定還會發生,但所謂特朗普考慮售台薩德系統、售台尖端戰機F-35,則可能只是談判籌碼而已。當然,大陸斷不能掉以輕心,應多想想一旦狼真的來了怎麼辦。

原南京軍區副司令王洪光中將在2017兩會期間提及“台灣要部署薩德?他敢?那就是解放台灣之日!
為什麼説台灣如果採購薩德就是觸碰敏感的“紅線”?有人説韓國部署薩德引起中國強烈反制,是因為之前韓國沒有部署過類似的反導監視雷達。但是台灣地區不同,為美國彈道導彈提供防禦攔截支持的“鋪路爪”雷達早就部署了。
2012年美國在台灣部署“鋪路爪”,台耗資13.8億美元。台軍方宣稱,鋪路爪雷達探測距離可達5000公里,可為台灣提供“戰略縱深”。僅從探測距離上看,鋪路爪似乎更厲害,但實際上,更加先進的薩德還有不少鋪路爪不具備的優勢。
第一,從大體上説,鋪路爪是警戒雷達,只能提供目標位置和速度的大概信息;而薩德是跟蹤雷達,可提供目標位置速度的準確信息。只有目標位置信息精確,攔截導彈才知道應該往哪裏打。
第二,從原理上看,鋪路抓雷達的波長是幾分米到一米,頻率幾百兆(P波段),大致相當於早期GSM通信系統的波段,其長處是探測距離遠(5000公里),但精度低,只能作為早期預警,不能向反導彈系統提供射擊參數(火力控制)。
薩德的雷達波長比鋪路爪要小一個數量級,頻率高一個數量級(X波段),精度更高,最大優點是可以向反導系統提供足夠準確的射擊參數;當然,作用距離略低(2000公里)。
第三,鋪路爪雷達位置是固定的,探測角度也是固定的,隱蔽性差。薩德的雷達是機動式,可在任何需要的地方部署。
台灣鋪路爪雷達是美國上世紀70年代研製的產品。據説,在鋪路爪偷窺中國大陸一年之後,我們直接在福建距其240公里的地方部署了大型相控陣雷達,不但可以監控台海,還可以直接干擾鋪路爪。與大陸21世紀研製的新型雷達對抗時,鋪路爪信號處理能力不夠好,無法擺脱大陸雷達的追蹤干擾,加之部署位置固定,雙方僅距240公里,簡直就是“臉貼臉”發射干擾。
而薩德2008年才裝備美軍,又是陸基機動雷達,必須要開機才可知其方位,是世界上性能最強的陸基機動反導探測雷達之一,而X波段走的比較直,更多時候是對着天空照,如果想地面干擾效果就差些,而且薩德本身的抗干擾能力也不錯。
所以,薩德跟鋪路爪技術水平完全不在一個檔次,這就是為什麼北京認為薩德威脅巨大,而不是很在意台灣的鋪路爪。(特別鳴謝 微信公眾號 石江月防務觀察)