“救護車斷油”是在拿命開玩笑

6歲孩子不慎落水，搶救過程中需轉院救治。誰知，醫院派出了沒有駕駛救護車資格的司機，在發現汽油不足的情況下，司機卻自信地認為能夠順利到達醫院。結果，救護車在途中燃油耗盡，無法前行。後因搶救無效，孩子離開人世。這起發生在南京某縣的案件近期宣判。（4月9日《金陵晚報》）

醫院救護車應當是隨時待命搶救生命的交通工具，被救者上了救護車就等於有了生的希望。所以説，醫院120在接到求助電話後，不僅要分秒必爭與時間賽跑，而且還得確保救援途中的各個環節不得有任何閃失。

而上述這家醫院，不但讓一個沒有駕駛救護車資格的司機接受救人任務，而且救護車開在途中竟然還斷了油。使救護車停止不前，救援時間遭到延誤，導致6歲孩子不幸離世。生命對我們每個人來説都是極為寶貴的，尤其是才剛剛含苞待放的祖國花朵，在世上還沒來得及品嚐到人間的酸甜苦辣就凋謝了。

這起事故不僅僅給失去孩子的家庭帶來悲痛，同時也讓人對醫院救護車的可靠性產生了質疑。在很多人看來，被救的人既然上了救護車，通常都會轉危為安。因為這既是醫護人員救死扶傷的職責所在，也是患者家屬對醫院救護車的無比信賴。

只是，讓人無論如何也沒想到，這家醫院派出的救護車竟然是在拿孩子的生命開玩笑，救護車途中斷了油。這究竟是醫護人員缺乏責任心，還是醫院壓根就沒把他人生命當回事？我想，法律應當會給逝者家屬有一個合理説法。但就本次事件而言，我們還得刨根問底，醫院平時在救護車管理上有沒有漏洞？人員和車輛又是如何做到有備無患，隨叫隨到的？難道醫院在接警之後才臨時性地，隨便抓差找人，上路救人嗎？

由此看來，與其説是醫護人員的責任意識不強，漠視他人生命，倒不如説是當事醫院沒有敬畏生命的意識。平時就疏於對救護車和人員的嚴管理，細檢查，遇到救援任務草率行事。所以導致救護車途中斷油，6歲孩子生命戛然而止也就不足為怪了。

筆者認為，“救護車斷油”拿命開玩笑的教訓是極其深刻的，我們只有本着“他人感冒我吃藥”原則，查救護車管理上的漏洞。針對本起事件，在醫護人員中深入開展工作大排查，看看在自家醫院救護過程中還有沒有類似問題，加以規範和完善。唯有這樣，救護車才能讓人用的放心，而不是疑心。畢竟，我們的生命是經不起這樣開玩笑的。