社評：給特朗普重新評論人民幣匯率點贊

美國總統特朗普12日表示，美國不會在財政部半年度報告中將中國貼上“匯率操縱國”標籤，他明確説，中國“不是匯率操縱者”。

特朗普曾在競選期間猛烈抨擊中國匯率政策，直到今年2月他稱中國是“匯率操縱總冠軍”時，這一指責達到了高峯。不過美國財政部對匯率操縱國的認定有三項標準，中國只對應了對美存在超過200億美元貿易順差這一項指標，另兩項指標都不符合。

放棄對中國“操縱匯率”的指責，這是特朗普總統值得歡迎的調整，也是美國新政府實事求是對待人民幣匯率的一個表現。自去年以來，中國政府一直把促進人民幣的穩定作為貨幣政策的基本目標，而不是要加劇人民幣的貶值。之前特朗普團隊顯然把人民幣匯率問題搞錯了。

美國多家主流媒體嘲笑特朗普在幾個重要議題上“180度大轉彎”，除了人民幣匯率，特朗普不再宣揚“北約過時論”，要求敍利亞現任總統巴沙爾•阿薩德下台，認為美俄關係處於低點，都受到奚落。

其實這些變化使得特朗普政府進一步倒向了美國建制派，它看上去與奧巴馬政府在對外政策上“更像了”，因此它們都應是美國主流媒體願意看到的。至於特朗普的“進步”仍然沒能取悦美國主流媒體，後者對他不依不饒，這是美國國內的恩怨官司了，與美國社會的整體對華態度已經無關。

特朗普顯然還沒有被美國建制派完全接受，很多精英圈子對他的忌恨尚未消除。美國的內鬥會繼續在一些外交領域產生波瀾，這是外部與美國打交道者不得不承受的代價。

迄今為止北京與特朗普政府的關係呈現出一個“先抑後揚”的標準輪迴，然而這一輪中美關係交接的擺幅堪稱是最大的。雖然特朗普團隊與北京的關係經過震盪相當準確地入位了，但今後會發生什麼，不確定性恐怕仍然高於中美邁過類似關口之後的平均水平。

中美商定了旨在解決中美貿易失衡的“百日計劃”，這其實是華盛頓繼續就貿易問題向中國施壓的一種方式。美方可能會在這期間向中方提大量要求，它們當中肯定會有很多是不合理的。

特朗普政府的出牌方式仍將受到總統本人個性的影響，而且華盛頓現在開展“交易”的範圍和方式也有突破人們傳統認識的趨勢。他們對“美國優先”的堅持並沒有鬆懈，“美國中心主義”有了一段時間以來前所未有的抬頭。

貿易問題如今會扯上朝鮮核問題，中美關係會牽連上敍利亞問題，華盛頓現在希望自己處處是“主角”“領導者”，很想促使各國及各種力量都做被動的回應者，以及積極的響應者。

當初一些對中美關係的最壞擔心看來被逐漸排除，至少在目前，台灣問題、南海問題、貿易問題等有可能引爆中美關係的摩擦點都得到了有效管控，中美圍繞朝鮮半島問題的合作在加強。不過遠不能説中美關係今後四年的格局已經牢固確定下來了。一些人認為特朗普團隊由於意識形態色彩相對淡化，有可能更容易打交道，做這個結論為時尚早。

不要讓中美關係這幾個月來已取得的成就成為包袱。北京要繼續敢於在原則問題上堅持和鬥爭，這對防止華盛頓做新的發難很必要，也很重要。中美關係的成果顯示了中國外交“周旋能力”的提高，它也包括該鬥時敢鬥。中國的自信和穩健發揮了作用，中國的實力貢獻了依託。中國要想今後也受到特朗普團隊的尊重，那麼就要繼續積極參與對兩國關係的塑造，不能讓華盛頓單方面説了算。