社評：中美俄大三角，中俄關系須雷打不動

中美俄這個“大三角”越來越有意思了。自特朗普當選美國總統以來，他表現出大幅改善美俄關係的強烈意向，對中國則一再展示強硬姿態，引發人們關於“大三角”三條邊都將發生變動的猜測，那就是美俄加強關係，中美矛盾凸顯，中俄關系會因上述兩組關係的變化而受到削弱。

然而情況的進展出人意料。隨着習近平訪問美國獲得成功，中美關係迅速消化掉很大一部分不確定性和脱軌苗頭，重現積極發展勢頭。與此同時，美國轟炸敍利亞空軍基地如一桶冷水澆向俄美關係，把兩國矛盾重新突出出來，主導了美俄關係的氛圍。美俄關係也很像是迴歸了對立為主的常態。

那麼特朗普調整大國關係的嘗試到此停止了嗎？未必。

需要注意的是，美國對敍利亞的轟炸迄今只進行了一輪，特朗普表示，只要敍利亞不發生新的化武襲擊，美國就不會開展更深的軍事介入。這與小布什時期一旦發起攻擊就收不住手，是不一樣的。另外特朗普政府雖然要求巴沙爾下台，但是否會將這一要求付諸行動，目前看不出特朗普本人和其團隊有這方面的積極性。

莫斯科猛烈抨擊華盛頓下令轟炸敍利亞，但是普京12日還是接見了來訪的蒂勒森，並且做了長談。克里姆林宮顯然沒有放棄與特朗普政府改善關係的希望。

中美關係走向新的緩和，但是特朗普政府對主導中美關係的願望顯得比上屆政府更加強烈，對兩國改善關係的“結果”也有了更高要求。華盛頓對於駕馭整個中美俄“大三角”顯然抱有更大雄心。

這種情況下，保持中俄關系這第三條邊的牢固與強大就尤其變得重要。中俄關系這些年強勁發展有兩國都受到美國和西方擠壓的原因，但它的成果又超越了簡單的地緣政治模型。北京和莫斯科都感受到中俄全面戰略協作夥伴關係自身和內在的重大意義，繼續發展兩國關係已經成為一種戰略慣性，這種關係也成為中俄各自相對獨立於其他外交選擇的戰略資產。

然而美國並沒有從中俄關系中走遠，當美國對中俄外交發生變動或被預測可能生變時，談論中俄關系是否會受影響往往會變得很熱。這反映了美國因素對中俄關系不容忽視的牽動力。而且在很多人看來，美國與中俄兩國中的哪一方改善關係，該方就會在中俄關系中更加主動。

中俄還是不應被這個邏輯支配。中俄關系的獨立戰略價值需要兩國備加珍惜，它決不可隨着美國因素的變動而“隨行就市”。中俄戰略互信需要不斷增添新的支點，克服各種臨時性動向的干擾。

對比中美關係和俄美關係，會發現，中美互為最大貿易伙伴，這使得中美關係更有韌性。但是中國的巨大潛力也更讓華盛頓不安。俄美衝突尖鋭，中美博弈則十分複雜，從長遠看，很難説中美關係與俄美關係哪一條邊會更艱難。

中俄全面戰略協作夥伴關係無論對北京還是對莫斯科來説，都是保持對外戰略主動性的基石性因素。在國際關係格局出現異動的時候，中俄兩國應加強溝通，增進理解，確保彼此戰略互信保持不斷鞏固的勢頭。中俄關系越好，兩國就越有可能從美國方向獲得尊重。