朝鮮扣押外國記者“人質”,將對美開戰?呵呵
朝鮮或將進行第六次核試,美國兩艘航母緊急奔赴朝鮮半島,第二次朝鮮戰爭一觸即發嗎?美國剛剛軍事打擊敍利亞向世界展示其不惜使用武力的決心,那麼美國真的會兩線作戰嗎?朝鮮會在太陽節進行核試嗎?不會是把200名記者“騙過去”做人質吧……
海外網(m.haiwainet.cn)評論員王少喆就此撰文,對於這些滿天飛的傳言解答分析。
-----------------------------------
美國卡爾·文森號航母出人意料地從新加坡“調頭”駛向朝鮮半島,令“朝鮮有事”的猜測一時甚囂塵上。尤其是在中美元首會晤期間,美國突然對敍利亞“動手”,更是助長了一部分人“美國會軍事解決朝鮮問題”的想法。
那麼,卡爾·文森號前往朝鮮半島,説明美國要對朝鮮動手了麼?敍利亞和朝鮮有可比性麼?
作為最有象徵意義的“戰略武器”之一,二戰之後,美國的航母總是及時出現在“應該出現的地方”,執行美國政府的政治意圖,顯示華盛頓干預某一地區事態的決心。不過,這種“肌肉展示”轉換為戰爭的比例卻並不太高。一個原因應該是,航母的目標太大,作為“展示品”非常合適,但要真的動手卻是“動靜太大”,容易打草驚蛇。
回顧歷史,同樣是在朝鮮半島,1969年,朝鮮擊落美國一架EC-121偵察機,機上31人全部死亡,時任美國總統尼克松大動肝火,曾派出四艘航空母艦“包圍”朝鮮“討個説法”,可惜最後還是投鼠忌器,不了了之。用句時髦的話來説,出動航母和動手開戰之間,還差着無數個彼此喊話的距離呢。
有人會説,現在的形勢不一樣了,當時是冷戰時期,朝鮮有中俄罩着,美國才不敢動手,現在則不一樣。但真的不一樣了麼?不錯,冷戰時期兩大陣營對峙的局面確實已經一去不復返了,但是朝鮮半島周邊的任何一個國家,都不可能允許地區穩定發生問題,危及自身的發展,這與遠隔重洋的美國是完全不同的。美國在朝鮮半島“動手”的制約因素並沒有發生改變。
這是説朝鮮半島的外部條件沒變,那麼,半島的內部條件改變了麼?
我們過去常説,制約美國對朝鮮動手的一個重要原因是韓國的反對。韓國首都首爾離“三八線”太近,朝鮮根本不用導彈,只用火炮就能摧毀韓國這一最重要的城市。美國對朝鮮實施軍事打擊,即便是不能解決多少問題的純空襲,也可能引起朝鮮對韓國的報復,戰爭的擴大是美國無法控制的。這也是目前韓國大選的幾位候選人近期密集表態,不支持美國對朝軍事打擊的根本原因。
既然制約美國對朝鮮“動手”的外部條件和內部條件都沒有改變,美國喊了幾十年的對朝作戰的“5015計劃”,除了繼續“更新”下去,還有別的選擇麼?
今天的敍利亞是一個什麼樣的國家?是一個遭受了五年大規模內戰的破壞,政府只控制着部分國土面積,靠着俄羅斯軍事“續命”才緩過勁來的國家。美國對其動手,敍利亞政府幾乎是無法還手的。也就是説,美國通過五年的“代理人戰爭”,把敍利亞政府幾乎搞垮了,又抓住了“化武疑雲”事件的小辮子,這才敢對敍政府目標投下了幾十枚導彈,也還沒敢派出地面部隊。
朝鮮又是一個什麼樣的國家?是一個全民實施普遍義務兵役制,軍隊數量達到100萬以上,國內沒有出現明顯反對派的國家,更重要的這是一個已經多次進行了核試驗的國家。對於這樣的國家,美國又沒有拿到什麼實際的把柄,怎麼會在特朗普上台之後這麼短的時間內就決定出兵?
所以,那些把敍利亞和朝鮮簡單類比,認為特朗普能對敍利亞動手,也就能對朝鮮發動軍事打擊的人,恐怕還是太過於“單純”了一點。
在一片對“朝鮮有事”的真真假假的“消息”之中,還有一個是比較“聳動”的。那就是由於近期朝鮮為了紀念已故領導人金日成4月15日的誕辰和反映朝鮮國家建設的現狀,邀請了各國120名記者前往朝鮮報道,有些人就在猜測,朝鮮是要把這些記者扣做“人質”,以應對美國可能的軍事打擊。還有人傳説,有些記者在登機之前臨時變卦,從飛機上撤出自己的行李,是得到了什麼“消息”。
這簡直是一種“陰謀論”。且不説朝鮮近年來已經多次邀請外國記者訪朝,展現出不同於以往的開放態度,就是説要扣押人質,平壤有糧食計劃署等多個的聯合國機構,還有眾多的各國使館,外國人也不少,幹嘛非得把這些記者“騙”過去做“人質”?
實際上,這種一看就是荒誕不經,卻被不少人相信的説法,還是對朝鮮秉持着一種“有罪推定”的態度。也就是説,朝鮮不是“正常國家”,所以行為不可預測,朝鮮做什麼事情都有可能。這簡直近於胡説了。如果朝鮮政府的行為如此“任性”,毫不考慮後果,怎麼可能與美國對峙半個多世紀,長期保持了國家的安全?任何價值觀先行、妖魔化朝鮮的説法,最終犧牲的,還是我們對朝鮮半島局勢走勢的客觀判斷。
鼓吹朝鮮半島“再開戰”的聲音早已不是第一次了,每一次也都有着更新的“根據”,但卻從沒有一次猜中過,這次看來也不例外。“狼來了”喊得多了,也就沒人信了,不過,在朝鮮問題上,這還會有個階段。(文/王少喆)
