朝鮮扣押外國記者“人質”，將對美開戰？呵呵

朝鮮或將進行第六次核試，美國兩艘航母緊急奔赴朝鮮半島，第二次朝鮮戰爭一觸即發嗎？美國剛剛軍事打擊敍利亞向世界展示其不惜使用武力的決心，那麼美國真的會兩線作戰嗎？朝鮮會在太陽節進行核試嗎？不會是把200名記者“騙過去”做人質吧……

海外網（m.haiwainet.cn）評論員王少喆就此撰文，對於這些滿天飛的傳言解答分析。

-----------------------------------

美國卡爾·文森號航母出人意料地從新加坡“調頭”駛向朝鮮半島，令“朝鮮有事”的猜測一時甚囂塵上。尤其是在中美元首會晤期間，美國突然對敍利亞“動手”，更是助長了一部分人“美國會軍事解決朝鮮問題”的想法。

那麼，卡爾·文森號前往朝鮮半島，説明美國要對朝鮮動手了麼？敍利亞和朝鮮有可比性麼？

作為最有象徵意義的“戰略武器”之一，二戰之後，美國的航母總是及時出現在“應該出現的地方”，執行美國政府的政治意圖，顯示華盛頓干預某一地區事態的決心。不過，這種“肌肉展示”轉換為戰爭的比例卻並不太高。一個原因應該是，航母的目標太大，作為“展示品”非常合適，但要真的動手卻是“動靜太大”，容易打草驚蛇。

回顧歷史，同樣是在朝鮮半島，1969年，朝鮮擊落美國一架EC-121偵察機，機上31人全部死亡，時任美國總統尼克松大動肝火，曾派出四艘航空母艦“包圍”朝鮮“討個説法”，可惜最後還是投鼠忌器，不了了之。用句時髦的話來説，出動航母和動手開戰之間，還差着無數個彼此喊話的距離呢。

有人會説，現在的形勢不一樣了，當時是冷戰時期，朝鮮有中俄罩着，美國才不敢動手，現在則不一樣。但真的不一樣了麼？不錯，冷戰時期兩大陣營對峙的局面確實已經一去不復返了，但是朝鮮半島周邊的任何一個國家，都不可能允許地區穩定發生問題，危及自身的發展，這與遠隔重洋的美國是完全不同的。美國在朝鮮半島“動手”的制約因素並沒有發生改變。

這是説朝鮮半島的外部條件沒變，那麼，半島的內部條件改變了麼？

我們過去常説，制約美國對朝鮮動手的一個重要原因是韓國的反對。韓國首都首爾離“三八線”太近，朝鮮根本不用導彈，只用火炮就能摧毀韓國這一最重要的城市。美國對朝鮮實施軍事打擊，即便是不能解決多少問題的純空襲，也可能引起朝鮮對韓國的報復，戰爭的擴大是美國無法控制的。這也是目前韓國大選的幾位候選人近期密集表態，不支持美國對朝軍事打擊的根本原因。

既然制約美國對朝鮮“動手”的外部條件和內部條件都沒有改變，美國喊了幾十年的對朝作戰的“5015計劃”，除了繼續“更新”下去，還有別的選擇麼？

今天的敍利亞是一個什麼樣的國家？是一個遭受了五年大規模內戰的破壞，政府只控制着部分國土面積，靠着俄羅斯軍事“續命”才緩過勁來的國家。美國對其動手，敍利亞政府幾乎是無法還手的。也就是説，美國通過五年的“代理人戰爭”，把敍利亞政府幾乎搞垮了，又抓住了“化武疑雲”事件的小辮子，這才敢對敍政府目標投下了幾十枚導彈，也還沒敢派出地面部隊。

朝鮮又是一個什麼樣的國家？是一個全民實施普遍義務兵役制，軍隊數量達到100萬以上，國內沒有出現明顯反對派的國家，更重要的這是一個已經多次進行了核試驗的國家。對於這樣的國家，美國又沒有拿到什麼實際的把柄，怎麼會在特朗普上台之後這麼短的時間內就決定出兵？

所以，那些把敍利亞和朝鮮簡單類比，認為特朗普能對敍利亞動手，也就能對朝鮮發動軍事打擊的人，恐怕還是太過於“單純”了一點。

在一片對“朝鮮有事”的真真假假的“消息”之中，還有一個是比較“聳動”的。那就是由於近期朝鮮為了紀念已故領導人金日成4月15日的誕辰和反映朝鮮國家建設的現狀，邀請了各國120名記者前往朝鮮報道，有些人就在猜測，朝鮮是要把這些記者扣做“人質”，以應對美國可能的軍事打擊。還有人傳説，有些記者在登機之前臨時變卦，從飛機上撤出自己的行李，是得到了什麼“消息”。

這簡直是一種“陰謀論”。且不説朝鮮近年來已經多次邀請外國記者訪朝，展現出不同於以往的開放態度，就是説要扣押人質，平壤有糧食計劃署等多個的聯合國機構，還有眾多的各國使館，外國人也不少，幹嘛非得把這些記者“騙”過去做“人質”？

實際上，這種一看就是荒誕不經，卻被不少人相信的説法，還是對朝鮮秉持着一種“有罪推定”的態度。也就是説，朝鮮不是“正常國家”，所以行為不可預測，朝鮮做什麼事情都有可能。這簡直近於胡説了。如果朝鮮政府的行為如此“任性”，毫不考慮後果，怎麼可能與美國對峙半個多世紀，長期保持了國家的安全？任何價值觀先行、妖魔化朝鮮的説法，最終犧牲的，還是我們對朝鮮半島局勢走勢的客觀判斷。

鼓吹朝鮮半島“再開戰”的聲音早已不是第一次了，每一次也都有着更新的“根據”，但卻從沒有一次猜中過，這次看來也不例外。“狼來了”喊得多了，也就沒人信了，不過，在朝鮮問題上，這還會有個階段。（文/王少喆）