錢江晚報：父愛母愛，不是束縛是放飛

近日，廣州日報報道了一則消息。一對深圳的工薪階層夫妻，當初賣房送女去國外留學，結果女兒不顧父母的要求，決定留國外工作並嫁給老外，結果老父母崩潰了：那以後誰來給我們養老呢？

在文章後面的跟帖處，很多人對這個女兒表示了譴責，認為她自私。的確，獨生女兒出國工作嫁老外了，老父母以後誰來照顧呢？這是獨生子女時代很多老人無法避免的難題。但是，就此將女兒扣上自私的帽子，合適嗎？比如，如何能事先就確定，女兒留國外就不能照顧父母了？地球村時代，從紐約飛到深圳看望父母與從北京飛到深圳到底有多少區別呢？只要事業能得到發展，這點機票錢又算什麼呢？又如何事先能確定，女兒嫁給老外就不能照顧父母了？不少中國女兒就把父母接到國外居住照顧他們，雖然因文化差異，中國老人和老外女婿相處和諧的是比較少，但也不能一概論定，所有的老外女婿都不能和中國的丈母孃和諧共處，無法照顧他們了。

所以，這些都不是能事先確定、能成為老夫妻崩潰的理由的。但我覺得，有一點倒是能事先確定的，那就是父母不能事先給女兒定好一個條件：因為我們是供你留學的“金主”，所以你就不能不聽我們意見留國外工作、嫁給老外。這些在傳統的中國父母眼裏被視作天經地義的權利，恐怕攤到桌面上來講，是不合法，也不合情理的。

一些中國父母常常把孩子當成了自己的附屬物。他們可以任勞任怨地為子女做很多事情，甚至毫無保留地為子女付出物質上的一切，但唯獨不能允許子女違背自己的意志做出自己的人生選擇，特別是工作、擇偶。一旦子女違抗，就搬出不孝的大棒來指責他們。但是，每一個子女，他們都是一個獨立的人，他們有權選擇自己喜歡的事情，特別是成人後。他們可以根據自己的喜好、理想選擇適合自己的職業。特別是喜歡什麼樣的人、選擇什麼樣的人生伴侶，不同的人更是蘿蔔白菜各有所愛，天性使然，父母不應干涉。打一個極端的比方，如果一隻青蛙，他就是不願意找一隻和他條件相仿的青蛙苟且過日子，他就是打心眼裏喜歡高傲的天鵝，那怎麼辦？不管他最終追不追得上天鵝，甚至會因此摔得頭破血流，但是能不能讓他去追，則完全是他個人的事，他會在痛與愛交織中體會到人生中屬於自己的幸福。所以我覺得，選擇什麼樣的職業與伴侶，是不能被任何人附加任何交換條件的，是不能有任何約束的。因為這些屬於對人生幸福的追求，是老天賦予每個人的天然權利。每一個合格的父母，在傳授給子女人生經驗的同時，更應當祝福自己的孩子去自由奔放地追求屬於自己的人生幸福。

有人説，中國人對代際矛盾的處理，是要求下一代完全向上一代投降，並且認為只有做到完全認同的地步，才稱作是“孝”。但結果，卻讓下一代失去了展翅高飛、開創新開地的雄心。

在自然界裏，小鳥長大了，所有的鳥媽媽都無條件地放飛它，讓它自由翱翔，不管它飛往哪個地方，尋找什麼樣的伴侶，只要它開心就可以！我以為，這是所有為父為母者的天性。