燕趙晚報：快遞員“兼職”消防員可嘗試但需謹慎

每天穿梭在大街小巷，快遞員幾乎無處不在。因為其職業特性，第一時間發現險情的可能性相較其他職業大得多。他們瞭解路況、地形，熟悉社區情況，如果他們能成為社區微型消防站的隊員，那對及時撲救一些初起火災將有很大的幫助。近日，遵照這一設想，廈門消防支隊與某快遞公司簽署戰略合作協議，全市63個快遞營業網點共1800名快遞員，將成為社區微型消防站的流動隊員。（4月17日《海西晨報》）

快遞員救人、見義勇為的事件，這些年時有發生。甚至快遞員與消防的關聯，也不是第一次出現，如青島就曾有萬名快遞員兼職消防宣傳員。鑑於這一職業的活動空間較大，與社會的接觸面廣，能夠及時發現“險情”，廈門發展快遞員作為社區微型消防站的流動隊員，倒也是個不錯的嘗試。

所謂的流動消防隊員，其實有點像美國的志願消防員。美國消防員隊伍分為兩個組成部分：志願消防員和職業消防員。據美國消防局統計，目前有三分之二的消防隊員為志願者，三分之一為職業消防隊員。在一定程度上説，發展快遞員作為社區的流動消防員，就具有較強的志願色彩。在一個消防能力不足、消防意識有待提高的社會，適時吸納快遞員這樣的流動消防員，對增強社會的消防能力，特別是對於初起火災的撲救，有積極的作用。

不過，雖然這一創新之舉有先例可循，也有着良好的初衷，但還是應慎重而行，其效果也不宜高估。要知道，快遞員平時見義勇為在火場救人是一回事，對所有快遞員形成制度化約束，卻又是另外一回事。較之於其他職業，快遞員雖説活動空間大，容易發現情況，但也有着高強度的效率考核要求。那麼，在疲於應付本職工作的同時，多數快遞員到底還有多大的精力和積極性來參與消防，恐怕就不得不打上一個問號。

還應看到，消防歸根結底是個高度專業化和具有風險性的事，也並非是每個快遞員都適合兼職做流動消防員。在美國，志願消防員，也要經過嚴格的篩選和培訓，並且在福利等方面向職業消防員看齊。而廈門的快遞員兼職社區微型消防站的流動隊員，不過僅僅是快遞公司與消防支隊的一紙協議，其法律效力、安全和權益保障也都還存在疑問。而相關統計顯示，在2015年美國發生的消防員死亡情況中，志願消防員的比重超過了一半，其重要原因就在於系統性的準備和訓練缺失，令志願消防員們缺乏足夠的專業能力。雖説流動消防隊員被定位為只負責初起火災，但其危險性仍不可低估。

因此，發展快遞員做“兼職”的流動消防員，雖符合提高社會消防能力的大方向，但還是要有周全的考量與相關制度建設，不能盲目而行。包括專業訓練體系的建立、福利保障的分配等等，都應有科學的配套。忽視專業準備和風險預防就匆匆推廣，將難免留下隱患，也很難實現真正的目的。