日為何向朝鮮半島火上澆油？媒體狂熱官方過敏
【環球時報駐日本特約記者 蔣豐 環球時報記者 邢曉婧 王天迷】編者按：“日本媒體煽風點火”“日本公職人員期待並享受着鄰國不幸”“低水準的卑劣行徑”……朝鮮半島緊張局勢不斷升温之際，韓國媒體連日來卻將怒火燒向不會與之產生戰事衝突的日本，乍一看，這樣的舉動很奇怪。不過細究起來，韓國並非是無緣無故對日本撒氣，而是後者最近在朝鮮問題上的表現實在有些扎眼。離朝鮮更近的中國和韓國還沒説什麼，日本政府從上到下卻對半島發生戰爭做好了“萬全準備”：研究從韓國撤僑問題，考慮接收朝鮮難民，鼓吹讓日本擁有攻擊他國基地的能力……日本媒體對朝鮮半島的報道也是不遺餘力，甚至有媒體假設日本國會所在地遭受核攻擊。正是這些強化“半島發生緊急情況”的設想，引發韓國強烈不滿。為何日本這麼“關心”半島局勢？是真害怕還是別有所圖？在接受《環球時報》記者採訪的學者看來，在日本這些動向的背後，隱藏着不能公開示人的野心。
媒體“狂熱”，官方“神經過敏”
4月12日至17日，《環球時報》記者前往平壤參與報道朝鮮4·15太陽節活動，成為130多名受邀外國記者中的一員。在這個浩浩蕩蕩的國際媒體團中，總能聽説一些有關哪些媒體享有“特權”的故事，比如美聯社擁有轉播權，美國有線電視新聞網可以“插隊”至報道隊伍的最前面，以及人數較多的日本媒體在平壤的交通工具是他們自己租用的麪包車。其他大部分記者是乘坐朝鮮安排的中型客車“集體行動”。
據《環球時報》記者瞭解，這次朝鮮總共邀請了4家日本媒體：NHK電視台、朝日電視台、日本電視台和日本富士電視台。一場活動結束，衝在最前面的總是他們。比如太陽節閲兵式後，一名外表十分卡哇伊的女記者迅速衝到朝鮮高級軍官觀禮席前，拿着錄音筆堅持不懈地向一個又一個神情嚴肅的朝鮮軍人提問，即使可能連對方一個回應的眼神都得不到。
這些赴平壤報道的日本記者，在這段時間發回很多現場報道，比如朝日電視台15日以“生活中隨處可見導彈，市民也做好對決的心理準備”為題報道稱，在太陽節的各種活動中，花卉展覽會上有導彈模型，音樂節上反覆播放着導彈發射的影像，普通民眾的生活中到處都有導彈的身影。
日本媒體對於朝鮮問題的關注，可以説達到了一種“狂熱”的程度。近一個月來，日本雅虎等互聯網搜索引擎上，朝鮮新聞幾乎每天在十大熱點事件裏都有一席之地。在東京街頭的大屏幕電視上，只要有朝鮮的新動向，馬上就會插播進節目。
日本電視台將所有與朝鮮相關的消息做成“最新!北朝鮮事情”專輯，最近每天在各個黃金時間段更新5條以上的消息。與東京街頭的大屏電視一樣，日本電視台在其他節目播放過程中，只要有朝鮮新消息也是馬上進行插播，以至於日本網民將其戲稱為“朝鮮專題電視台”。在該媒體官網上，彙總了上千條朝鮮新聞報道和視頻的特輯長達84頁，詳細記錄了金正恩上台後的情況，並稱“朝鮮的混亂加深了”。除了日本電視台，《讀賣新聞》、《日本經濟新聞》、日本時事通訊社等媒體網站都有朝鮮專欄。
實際上，日媒對於朝鮮的興趣由來已久，而且有時不惜一擲千金。據《環球時報》記者瞭解，不少日媒記者都會在丹東一帶“蹲點”，時刻關注平壤的風吹草動。明知這種“撞大運”的做法費時費力費錢，他們還是樂此不疲。
今年2月，疑似為金正恩兄長金正男的朝鮮男子在馬來西亞遇刺的視頻是由日本富士電視台首先獨家公開的。據稱，中間人可能是從非法途徑獲取的該視頻，富士電視台買下花了500萬日元(約合人民幣31.5萬元)。
中國是朝鮮鄰國，同時也是世界上少數擁有飛往朝鮮航班的國家，所以北京是許多對朝鮮感興趣、在朝鮮無法長期駐站的記者“大本營”。被稱為“能讓金正男敞開心扉的男人”的五味洋治是日本《東京新聞》現任編委成員，兩人就是於2004年在北京認識的。
曾有日本記者剛被外派到北京就對《環球時報》記者説：“想知道關於朝鮮的一切!”他表示，“現在最關注朝鮮的安全問題”，因為這位鄰居不僅研發核武器，“還容易暴走”。
除了媒體，日本官方最近對朝鮮問題也達到“神經過敏”的狀態。4月11日，日本外務省提醒本國公民持續關注朝鮮半島局勢的信息，這無異於發出旅行警告。12日，日本內閣官房長官菅義偉稱：“我們已經做好萬全的準備，以應對在必要情況下保護和撤回在韓日本國民。”日本自民黨前幹事長石破茂談及營救本國公民對策時表示：“首爾或許會變成火海。”17日，日本首相安倍晉三在國會表示，對於滯留朝鮮半島的日本國民，政府已開始研究保護對策，並考慮接收朝鮮難民以及為此準備各種設施。
除了渲染朝鮮即將進行第六次核試驗、朝鮮半島將發生戰爭，日本首相安倍晉三甚至在沒有公佈確鑿證據的情況下語出驚人，稱“朝鮮有使用含沙林毒氣的彈頭實施導彈打擊的可能性”。日本自民黨高官小野寺五典已向安倍提交提案，以防禦朝鮮為由，要求日本具有攻擊敵人基地的能力，“轉守為攻”。
這麼擔心，有必要嗎？
《環球時報》駐日本特約記者觀察，日本整個社會如今陷入了一種“朝鮮半島有事”的“恐慌情緒”中。“您是否因朝鮮開發核武器而感受到威脅？”日本《讀賣新聞》本月17日進行的一項民調顯示，高達93%的日本受訪者對此問題給出肯定答案，僅6%的受訪者表示“沒有覺得受到威脅”。
如果只看這個，日本普通人的擔憂的確存在，但這或許僅僅源於日本媒體的過度關注以及日本官方一系列“假設性和應對性”言論的渲染和信息轟炸。因為從實際情況看，日本實在沒必要這麼擔心朝鮮半島爆發戰爭。“朝鮮半島燃起戰火波及日本的可能性微乎其微。朝鮮的軍事力量尚不能完全與韓國對抗，更不用説日本了。導彈就那麼多，朝鮮沒有什麼能力進行後續補給，打不起消耗戰。”朝鮮半島問題專家徐寶康20日接受《環球時報》記者採訪時這樣説。
而另一方面，就日朝關係而言，雖然兩國政府的互動極少，但民間一直有着千絲萬縷的聯繫。
“日本公開宣佈的‘敵對國家’就是朝鮮，日朝兩國可以説沒有蜜月期可言。”遼寧社會科學院研究員呂超20日接受《環球時報》記者採訪時説，“朝鮮半島無論南北，都對日本曾經的殖民侵略深惡痛絕”。呂超説，據瞭解，此前日朝還就戰爭賠款進行談判，日方不承認是“戰爭賠款”，同意以“經濟援助”的方式賠給朝鮮，最後還是談崩了。
而在日本眼中，對朝關係中最大的“心結”莫過於“綁架日本人事件”。一名日本記者曾表示，“從那以後，日本就不相信朝鮮了”。綁架事件指的是1977年至1988年間，朝鮮多次在日本本土及歐洲綁架日本人。經日本政府認定的受害者是17人，但相關民間團體救援會負責人平田先生曾告訴《環球時報》記者，受害者可達100人。雖然在2002年和2004年，日朝首腦曾就此事舉行了兩次會談，但該問題至今沒有妥善解決。
香港《大公報》稱，由於“綁架問題”和朝鮮多次進行核試驗，日本對朝鮮實施了嚴厲的制裁，日朝政治、經濟關係一直處於冷凍狀態，人員往來幾乎停頓。“日朝的意識形態、經濟基礎、宗教信仰等各方面都沒有共性，沒有建立信任的基礎。”徐寶康表示。
日朝兩國到了“不共戴天”的程度嗎？《環球時報》記者在平壤採訪期間，從官員到普通民眾，一説起“敵對勢力”就是“美帝國”和“南朝鮮”，很少有人提到日本。
2014年，安倍政府曾因與朝鮮接觸而引發國際輿論強烈關注。當年3月至5月，日本與朝鮮進行了4次“閃電式”接觸，媒體披露稱，甚至已經到了安倍可能訪問朝鮮的熱絡程度，如果真的成行，安倍將成為繼小泉純一郎之後訪問朝鮮的第二位日本首相。據稱，2014年5月，日本內閣危機管理顧問飯島勳就作為安倍密使前往平壤，與朝方商談安倍訪問事宜。不過此事後來被媒體曝光後遭到美韓反對，安倍因此放棄訪朝計劃。
雖然朝鮮與日本沒有建立正式的外交關係，不過，“在日本朝鮮人總聯合會”一直承擔着事實上的外交機構角色。徐寶康20日對《環球時報》記者介紹説：“戰爭期間，曾有一大批朝鮮人逃到日本謀生，這些朝僑‘親北’，他們過去每年給朝鮮提供了很多經濟援助。在政府互動不多的情況下，民間依然保持千絲萬縷的聯繫，沒有間斷過。”“朝總聯”在日本開設的各種經濟及文化機構一直運行至今，日媒稱，“這些機構為朝鮮政權源源不斷輸血”，但日本政府對此基本上是睜一隻眼閉一隻眼。而且，“朝總聯”人員回朝鮮參加活動也幾乎不受阻攔。據媒體披露稱，2014年陪同飯島勳訪朝的人員就有“朝總聯”成員。
“日本不希望和平解決朝鮮半島問題”
“總結來説，現在朝鮮是‘瞪着眼睛看美國，斜着眼睛看日本’。”朝鮮半島問題專家徐寶康認為，朝鮮雖然對日本保持高度警惕，但目前顧不上與其較勁。“朝鮮沒辦法全面出擊，也不能關死所有的門。其主要矛盾依然是和美國的矛盾，只有日本損害其自身利益了，它才會發聲。”
日本九州大學一名教授對《環球時報》説，朝鮮問題上，近年來已形成以中美韓為主的格局，日本逐漸被邊緣化。安倍政府不斷髮聲是想增強日本在東亞地區的“存在感”。
接受《環球時報》記者採訪的專家學者都認為，日本在朝鮮問題上頻頻表態，“絕對不是為了和平與穩定，也不是出於‘坐山觀虎鬥’的興趣”。遼寧社會科學院研究員呂超對《環球時報》説，“日本不希望朝鮮半島問題得到和平解決”。安倍政府最大的目標是“擴大軍備”，使日本成為一個所謂的“正常國家”。但是日本不敢明目張膽這麼做，半島局勢恰恰給日本提供了極好的“防衞”藉口，使其“順理成章地在右傾道路上越走越遠。如果朝鮮半島發生戰事，正中日本下懷”。
上述日本九州大學教授説，最近，日本國會迅速通過相關議案，確保日本自衞隊和美軍在互通軍事物資方面更加便捷和無障礙。一旦美國對朝鮮動武，日本自衞隊將根據“集體自衞權”為美軍提供支援，甚至有可能踏上朝鮮半島的土地。
在徐寶康和呂超看來，日本在朝鮮問題上大做文章是“軍國主義野心不死的表現”。徐寶康説，從歷史角度看，日本曾對朝鮮進行長達三十多年的殖民統治，更曾以此為跳板侵略中國。“日本對半島情況瞭如指掌，從中獲取過大量財富，嚐到不少甜頭。如今，日本想借機煽動國民情緒，激發起他們對半島的興趣，甚至是激發起曾經奴役半島的野心”。呂超認為，“日本習慣把朝鮮視為其‘勢力範圍’，仍做着恢復‘大東亞共榮圈’的舊夢。軍國主義思想對現在的日本領導人依然有着很大影響”。
“所以從客觀角度看，日本認為朝鮮半島局勢緩和對它沒有好處。”徐寶康表示，“半島局勢一旦得到緩和，日本的軍國主義野心就會暴露無遺，這不符合日本利益”。