禁叫外賣？高校“打鐵還需自身硬”

4 月 18 日，一則落款為大連財經學院後勤集團的通知，引起該校學生的不滿。學生除吐槽獎懲措施外，也反映就餐只有校內食堂這一個渠道，但食堂就餐席位緊張，午飯就餐高峯排不到位置坐。學校方面表示此舉是因為訂餐量大，殘羹剩飯給校園和公寓環境管理帶來負擔。（4月19日 半島晨報）

大學畢業之後，一直懷念學校食堂的飯菜，價優味美、乾淨實惠，食堂的味道是大學生活中一份珍貴的回憶。如今，隨着網上訂餐的風靡，許多學生選擇訂餐，進而，食堂的用餐人數減少、校園的剩飯垃圾不便管理等一系列現象和問題開始出現。對此，大連一所大學就完全禁止了外賣，並且違者必罰、舉報者有獎。

這一做法無疑會引起許多爭議。確實，如今有些外賣平台准入門檻較低，一些無證經營的小作坊都可以加入，學生的用餐安全得不到充分保證，學生若在學校出現食物中毒情況，學校難逃其責；而且，外賣小哥任意穿梭校園，給校園安全帶來隱患，為校園管理帶來了極大的不便；此外，學生不在食堂吃飯，殘羹剩飯被隨意丟棄，將會給校園衞生帶來很大壓力。從這一方面來看，學校確實應該對學生訂餐採取一定的管理措施。但是從學生層面來看，學生反映就餐只有校內食堂這一個渠道，但食堂就餐席位緊張，午飯就餐高峯排不到位置坐。沒有位置坐，學生自然要通過其他方式解決就餐問題，進而方便便宜的外賣成了不二選擇。

“各公寓如發現訂餐、送餐的同學，將給予該同學寢室斷電3日；如有同學舉報訂餐、送餐情況，一經查實並對商家進行處罰後，給予該同學500元獎勵。”筆者理解學校的處境，卻不支持學校的做法。正如有學生留言評論説：“和室友商量着，我舉報她，然後500塊錢對半分。”顯然，這一措施除了不得人心，還存在着漏洞，對於學生訂餐情況的管理仍需再斟酌考慮。

即使外賣很“猖獗”，但相信學校食堂還是眾多學生就餐的第一選擇。所以要想改善現有情況，學校後勤部門不能光依靠懲罰和學生舉報，“打鐵還需自身硬”，要多聽取學生的反饋意見，去解決學生反映的問題，改變強硬的管理方式，為學生提供充足的就餐席位、乾淨的就餐環境和多種口味的飯菜，再與外賣平台進行協商和共同管理，一切以為學生提供更好的服務為出發點，如此問題自然迎刃而解。

相信高校通過人性化的管理，不僅可以給學生創造更加舒適方便的學習、生活環境，更會讓學生永遠記住母校的温暖和母校的味道。