曹和平：中國與中等收入陷阱漸行漸遠

中國經濟第一季度取得6.9%的增速，令人頗為振奮。當然，對這個數字也出現了各種解讀，對中國經濟的判斷仍像過去一樣見仁見智。筆者認為，這個數字背後，中國經濟結構調整的變化才更值得關注，也更有説服力。

在普遍關注復甦和增長類問題的時候，輿論很少將中國經濟向好的數據同早一個工作日國家工商總局的數據聯繫起來。今年一季度，全國新登記市場主體359.8萬户，同比增長19.5%，平均每天新登記4萬户。

這是一組結構變遷的美妙數據。長期以來，我國經濟增長的一個宏觀特徵就是物質產品生產能力巨大，市場價值實現能力過小。很多佔世界市場大百分比的行業沒有定價權。新登記市場主體數快速發展，聯繫到近年來服務業經理人採購指數持續高企，印證了不僅是生產性服務業，而且是中間品市場類中介服務業的崛起。這是一種結構變遷。因為市場主體性企業是廠商中間品市場定價過程的基礎部分，假以時日，內因和外因結合起來，隨着定價經濟成分的不斷增加，中國經濟的價值實現能力和物質產品生產能力的大分流現象將得到根本改觀。這是經濟越過中等收入陷阱，彌合收入分配兩極化的良性結構變遷。

實際上，統計數據中還存在產業結構和就業結構繼續步向更加良性循環的信息。比如，在三產結構中，自2012年服務業和製造業大體持平後，服務業快速發展，到今天短短數年，第三產業佔GDP的比重已經超過56%。幾乎每年增長一個百分點左右，這在以每年增加0.3個百分點即為結構變遷超高增長的世界觀察範圍來説，中國經濟在服務業一維的結構變化是超高速的。

在同一季度，統計數據告訴我們，我國最終消費對GDP增速的貢獻已經超過65%。這是一個從中高收入邁進高收入階段，以消費為主導的經濟體特徵。當人們都擔心中國經濟下行是不是硬着陸時，每年6%以上的增速加上結構變遷的高速，何嘗不是一個靚麗的增長績效？

另外，我們還發現，每天平均新增市場主體超過4萬個意味着，每年新出現1000多萬市場主體。這也解釋了我們在過去三年中每年10月之前就完成全年就業任務的秘密所在。

最後，中國經濟增長還碰上了一個改變結構的難得窗口機遇期。本屆政府力推政府職能轉變和商事制度改革。國家工商總局新聞發言人表示，“多證合一”滿意度高達99.5%。“網民普遍認為，這有利於降低開辦企業的制度性成本，提高了百姓投資創業的熱情。”李克強總理總結了改革與“雙創”的關聯：“‘雙創’可以説是應運而生，在全球化、‘互聯網+’的時代，我們推動‘放管服’改革，也促進了‘大眾創業、萬眾創新’。”

我們的理解是，簡政放權帶來巨大就業，再加上新技術革命，使得市場型企業有了存在的技術支撐。如果用新技術條件支持的經濟的勞動就業彈性大於存量經濟就業彈性的話，上述結構變化就更有可持續的內在基礎。

可以這樣説，我國一季度經濟增速向好，背後還有更為喜人的結構優化。在新一軌經濟和老一軌經濟共同貢獻增長的過程中，老一軌經濟守住了基本盤，新一軌經濟正在優化老一軌經濟的比較優勢成分;而且，在連帶拉動就業市場變化的同時，年輕人在雙創中的投資和在企業中的主人翁地位，根本上改變了我國勞動者工資性收入比例高，資本性收入低的收入分配格局。中國經濟增長多年，我們看到了從中高收入向高收入增長的結構優化的先行數字。今後幾年，也許經濟增長會在季度間波動，也許制度改革還需繼續深化，但中國經濟不僅在外觀增長變量數據上，而且在裏邊結構變革的觀察上，已經與中等收入陷阱漸行漸遠。(作者是北京大學經濟學院教授)