瞭解了這“三大趨勢”,就能讀懂法國大選
於4月23日開始的法國總統大選首輪本土投票,於北京時間24日凌晨結束。馬克龍和勒龐從參加總統選舉首輪投票的11位候選人中脱穎而出,進入了法國大選的“決賽”階段。為什麼法國大選從一開始就吸引了人們的眼球呢?法國大選又呈現出怎樣的趨勢呢?海外網(m.haiwainet.cn)邀請了法國資深媒體人姚蒙對此撰文進行分析。
----------------------
法國總統大選從一開始就吸引了人們的眼球,這是因為法國是歐盟創始國、是西歐其主導性作用的大國,同時又是一個常常與美國唱反調、在國際事務中有相當大影響力的國家。而此次幾位被看好的候選人又以退出歐盟、退出歐元區等論調作為自己的競選綱領,因此法國總統大選被歐洲和國際社會視為自英國推出歐盟、美國特朗普當選後最大的事件,法國對總統的選擇被解讀為法國選民對歐盟、對經濟全球化、對世界走向的選擇。
而首輪選舉結果對這一選擇已經有了相對明確的結論:馬克龍以24%選票獲得第一名,勒龐以21.3%的選票排名第二。而原先被人們看好的傳統右翼菲永以20%的選票排名第三,異軍突起的極左翼候選人梅朗雄以19.6%的選票排名第四。其他的7名候選人均只獲得了不到10%的選票,特別慘的是執政黨社會黨候選人阿蒙,只獲得了6.4%的選票。從上述選舉結果可總結出法國總統大選三個引人矚目的大趨勢。
疑慮
*雖然對歐盟的疑慮在增加,但法國大多數民意是反對退出歐盟的。*分析一下得票率最多的四個候選人:馬克龍與菲永是贊成歐盟並要求強化歐盟地位的,他們兩人的票數相加達到了44%,再加上社會黨候選人阿蒙的6.4%選票,贊成歐盟、願意繼續推動歐盟與歐元區建設的民意就超過了50%。但是,人們也必須看到勒龐、梅朗雄等人的選民數量達到了將近40%,其中大多數是贊同這兩名一極左、一極右候選人退出歐盟之主張的。法國媒體注意到,尤其是梅朗雄的民意在競選後期迅速上升,而其一個核心主張就是抵制歐盟、甚至退出歐盟。因此,在進入第二輪競選之際,馬克龍與勒龐關於歐盟問題還是有一番激烈交鋒的,還有待於誰能進一步説服那些對歐盟心存疑慮的選民。
願望
*法國選民有強烈的變革願望與擺脱舊有體制的願望。*這從馬克龍與勒龐獲得最多選票這一事實就可看到。前者是法國政壇新星,但只要看一下他的履歷就知道此人不是政壇老手,只是在2010年進入總統府作為一名秘書長級專業人員開始接觸政治,隨後在2014年當上了經濟部長,2016年開始退出政府創立自己的政治運動。而他在學術界、銀行界結識了許多名人,被認為是“哲學家”式的人物。這樣的經歷以及他宣稱的自己既不屬於傳統左翼黨派、也不屬於傳統右翼黨派的“無黨派”色彩,加上法國選民潛在的反體制情緒與對傳統左右派輪流執政效果不佳的反感,由此在競選活動中一路上升。他的高票數如《世界報》評論的那樣,符合了法國選民的改革願望與有限制的反體制願望。
佔據首輪投票第二位的勒龐屬於極右翼的法國國民陣線。該黨向來以反體制面目出現。勒龐的父親老勒龐是法國極有爭議的人物,被認為是公開提倡反對移民、反對經濟全球化、反對現有政黨體制、反對歐盟、大力提倡法蘭西民族主義的極右勢力代表,他有關第二次世界大戰、反猶主義的言論曾經激起法國輿論的一片指責之聲,自己也由此吃官司。但勒龐則一反父親處處衝撞人們思想、道德底線的做法,不斷經營國民陣線的公關形象,以一個可以執政的政黨面目出現,從而與父親交惡。但無論如何,國民陣線的形象無論在法國還是在歐洲,都是極右排外、種族主義的代表。但作為這一政黨的代表居然可以在首輪總統大選時佔據第二位,可以看出法國人的反體制情緒與擺脱舊有結構的願望有多強烈。
反感
*首輪大選結果顯示了法國人特別反感政界人士假公濟私行為。*眾所周知,此次選舉在2017年1月拉開序幕時的民意與現在有極大差別:傳統右翼的共和黨加上中間派推出了一位民意很高的候選人菲永。這位曾經在薩科齊總統任期裏擔任過總理的人物以穩重、周全、經驗豐富、綱領完整、改革有方的形象出現,一下子獲得了很高的民意分。當時的所有民調結果都是他與勒龐平分秋色,獲得超過25%的首輪投票民意,有着極高的當選總統希望。誰知隨後就被媒體爆出了假公濟私醜聞,其民意分就開始一路直降,最低時只有15%的民意支持。雖然他隨後做了一系列努力,包括當眾百般澄清,又猛烈抨擊執政者故意陷害等等,但其民意分還是難以回到以前的地步。此次投票結果證明一點:法國人可以容忍一個政界人物的性醜聞(如密特朗、希拉剋、奧朗德等),可以容忍他們犯錯誤(如密特朗搞大型工程用掉大量預算),但絕對不容忍假公濟私、將公家的錢放進自己的腰包。這正如一位觀眾在法國電視二台上所説:我們不信任這種道德品質惡劣的人來擔任國家領導人。
理解了上述特點,也就理解了法國總統大選的走向:在上述選民的趨勢下,筆者認為,馬克龍將會在第二輪勝出,因為只有他代表了留在歐盟、建設歐盟同時推動法國改革的民意主流,也只有他代表了反對種族主義、閉關自守的保守傾向,同時又會導致法國政治結構更新的力量。
(姚蒙,法國資深媒體人,海外網特約作者)
